1.1.5: если в ребенке вы наблюдаете любое из перечисленных качеств: сензитивность (высокая восприимчивость), упрямство, самолюбие, повышенную утомляемость в категорической форме запретите учителям использовать его в каких бы то ни было факультативных или плановых состязаниях, особенно тех, что касаются наблюдательности, памяти, сообразительности, скорости мышления или ног, без прохождения курса соответствующей тренировки. С точки зрения практичности было бы много полезнее, займись учителя всем этим сами. Положение тут осложняется тем, что учителям проще будет не искать таких тренировок, а перевести ребенка в категорию неприкасаемых;
1.1.6: следующий уровень: прежде чем строить далеко идущие планы на будущее, каждый ребенок без исключений должен пройти психодиагностику, и лучше у разных специалистов. Это требование детей из неудачных семей касается больше чем других, потому что там о детях и так есть кому побеспокоиться;
1.1.7: после этого по национальным ТВ-каналам я обратился бы к тем семьям, в которых отец в состоянии содержать семью своими силами, с рекомендацией не отправлять ребенка в школу: любая образованная мама, работающая на полставки или же имеющая в распоряжении целиком весь день, которой под силу не быть ни излишне любящей, ни слишком холодной, самым удачным образом выполнит роль выдающегося преподавателя. Кому знать своего ребенка, как не ей, и, оставив в школе обычные препятствия, какой-нибудь любознательный Конфуций в малыше проснется. Домашние аудитории, понятно, не должны исключать общения со сверстниками. Конечно, одно такое обращение в чем-то покажется дискриминативным тем, кто этого себе не может позволить, но такое не пройдет без пользы для них же. Необходимую информацию, как в таком случае сдавать экзамены и получать учебные пособия, представит любой центр образования.
Как известно, за редчайшим, исключительным случаем, в пединституты попадают не те, кто видит мир другим, а те, кому больше никуда поступить не под силу. Ребенку не стоит видеться с ними каждый день. Часто это люди со скрытой предрасположенностью к жестокости. Вопреки общепринятому мнению, посредственность из подручного материала способна делать только посредственность. Она не станет ничего ломать, только если с ней соглашаться во всем девочки в этом смысле всегда в более выгодной позиции или по крайней мере во многом (но вы хоть четвертуйте меня за эти слова, я абсолютно не вижу, почему это Хайдеггер должен с ней соглашаться).
Гендерность не та тема, на которой можно сегодня заработать себе хорошую популярность, между тем, кому-то надо попробовать это сделать. Во мне, как из текста давно следует, живет одно предубеждение, которое (берегу надежду) однажды кто-нибудь поможет преодолеть. Уже один лишь известный вполне объективный показатель ригидности3 для подавляющего большинства женского мира дал бы категорическое, не терпящее обжалования противопоказание ко всякой деятельности, так или иначе затрагивающей проблематику метаустановок сознания детей. В особенности, когда дело начинает касаться детей чужих. Будет возможность, понаблюдайте. В решении творческой задачи любого рода позитивная активность рефлексии женского сознания с озадачивающим постоянством обратно пропорциональна поступлению «новостей» со стороны ребенка. После чего еще раз сделайте труд перенести проекцию на принятые традиции воспитания прочей планеты. Конечно, такие упражнения совсем легко умеют вызывать нехорошую привычку создавать стереотипы, но здесь по крайней мере есть над чем задуматься. Скажем, то же подсказывает мой опыт. По мере того, как воображение брало вожжи реальности в свои не по годам крепкие пальчики и набирало обороты со стороны преподавательницы набирала обороты прямо обратная тенденция с общей эмотивной составляющей, являвшейся ничем иным, как банальной враждебностью. Ведь это печатается только легко. Конечно, мое воображение создаст проблемы кому угодно, вместе с тем, собственный опыт слишком часто подсказывает удручающе правдоподобные результаты. Любое проявление толерантности с их стороны объясняется тут чем угодно, но только не тем, что подсказывает она в восприятии мужчин.
Источник всех катаклизмов в том, что средняя школа то и дело дает ответы на вопросы, которые любознательность ребенка еще не ставила. О легендарной его любознательности известно всем, и следующий шаг напрашивается сам собой: как сделать так, чтобы она сочла нужным хотя бы время от времени ставить те вопросы, которые ждет от него вся общеобразовательная система мира.
Сказанное дальше касается мальчишек больше, чем девочек. Если ему предлагать ответ на вопрос, который им еще не ставился, он обычно стремительно теряет интерес. Если же на него надавить, то эффект будет в точности обратно пропорционален ожидавшемуся: внимание разойдется.
Если же такое давление хоть в чем-то окажется программным, то тогда происходит катастрофа: наступает форма психологической защиты. Расплывание внимания при новом столкновении даже с вопросом, который для него представляет интерес, становится условным рефлексом.