Кому выгодно устранять чужие флоты, то есть своих конкурентов? Главной морской державе Британии. В бунте «Потемкина» несомненен английский след.
28 июня террористом-эсером убит московский градоначальник граф П. П. Шувалов.
6 августа царь учредил Государственную думу, первый русский парламент. Законы писать она не могла, была лишь совещательным органом, но все равно монархия становилась конституционной. Означало это не что иное, как слабость царя, и, разумеется, лишь разожгло аппетиты «ниспровергателей». «Дай им палец они отхватят всю руку».
Следующей уступкой Николая II стало то, что он:
23 августа подписал мир с Японией. Мы утратили небольшие территории, но японцы получили гораздо меньше, чем хотели. Либералы, конечно, раструбили это как «позорное поражение России».
Между тем Россия была вынуждена окончить войну только из-за плотно организованных революционных событий. Иначе мы неминуемо победили бы! Николай II дал слабину и показал заговорщикам: можно продолжать
Они сделали небольшую паузу и продолжили.
Осенью по всей стране начались грандиозные забастовки. Встали даже железные дороги и средства связи (почта, телефон). Действия были так четко согласованы, что говорить об их «стихийности» ну не смешите меня!
В результате:
17 октября Николай II издал Манифест, провозглашавший свободу совести, слова, собраний и союзов. И Дума стала законодательной.
Царь подтвердил свою слабость. После Манифеста волнения усилились, как и следовало ожидать.
26 октября восстание в Кронштадте.
1116 ноября Севастопольское восстание, лейтенант П. П. Шмидт два дня командовал изменившим присяге крейсером «Очаков». Цель двух этих акций добить Балтийский и Черноморский флоты.
Декабрь целая серия вооруженных восстаний.
За 19051907 годы в революционном бардаке погибло около 9 тысяч человек (думаю, цифра занижена, реальная минимум 20 тысяч). С февраля 1905 по май 1906 года только террористы убили 1273 человека.[62] Все это результат мягкотелости Николая II.
Не знаю, сделал ли Коба уже тогда вывод из происходящего. Но я на его месте уяснил бы: для блага страны царь порой вынужден быть жестким.
И вот что интересно: ни одно из революционных событий не организовано РСДРП! Лишь рядовые партийцы вливались в них порой по собственной прихоти. Причины просты: партия была еще слишком малочисленна и слаба, а главное революцию оплатили и провели вообще не внутрироссийские силы.
Лишь в ноябре 1905 года в Россию из эмиграции прибыл Ленин, срывать плоды чужих усилий. Конечно, напрасно.
Скоро он перебрался в Финляндию, а потом и обратно в «дальнее зарубежье». Не к лицу господам рисковать
На Кавказе ничего революционно значимого за этот год не случилось так, несколько демонстраций и митингов. И еще странное явление, именуемое Гурийским восстанием, где около месяца даже существовала республика непонятно под чьей властью.
Впрочем, участились массовые драки армян с азербайджанцами (их называли татарами). В частности, резня в Карабахе. Это название нам печально памятно. Второй карабахский конфликт случился накануне развала СССР, в 1988 году.
Что настораживает
Революционеры винили в разжигании межнациональных конфликтов «проклятый царизм». Но это чушь! Зачем власти нестабильность? Этническая резня нужна разрушителям Державы. И в 1905-м, и в 1988-м.
Но в обоих случаях это были не большевики, а некие силы XX век короткий, геополитическая ситуация в главном не изменилась и враги у России остались те же самые.
Так что в революции 1905 года Коба не участвовал, как и вся РСДРП.
Начало партийной карьеры
Но по Кавказу он ездил много что называется, «мелькал». Впечатление произвел, и его избрали делегатом IV съезда партии.
Съезд наметили в финском городке Таммерфорс. Почему там? Напомню любимую мантру либералов: «Россия тюрьма народов!» Ее упоенно бубнят больше века. Но Финляндия в составе империи сохраняла почти полную независимость, Польша тоже. Так что врут либералы, как обычно.
Все дореволюционные съезды РСДРП проходили «за бугром» (Брюссель, Лондон, Стокгольм); финский съезд в том же ряду. Местная полиция ничего не имела против антироссийского заговора.
Статус сборища неожиданно упал: делегатов оказалось мало, и съезд переименовали в конференцию (декабрь 1905 года). Коба там впервые встретился с Лениным.
Упустить такую возможность он не мог. Выступал несколько раз, предугадывая одобрение Ильича, и, конечно, достиг успеха. Ленин даже взял его в комиссию, обсуждавшую тему Государственной думы. Комиссия состояла из четверых, так что Коба, несомненно, смог напрямую пообщаться с вождем.
Литературоведы различают фабулу и сюжет. Фабула это событийный ряд (Герасим утопил Муму), а сюжет лежит глубже (Герасим страдает).
В жизни то же самое. Есть фабула (Батумский бунт Сибирь Таммерфорс) это поверхностный слой информации. Под ней кроется сюжет: Коба хочет быть замечен Лениным. Не все исследователи докапываются даже до этого уровня.
И наконец, сверхзадача: ЗАЧЕМ Кобе внимание Ленина? Нужна ли ему банальная парткарьерка и фаллометрическое самоутверждение, или цель совсем в другом?