«Человечество» не является биологическим разумом, потому что не настроено на единое выживание, и пока ещё не является в этом смысле цивилизацией. Так же «единым биологическим разумом» не является человеческая семья, племя или государство, в которых программируются лишь некоторые признаки общего через законы, обычаи и договорённости, которые легко могут и нарушаться. Если бы это было иначе, мы бы всегда поступали в интересах семьи или в интересах государства, или рода людского. Такими же «условными объединителями» и «необъективными критериями» являются понятия народ, вера, религия, клан, каста, партия
Цивилизация как возможная модель спасения
Человек в своей истории использовал разные модели выживания, которые совершенствовались от семьи к племени к княжеству к государству к объединению государств. Но как показывает практика ни одна из этих моделей не даёт выживания биологического вида. Люди и в разных племенах и в разных союзах государств продолжают уничтожать друг друга, и нет никакой перспективы одному союзу государств победить другой не победив самого себя.
Осталась не опробованной лишь одна модель выживания «человеческая цивилизация», от которой нас старательно отговаривают древние пророчества безо всяких логических объяснений, словно у церкви есть отдельный и специальный грех, который называется «выживание человечества».
И наверняка, в этом есть какая-то логика, иначе бы не было строгого апокалиптического предостережения Иоанна «о неизбежности конца света», которое публикуется уже 2 тысячи лет с завидным упорством:
18. И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19. и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
(Откровение Иоанна Богослова 22:1819)
Религия христианства завещает нам апокалипсис, предупреждая, всё, что не вписывается в него, неверно. Мы словно обязаны прокрутить пластинку «История человечества» до конца, и услышать именно эту финальную мелодию, которую в простонародье называют «конец света». К инструкциям нельзя относиться безо внимания, поскольку мы уже «на этой пластинке» и «едем в этом лифте», и как знать они могут быть продиктованы людьми, которые знали о существе дела больше.
Поэтому я предлагаю записать и это предостережение в память, как и вероятность того, что для выживания людей нужны и пчёлы, но продолжить разбираться с нашей задачей, которая становится всё насущней даже для тех, кто ранее позиционировал свою хату с краю.
Отдельные люди из властей государств и их союзов строят себе личные «ковчеги выживания» и подземные бункера, используя для этого налоги граждан. Государства воюют между собой за ресурсы, нет никакой общей философии, которая бы разграничивала функции стран, ограничила бы желания непомерных людей, создала бы какой-нибудь реальный порядок. Ресурсов выживания не хватает уже сегодня, при том что 15% населения планеты потребляет 85% всего что производится на продажу. Население планеты Земля стремительно увеличивается:
1 миллиард 1820 год (за всю историю до 1820)
2 миллиарда 1927 год (107 лет)
1 миллиард 1820 год (за всю историю до 1820)
2 миллиарда 1927 год (107 лет)
3 миллиарда 1960 год (43 года)
4 миллиарда 1974 год (14 лет)
5 миллиардов 1987 год (13 лет)
6 миллиардов 1999 год (12 лет)
7 миллиардов 2011год (12 лет)
Задача выживания людей как биологического вида не настолько банальна, как это казалось ещё 100 лет назад, когда ограничения в количестве населения планировалось проводить через войны и физическое истребление. Войны не решают проблем, оживляя половые инстинкты.
Но представим себе, что цивилизованное решение всё же есть, и оно максимально доброе из всех возможных. Представим себе, что и люди, подобно муравьям или пчёлам, могли бы получить «общий разум», или решить её как-то по-другому, без «общего разума». Давайте моделировать задачу в математическом виде.