Ответ:
Если это Я начинает любвеобильно отождествляться себя со всем угодным этому Я, но не высоте «не птичьего полета», это я попросту впадает в крайнюю иллюзию самообмана собственного понимания, руководствуясь опытом пережитого, познанного; и этого могло быть достаточно, разумеется, для безмятежного пребывания, если у вас в мешочке не мишурой не набитое знание, а действительно этакое невесомое, чье глазу волнительно чувство. То есть это когда вы знаете о высоком не потому, что знаете, а потому что живёте, жили с этим и под эгидой этого самого чувства проходили все испытания житейского ада. Когда у вас такое знание, такой опыт, тогда ваше Я может позволить себе и чуточку любви и «прогнозируя будущее и помня о прошлом, соединившись своим сознанием с вечностью и любовью.» творить ему, этому Я, угодные Вам желания/делания. Покуда они всегда будут являться частицей истинного; истины хоть и пребывающей во лжи, покуда даже тогда неведомо об истинном, но все таки лжи, к чьей неравнодушна даже истина; покуда она ее мать. В остальных случаях человекам, которые не понимают о чем речь им нельзя идти на поводу облака любви и букета чувств сознания: покуда зайдут, будучи заложниками темницы собственного разума, ещё глубже, в тьму особого эйфорией пронизанного неведения; откуда не так просто выбраться, покуда вы ложно будете считать его той самой высотой птичьего полёта.
Подводя итог, этот обмен любезностями не более чем довод для грядущего, в ком несведущий, соприкасаясь с этим опусом, нашим диалогом, посредством вложенной в него энергии, запустит глубинный метаморфоз, нужный ему на тот период времени. Слова лишь облик, образ, силуэт важна лишь суть, той океан энергии в них пребывавший.
Вопрос 567
"Океан состоит из капель, но в каждой капле океан!". Любой мозг, Тело, форма, состоят из пыли, но в каждой. Не отвечайте за Вселенную отвечайте только за свою вселенную, заключённую в тело. Бери столько на себя, сколь сможешь взять! Когда смогешь удержать Вселенную держи, это твой ДОЛГ! Если вы потомок существа из глины(пыли), это только ВАШИ проблемы! К Человекам это не относится. Кто есмь главный ВОР(ров) любой гуру, учитель, учёный.
Ответ:
Очень низменные познания, лишенные смысла, в частности для того, кому он более не нужен; ввиду отсутствия банального понимания с вашей стороны, как минимум того, что даже самый заядлый шарлатан, гуру, учитель, проповедующий очевидную ложь, уже самый настоящий истины носитель, ввиду, что от нее же. И если вы градируете на плюс/минус, угодных на неугодных, вам уже есть чему учиться, и столь грациозной словесной эквилибристикой стоило бы пренебречь, как минимум потому, что после такого воочию придется на собственном опыте убеждаться в обратной стороне своего же высказывания. Это касается любых житейских моментов в том числе. Лучше быть зрителем, но не тем, кто комментирует. Покуда с того, комментатора прежде спрос за его же речи, к нему же от Вселенной, во имя его же прозрения. Остальное уже не важно, как вы думаете, покуда то, что вы говорите, исходит от мыслеформы сознания, ума, обособленного организма, думающего полу/разумного, мозга. Научитесь контролировать, хотя бы мыслепоток, эмоции/ю будет меньше сложностей по жизни, гуру всяких перестанет видеть, и вообще ложные установки ума сойдут на нет, иллюзия таки воочию станет наконец-таки реальностью, не очерченной двойственной игрой ума.
Вопрос 568
Да я и не говорю, что если я напишу в тетрадь что-то, проанализирую, я стану лучше и т.д. Нет, Я замолкаю Благодарю. Как мне, так и Вам незачем знать, что будет и как. И, как Вы говорите, что все, что ни дается все во благо. А я себе говорю и по делом мне.
Ответ:
Что будет (случится) не имеет смысла, потому как оно уже есть; и это всегда сейчас. Вообще во имя понимания советую прочитать книгу Парадокс кучи, непреодолимой силы, зла. Я ее писал еще тогда, когда не было должного понимания, чтобы убедиться, что это действительно так, как и написано. То есть знание, которое позволило ее написать было априори, и только потом я уде убедился апостериори что всё так и есть. Поэтому, что есть всё во благо, это так, только это подразумевает, что вы не искушаете вселенную, подобно Сатане из Библии, и не говорите, а вот не буду ничего делать, значит всё так и должно быть, всё будет во благо. Или мечтаете о чём-то, и думаете, что это обязательно у вас будет. Всё во благо, это когда вы что-то тысячу раз делали, и у вас 989 не получилось. Но вы понимали, что это всё во благо, иначе бы вы этого не делали. И только потом, когда уже сложности позади, или большая часть страхов, вы доподлинно понимаете, что всё действительно во благо. Потому как оно во благо, только когда вы в постоянном взаимодействии с областью неведомого вам знания.