««« когда я работал на заводе, мы часто чистили ЖД цистерны из под масла, они после эксплуатации образовывали осадок расовый или подсолнечный фуз. в 40 градусное пекло; в бочке все 70. И мы получали за это копейки. Ребята из хоздвора без зоны ответственности получали разве что меньше. И к кому здесь может быть упрек? К начальнику завода? Или ко мне, на тот момент не умеющему больше? Ведь ответ очевиден. Но, например, даже тогда, поголовно все жаловались и сетовали на руководство, при этом ничего не предпринимая со своей стороны для разрешения ситуации. А она никогда не изменится. Это место, этот завод в данном случае уже ловушка. Уже обстоятельство, в котором не окажется тот, кто не должен оказаться. Или окажется тот, кто ничего, по сути, как я не умел. Так и везде. Абсолютно любая деятельность должна расцениваться априори никак рутинная. Иначе в этой ловушке можно пребыть очень долго. Как, например, ребята, которые со мной работали. Один 15, другой 20, третий 25 лет. Причем несколько из них пришли туда, также будучи 18-летними пацанами. В общем не в месте дело оно лишь следствие ныне активной причины идущего. Человек причина. А туда, куда он заходит и выходит, что находит это уже проекция его внутренних убеждений и общей совокупности опыта, полученного ДО
«Хотя, сейчас вспоминаю, филонить все же умудрялась, например, выспаться, используя кульман для черчения. Или изобразить интенсивную работу за световым столом, что выглядело так, затариваешься конфетами в буфете, берешь ватман, и делаешь вид что занят полезным трудом, что-то копируя не спеша. А на самом деле трескаешь конфеты и греешься, что, конечно, актуально только зимой)» это ещё раз подтверждает то, что это не то дело, которое было воистину Ваше. Ибо в своем, и среди своего, настоящего, созданного с НУЛЯ, развитого, никогда не будет желания халтурить. И лишь такой вектор развития мог привлечь внимание обстоятельств, формирующих гармоничный взгляд на мир. Проявить в человеке целостность, расширить границы само-осознания своего Я в этом бесконечном. А когда человек находится в границах чужого мира, ритма, ценностей, он априори принимает правила игры этого ритма; соответственно развитие его личного, тормозится вплоть до тех пор, пока он добровольно или принудительно (под воздействием силы ЧП) не покинет «чужеродные» и не займётся вопросом поиска своего, себя.
p.s. Я, например, ночью, на смене, спал прям на кухонном столе. Да неудобно, в отличии от мягкой лавочки у батареи Зато если кто-то придет из проверяющих, ты тут как тут :)
«а там то, се, и домой пора» сценарий, по которому проходит жизнь:) а потом, будучи зрелым, оказывается понимаешь, что жизнь ДО жил не по своему сценарию, а прописанной программой совокупности, формирующей обстоятельства и институты по интересам. Даже в муравейнике жизнь не прекращается ни на секунду; но значит ли оно, что это именно та жизнь, которой должен жить человек? Разумеется, нет. Человек сам себя помещает в такие условия, где хочешь, не хочешь, а придется принимать правила того обстоятельства, ситуации, случая, института (в узком смысле).
«я бы не сказала, что потребности совсем уж исчезают. Например, если человек перестанет экономить воду, то потребность в ней всяко останется. А вот если человек начинает экономить на качестве вещей, то это путь к снижению и энергетического и материального уровня.» эмоциональная потребность: чувство неудовлетворённости, недосказанности в отношении самого себя, неловкости, мятежа. Экономить, вследствие чувства, порождать страх и эту вибрацию низкого отношения к миру, в общем и целом, обстоятельству своего нахождения, или в бойком духе ребёнка, исходить из того, что имеешь это разные вещи. Но никогда не сеять эмоции уныния, раздражения, порицания, отголоски алчности, скрупулёзности старьевщика.
«не совсем понятно с приходом этих вещей. Утилизировать можно то, что уже и так Ваше. То есть уже как-то умудрились подпустить к себе эту вещь в личное пользование.» Вам подарили коробку конфет в красивом пакете. Чтобы не возникало лишних мыслей: красивый большой пакет я сразу рвал, выкидывал, а коробку пересыпал в обычную тарелочку. И так во всем. И это работает. Но чтобы понять как: нужно за собой понаблюдать в те моменты, как вы осязаете себя в фокусе внимания на происходящее. То есть я чувствовал, что у меня возникала мысль: так нужно оставить красивый пакет, кому-то передарить; а также коробку от конфет она такая красивая, большая, в неё можно складывать кучу ненужного хлама. Вот на таких мыслях я себя ловил, и сразу уничтожал эти объекты. И это работает, но нужна огромная совокупность таких мероприятий. Это рушит привязки. Это возносит в другое представление об обыденном. Это действительно работает. И теперь, когда это ничто не оказывает на меня влияние, можно замечать многие вещи, которые не в состоянии, кто находится в зависимости от своих чувств, эмоций и «скрупулёзности старьевщика» к окружающим способам достижения результата (обстоятельствам, вещам).