а с чего Вы решаете, что я "при жизни ничего не делали для экспансии границ само-осознания? на деле, ответы в вашу обитель у меня отнимают слишком большое количество энергии, которую вы априори не расцениваете и не берете в расчет. От меня не убудет. Это делает сильнее. Развивает. Опустошает. Расширяет. Но сила баланса чуть позже спустит Вас окрыленную туда, где ваш дом. Это происходит с каждым, кто окрыляется под воздействием этой силы. Обратно во внимание ума; и будете вы зреть любого проходящего вновь с улыбкой на лице и на сердце, так и не понимая кто он, и какая у него миссия.
По-моему, и не шло ни разу, и если я до сих пор здесь, то странно от Вас увидеть: тПо-моему, и не шло ни разу, и если я до сих пор здесь, то странно от Вас увидеть: вы здесь, потому что вам нравится дрейфовать по волнам этого потока, т.к. есть катализатор, берущий всю боль и ответственность на себя. Если бы вам было, как мне, вы бы тут и на день бы не задержались.
Но сравнение некорректно хотя бы потому, что подобные ощущения не играют роли сравнение более чем корректно; проблема в настройке на лишь выгодную и нужную Вам волну. Красную, о которой было упомянуто выше. Остальные в расчёт не берутся. И это происходит автоматически.
это слова к Вам, от Него, а не к кому-то другому. зеркало зеркалу уже ничего не говорит. Оно в этом не нуждается. Оно процесс; ему безразличны упрёки со стороны его внимающей. Так что это скорее всего в ваш огород, от лица Вашего к Вам, его представителю.
я уже и так догадалась какой Ваш "Бог":) это вы имеете всякого рода аллергические реакции и непереносимость тех или иных продуктов к жизнедеятельности. Так что аккуратней со всякими безобидными шалостями. Я бы на вашем (но к счастью нет) месте не кидался вниманием к той области непроявленного в себе:)
А Вы не задумывались, хотя бы над таким фактом, что пишущий больше нуждается в своем писании, чем его читающий? если он пишет фантастику или любовные романы, наверное, да. Ему нужна эта страдальческая чушь. Чтобы утвердиться. Потому как он сам в чуши витающий, неведении, нуждается в этой чуши утверждения. А так, да, всё что я пишу, нужно мне. И это выделяет меня среди остальных. Потому и солнцем я обозначил себя неспроста.
Или, например, откуда пишущему, неважно, гению или рангом пониже, приходят эти знания? с ада Господня. =)
Или, еще над тем, почему человек избирает для себя одну книжечку, а другую игнорирует? к чему готов, то и избирает. Но не идущий. А через идущего. Оттого столько любящих во лжи купаться, вместо того чтобы искать что-то стоящее, но в себе. Чьё бы не нуждалось ни в чём, покуда оно уже и было бы всем и сразу.
Почему одни догмы принимает, а другие отметает или не замечает? чем больше свободного внимания, обязанного опыту работы над страхами (!!!), тем больше понимает. А если с самого рождения жил, не зная, что такое страх, ему будет все равно. Он даже не обратит внимание, не уловит. Потому как страх это прежде энергия. Непознанное. Если непознанное замещается всю жизнь подобно схеме МММ (пирамида) где вместо денег, сила обстоятельств более высокого ранга, затмевающая (!!!) страх, то он и не заметит ничего, такой внимающий. У него не будет компетенции и право на ЭТО.
Читающий, по Вашему мнению глупец, без царя в голове, и удивительно, что, будучи таковым, он таки соображает, и может отличить стоящие знания от чепухи, косящей под знания. языческий лад вас поработил. Нет?) Вам бы контрастный холодный душ. Усмирить буйное, которое таковым не казалось. А потом понять, что это в целом не имеет отношения к делу. Кто уже ищет, и вступает в дебаты априори проиграл. В выигрыше тот, на кого обратили внимание. Даже если он лох-несское чудовище. Он уже в центре внимания. Он уже победил. Вот и всё =). Ведь именно он украл Ваше внимание. А каким это образом было сделано, если уже сделано, не важно.
И как это ему удается определить гения? по огненному чувству в груди от принятия ТОГО, с чем уже столкнулся воочию. А не прочитал в умной книжечке, и выдал за свой опыт. Это особая творящая энергия победителя поделом. Именно как участника процесса.
Для меня же ответ очевиден, человек прочитавший подобное уже сам носитель знания. знание, проявленный ПРЯМОЙ опыт, или то, с чем вы лично столкнулись в жизни.