Я прожила вторую жизнь.
Верно, девочка. Сколько книг прочтёшь, столько жизней проживёшь!
Итак, развитие определённых зон мозга и передача коллективного опыта. А что ещё?
Чтобы получить ответ, надо поточнее задать вопрос. Например, «Что остаётся от исчезнувшего народа»?
Сказки мифы литература?!
А кто остаётся в истории самыми известными представителями своего народа?
Поэты писатели литераторы?!
Не учёные?
Нет. Их открытия понятны не всем. И потом открытие могут забыть и открыть заново в другой стране. А бывает, одно и то же приходит в голову разным учёным в разных странах! Потом спорят за первенство. Но невозможно разным людям написать одинаковые стихи!
Россия не была самой «научной» страной, она была «литературной»!
Да любой народ знают и уважают, если он создал свою литературу. Это же лучший вклад в общую копилку цивилизации!
(Интересно, что с этим согласны и те, кто к школьным урокам литературы вполне равнодушен)
Значит, твоя национальность это и «твоя» словесность? Да, и с этим соглашаются даже те, кому не нравится конкретно своя национальность или «своя» словесность. Сами делают вывод о назначении литературы. Это предмет, образующий нацию, это цемент народа!
И обязательно возникает вопрос: «А если убрать цемент?»
Что либо запретить в эпоху интернета почти невозможно. Жечь книги на площадях это вышло из моды. А ведь многие в своё время в Германии начали читать, увидев костры из книг. Захотелось узнать, что это от них скрывают?
Но ведь можно высмеивать «бесполезные» знания, можно их замалчивать, а можно и подменить! Если предложить новому поколению книги, пусть даже вполне доброкачественные, но не те, на которых росли родители?
Точно! Так и завоёвывать никого не придётся уже через пару поколений внуки будут стыдиться своей национальности!
Уверенный вывод и тут же недоумевающие взгляды неужели это именно то, что происходит с нами?!
Если уж мы взяли себе в образец заокеанский светоч Америку
«Они» столкнулись с проблемой «нечитания» подростков на два поколения раньше нас. И поняли, шестым чувством ощутили, что это грозит утратой национального самосознания! А к таким вещам «развесёлые» янки относятся более, чем серьёзно.
И тогда была развёрнута широкая пропагандистская кампания. Подросткам внушалось: «Если ты, белый американец, гордишься своей страной и своей нацией, ты обязан о стране и нации хоть что-то знать! Вот десять (всего десять) книг, не зная которых ты не имеешь права считаться американцем!» И далее список из десяти романов, действительно прекрасных, и пониманию подростка вполне доступных.
Психологический расчет оказался безошибочным. Десять книг это не сто, такая скромная цифра не пугает, а между тем Главные Романы Америки открывали читателю такой мир крупных характеров и сильных страстей, что просто невозможно было удержаться от соблазна прочесть и одиннадцатую книжку, и двенадцатую
Ещё в восьмидесятые годы это работало. Сейчас уже увы Пришлось искать новые формы и вот, по разбросанным фермам одноэтажной Америки заколесили библиотеки на колёсах. Приезжает автофургон с книгами раз в неделю, любой желающий может взять книжку и прочесть. Если через неделю он сумеет пересказать её библиотекарю получит вознаграждение. Денежное! За предложение таким образом подрабатывать ухватились в основном индейцы их белым соотечественникам премии за прочитанные книжки показались слишком скромными!
Согласимся, что и воспитание, и самовоспитание начинаются с понятий о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Сначала формирование понятий добра и зла, и лишь потом равнение на образцы. Сначала формирование идеала, и лишь потом поиск возможности его достижения. Это неоспоримо даже в том случае, если «хорошо» это хорошо зарабатывать, а «идеал» иметь больше всех. Надо как можно скорее решить, что поможет зарабатывать и иметь. Образование? Получение наследства? Обнаружение алмазного месторождения? И однажды выбрав путь, с него не сворачивать.
А если «хорошо» это знать и уметь? Обнаружить своё призвание и достичь максимума того, на что ты способен? Если «хорошо» это мечтать о рае на земле и искать пути к его построению? Или не на всей земле, а хотя бы вокруг себя? Необходимое условие личного «рая» гармоничные отношения с природой, с людьми, с самим собой, правильно выстроенный духовный мир.