На «Примамедиа» вот, к примеру, вышла статья, в которой политологи прокомментировали выборы мэра. Однако практически хором, но деликатно зачем-то прошлись по Игорю Чемерису, обозначив его как политика, не сумевшего реализоваться в нынешней политической реальности, припомнив и выборы губернатора, и выборы мэра. Что мне, кстати, показалось странным.
Я же не политолог считаю, что даже тот факт, что в теме про выборы мэра медиасообществу НЕКОГО ОБСУДИТЬ, кроме как не попавшего в финал Игоря Чемериса, говорит о том, что Приморская политика имеет огромный дефицит на яркие личности, и тем более этот дефицит был очень хорошо виден на выборах мэра Владивостока. Из серьёзных кандидатов там только и были-то Чемерис, да Вельгодский. И то ни одного, ни другого не допустили к финалу Ну что это такое-то, а? Антон Волошко, что вы делаете? И толпа ноунеймов во главе с Сергеем Мильвитом, который то ли осознанно, то ли нет, но взял на себя развлекательную составляющую этого конкурса («выборов»).
В итоге, так сказать, «убил всех» дворецкий. Дворецкий Олега Кожемяко Олег Гуменюк. Ну что можно от него ожидать, если он в ручном управлении губернатора? То есть, иными словами, Олег Кожемяко приобрёл себе живого БОТА или, если угодно, робота-пылесоса, который будет в хаотичном порядке передвигаться по Владивостоку и биться об опорные стенки, пока хозяин не нажмет кнопочку вкл/выкл. Собственно, у меня тоже дома есть робот-пылесос не могу сказать, что это что-то плохое. Удобно! Только его, говорят, коты боятся. Впрочем, как и Олега Гуменюка только коты и боятся, а всем остальным всё равно. Ну как можно всерьёз относиться к ботам? Никак. Даже к боту губернатора Ни-как.
Возможно, бесконфликтность мэрии и администрации края это и хорошо. Для них. Но мало того, что мы живем в России, так мы ещё и живём в Приморье, где возможно абсолютно всё. Вплоть до избрания свежего врио губернатора за два с половиной месяца. Поэтому не буду удивлён, если в течение года мэр сдастся и покинет столь жёсткое кресло, а на место ему придёт очередной временный «ио», который будет исполнять обязанности, пока краевые депутаты не примут закон о прямых выборах главы Владивостока. И как раз к 2021 году, когда будут выборы в Законодательное Собрание Приморского края и выборы в Государственную Думу, во Владивостоке наконец-то проведутся прямые выборы мэра.
9 апреля 2019
КАЗУС КОММУНИСТОВ
ИЛИ БУМЕРАНГ ИЗМЕНЫ
Вчера стало известно, что партизанские коммунисты избрали главой Партизанска единоросса Олега Бондарева. И на первый взгляд его кандидатура, выдвинутая ЕР, выглядела весьма наивно, если учесть, что в думе Партизанска из 21 депутата только 5 единороссов. Остальные 9 коммунистов, 7 беспартийных. За Олега Бондарева проголосовали 17 депов.
Как пишет «Примамедиа», на эту новость незамедлительно отреагировал первый секретарь Комитета Приморского краевого отделения КПРФ Анатолий Долгачёв, который в беседе с журналистом «Примы» заявил, что они те коммунисты, что поддержали единоросса трусы, и ему, Долгачёву, больше не товарищи. Ведь есть постановление Президиума ЦК партии о невозможности поддержки кандидатов от ЕР. А как говорится, друг моего врага мой враг. Вот такая интрига.
То есть в Партизанске коммунисты оказались, так сказать, ещё теми партизанами. В КПРФ вообще, судя по информации из открытых источников, дружба внутри коллектива не часто клеится. Стоит вспомнить, как полгода назад героем всех СМИ стал коммунист Андрей Ищенко, раздававший интервью вместе с Зюгановым по российским телеканалам и заявлявший, что будет «идти до конца», имея в виду политическую борьбу за место губера. И спустя всего пару недель партия внезапно, как и всё происходящее в Приморье, взяла и НЕ СТАЛА ПОДДЕРЖИВАТЬ Ищенко, слившись с выборов и буквально вручив победу в руки кандидату от власти, против которого они так звучно выступали. Многие их в тот раз не поняли (точнее очень даже хорошо поняли). И большинство общественных комментаторов назвали их (Приморское отделение КПРФ) трусами и не товарищами народу. Ведь народ в тот кон сделал ставку на КПРФ и не прогадал (вспоминаем 16 сентября). А КПРФ по сути как раз и струсила действовать решительно и наплевала на просьбы и мольбы населения о выставлении своего кандидата в декабре, чтоб победить власть. То есть народ-то хотел, чтоб «как на Украине» демократия и прочие уроки на ошибках, а Долгачёв не позволил Ищенко идти и представлять интересы народа на выборах, которые тот имел шансы оседлать. Как говорят деревенские бизнесмены «что посеешь, то и пожнёшь».