Anyway, мэра назначили. Что знаем про него?
То, что он в двухтысячных работал в команде бывшего мэра Владивостока Владимира Викторовича Николаева. И все, конечно же, начали справедливо предполагать, что Олег Гуменюк это представитель, или можно так сказать, амбассадор ВВН в мэрии. Однако столь уважаемый статус амбассадора ВВН не устроил то ли Олега Кожемяко, то ли департамент внутренней политики края, то ли ещё кого из полпредства ДФО и это привело к тому, что в феврале Олег Гуменюк дал пресс-конференцию, результатом которой стал десяток заголовков СМИ с его прямой цитатой «Я не человек Николаева».
Вот так в феврале 2019 года мэр Владивостока (тогда ещё с приставкой «ио») открестился от видного предпринимателя и мецената Владимира Николаева. Шутка ли выводить на передовицу такую оправдательную цитату будущего мэра? Но так оно всё и было.
Помимо того, что его ассоциировали с Николаевым, ему также вменяли и беспрекословную покорность губернатору Олегу Кожемяко, на которого он также работал ещё в Амурской области. Оба этих упрека может и говорят об Олеге Гуменюке, как о человеке исполнительном. Но скорее оба упрёка характеризуют его как личность несамостоятельную и посредственную. Посредственную подчиненную. Личность «подчинённую» не как предложение, а подчинённую, как раб Или, как говорим мы, андроцентристы (ну, или сексисты), как рабыня.
Гуменюк всю предвыборную трассу, судя по медиа, был то в подчинении Николаева, то в подчинении Кожемяко. Как самка по природе своей выбирает подчинение более сильному самцу, так и Гуменюк прибывал самкой. Однако вчера всё изменилось. Ответственность перед горожанами, перед властью, перед нами кратно увеличилась, ведь теперь Олег Гуменюк мэр столицы Дальнего Востока, и ему предстоит стать лицом города.
Сможет ли новый мэр из самки превратиться в самца? Мы, конечно, понаблюдаем. Ибо больше ничего не остается.
Тем не менее, своим первым решением новоиспеченный мэр уволил трёх своих заместителей и назначил двух новых. В числе двух новых заместителей Константин Лобода и Ольга Козерацкая.
Про Константина Лободу известно, что у него отчество, как и у меня Анатольевич, что меня естественно радует. Ну и что он человек опытный и работал как при Пушкарёве, так и при Веркеенко. А вот Ольга Козерацкая, в пятницу ставшая вице-мэром, известна тем, что в двухтысячных годах работала заместителем Владимира Николаева. Ну, и с октября по ноябрь 2007 года так и вообще заменяла его полностью в качестве ио.
Что же получается. Получается, что «не человек Николаева» собирает команду из прошлых заместителей Николаева. Я, конечно, не берусь давать оценку работе этих, я уверен, опытных и качественных чиновников. Но станет ли политическая самка самцом, как рыба губан, пока непонятно.
Впрочем, что тут сказать. На самом деле всем, даже тем журналистам, кто с показным интересом будет писать на эту тему, плевать на Гуменюка. Все прекрасно понимают, что Гуменюк это такое же абсолютно безвольное, покорное вертикали власти и навязанное сверху тело, что и некогда прибывший во Владивосток Андрей Тарасенко. И всем к власти причастным придется делать вид, будто его уважают. Хотя все всё понимают.
А поскольку гражданское общество в сентябре уже отвело душу и жёстко изнасиловало власть, то сейчас этого делать не то что бы нет сил от отчаяния, а просто лень. Но суть примерна та же Олег Гуменюк это мистер пустое место, на которого всем плевать. Не плевать только тем, кто сидит на контракте с АПК или с администрацией города Владивосток.
Хорошо ли то, что в Приморье происходит деперсонификация власти, и мы уходим от громким имен? Не знаю. Это ли не формирование исполнительной власти, как института, а не как личного бизнеса очередного «мецената»? Может и так. Но Владивосток не Усть-Илимск. Это город, в котором порой власть посылается к чёрту, если что-то идёт не так. Подходит ли Кожемяко дворецкий, отказавшийся от бывшего работодателя и обозвавшийся «не человеком Николаева» на должность мэра столицы ДФО с бюджетом в 12 миллиардов, офисом полпреда Трутнева и ежегодным ВЭФ вопрос открытый и любопытный для обсуждения.
На «Примамедиа» вот, к примеру, вышла статья, в которой политологи прокомментировали выборы мэра. Однако практически хором, но деликатно зачем-то прошлись по Игорю Чемерису, обозначив его как политика, не сумевшего реализоваться в нынешней политической реальности, припомнив и выборы губернатора, и выборы мэра. Что мне, кстати, показалось странным.