Всего за 40 руб. Купить полную версию
ħ-приведенная постоянная Планка.
Это третий способ вычисление произведенный учеными на основе данных современной науки.
«В этой статье частично используется материал с сайта:
Мелвин Вопсон. https://habr.com/ru/news/t/584808/
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0064475
«Общее число частиц во Вселенной, точнее протонов, известно как число Эддингтона, NEdd, и оно было впервые рассчитано в 1938 г. Эддингтон подсчитал, что Вселенная содержит NEdd = 136 × 2256, или около 1,57 × 1079 протонов. Расчеты показывают, что наблюдаемая Вселенная содержит Nтот = 4 × 1080 частиц, что хорошо согласуется с числом Эддингтона, дающим только число протонов.
Каждая частица хранит Huqdqe = 1,509 бита информации, общее информационное содержание барионной материи в наблюдаемой вселенной составляет Nбит = Nтот × Huqdqe = 6,036 × 1080 бит. Это значение ниже, чем предыдущие оценки. Однако наш расчет относится только к информации, хранящейся в частицах, таких как электроны, протоны, нейтроны и составляющие их кварки.»
Это третий способ вычисления (автором на основе динамической временной физики) обшей емкости информации во всей Вселенной: Используя мысль Дирака, о том, что количество протонов во Вселенной можно узнать, разделив массу Вселенной на массу протона, то мы получаем согласно формуле (27) из Таблицы 4. Мы получим общее количество протонов во всей Вселенной равной =1,111*10^81 штучек.Это третий способ вычисления (автором на основе динамической временной физики) обшей емкости информации во всей Вселенной: Используя мысль Дирака, о том, что количество протонов во Вселенной можно узнать, разделив массу Вселенной на массу протона, то мы получаем согласно формуле (27) из Таблицы 4. Мы получим общее количество протонов во всей Вселенной равной =1,111*10^81 штучек.
Рис. 15. I=1,509*1,111*10^81=1,676499*10^81 bit, что и требовалось определить и вычислить.
А теперь сравним все три способа полученные на основе разных представлений и формул, а также, значение вычисленные учеными на основе современных данных:
Рис. 16. По первому способу:
Рис. 17. По второму способу:
Рис. 18. По третьему способу:
А это вычисления произведенные учеными на основе данных современной науки. Nбит = Nтот × Huqdqe = 6,036 × 1080 бит.
Как видим, по первому способу и второму разница небольшая всего в 1,448 раз. Есть разница и между этими результатами, вычисленными по данным полученными на основе формул Динамической Временной Физики и вычислениями произведенными учеными на основе данных современной науки. Разные методики дают немного разный результат, а это значит, что есть какие то не стыковки, и какие то ошибки в этих методиках. Или в коэффициентах. Ниже даны небольшие краткие выдержки из статьи в AIP https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0064475
которые показывают большое значения такого понятия как информация, и ее физический, методологический и философский смысл. Это только начало, этой такой большой и очень интересный темы! Это как раз о том, что автор пишет в своих книгах. Но у автора все это упорядочена и приведено в стройную систему.
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0064475
1961 году Ландауэр первым предложил связь между термодинамикой и информацией, демонстрирующей, что цифровая информация-это не просто абстрактный математический объект, но на самом деле физические. Позже Ландауэр предположил, что Вселенная может быть гигантским компьютером, имитирующим саму себя, 1961 году Ландауэр первым предложил связь между термодинамикой и информацией, демонстрирующей, что цифровая информация-это не просто абстрактный математический объект, но на самом деле физические. Позже Ландауэр предположил, что Вселенная может быть гигантским компьютером, имитирующим саму себя.
Уилер считал Вселенной состоит из частиц, полей и информации, предполагая, что все исходит из информации, заложенный в нем, т. е., «из капельки».
Ландауэра принцип и физической природы информации было недавно продемонстрировано, Ландауэра принцип и физической природы информации было недавно продемонстрировано, Ландауэра принцип и физической природы информации было недавно продемонстрировано.
Другие исследования экстраполировали физическую природу информации для оценки массы информации, Другие исследования экстраполировали физическую природу информации для оценки массы информации, Другие исследования экстраполировали физическую природу информации для оценки массы информации