Может возникнуть своевременный вопрос:
«Кто не ошибается?».
Ответа на него нет. Ведь наука также ошибается, за одним исключением она признаёт свои ошибки и делает коррективы.
Научный и системный подход, наверное единственное, что может нам помочь на пути к цельному миропониманию и хоть какому-то порядку в голове.
Наука использует отрытый подход, нет единой концепции и в сравнении с вышеописанными деятелями это недостаток для читателя. Мы, открыв книгу, желаем увидеть свод правил и норм, нужна пошаговая инструкция. А там лишь пара фактов, 10 исследований и «Спасибо, что читали, ждём вас снова».
Может возникнуть вопрос: «Брать науку за ориентир? Со всеми её ошибками?».
Наука часто ошибается
Колумб открыв Америку (думая, что знает всё) причислял материк к островам Индии. И на этом доводе строились карты, за него первооткрыватель цеплялся до конца своей жизни.
Когда-то меньше атома частиц не обнаруживали
Теория расширяющейся вселенной и эфир
Эволюционная теория Дарвина в нашей культурной среде это уже мысли Докинза, причём работу первого никто не обесценивает.
«Наука это всего лишь метод, который мы используем, чтобы попытаться сформулировать минимальное количество допущений» Элия Голдатт
Научная революция это не революция знания, это уход от невежества, мысль того, что нам еще не всё известно. В каждой вновь создаваемой теории есть ошибки и в последующих они будут. Каждое поколение учёных призвано убрать допущения предыдущих и открыть более глубокие знания, это и есть веяние научной революции как таковой.
Всё, что вам кажется несуразным в науке сейчас, как-то преобразится со временем, приобретёт огранку как бриллиант или же канет в историю, забыв имена всех последователей.
****************
Не стоит и забывать, что научная сфера это конкурентная среда.
Мы (люди разумные) крайне агрессивный, хоть и социальный, вид животных.
В своей агрессивности и конфронтации с себе подобными мы и до науки дошли. Не стоит авторитетов и науку возводить в абсолютную категорию святых.