Главным принципом ее является безличность законов рынка. Для Адама Смита это стихийное действиеобъективныхэкономических законов «невидимая рука». Из этого принципа следует то, что Адам Смит не успел сказать в силу объективных причин, время еще не пришло. В отличие от Джона Ло, который открыл «ящик Пандоры», Адам Смит открыл сокровищницу знаний, а это уже много. Причиной и движущей силой «невидимой руки» является органическая взаимосвязь всех процессов, происходящих в Природе, которая открывает дорогу к тому, чтобы понять, как все устроено. В следующем пункте станет понятно, что это за взаимосвязь.
Но прежде чем перейти к нему, остановимся на отличии в подходах Ло и Смита к созданию своих систем. Все в точности по Фредерику Бастиа: в первом случае недалекое и субъективное решение проблем, без учета последствий, во втором открытиеуже существующих независимо от человека, объективных законов Природы, уравновешивающих все происходящие в ней процессы и доказывающих свою правоту тем, что мир еще существует, и очень давно. Система Лоэтого длябудущего людейне гарантирует. И хотя второй путь (путь Смита), на первый взгляд, кажется более продолжительным, он при этом гораздо проще и безопаснее, и самое главное он без такого количества лжи и лицемерия, каким наполнен первый путь. Важно понимать: для того чтобы добиться успеха, если не для всех, то по крайней мере для большинства людей нужно больше времени, чем это требуется ограниченному количеству людей, которые могут достичь его, по понятным причинам, только за счет других, но никак не вместе с ними.
«Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствиемразделения труда»26. Значение этого открытия Адама Смита трудно переоценить. Это ключевое понятие, которое тянет за собой большое количество других понятий, образующих с ним тесную связь. Эти понятия рассеяны по всей книге Адама Смита и тонут в огромной массе фактического материала той эпохи, часто ускользая от внимания читателя. Но если их собрать воедино, используя связи, которые они образуют друг с другом, они смогут дать законченное и целостное представление о системе Адама Смита.
Какие выгоды увидел Смит в этом процессе? Во-первых, повышение производительности труда за счет разделения его на более простые виды деятельности. Это дает человеку возможность найти новые, более удобные приемы работы и создать приспособления, инструменты, а затем и механизмы, делающие его труд эффективнее. «Люди скорее открывают более легкие и быстрые способы для достижения какого-нибудь результата, когда все внимание их умственных способностей направлено к одной лишь определенной цели, чем когда оно рассеивается на большее количество разных предметов. <> Каждый отдельный работник становится более опытным и сведущим в своей специальности»27. Во-вторых, данный процесс вызывает необходимость сотрудничества между людьми. «Без содействия и сотрудничества многих тысяч людей самый бедный обитатель цивилизованной страны не мог бы вести тот образ жизни, который он обычно ведет теперь и который мы неправильно считаем весьма простым и обыкновенным»28.
Рассматривая этот процесс, Адам Смит делает очень важный вывод «Разделение труда, приводящее к таким выгодам, отнюдь не является результатом чьей-либо мудрости, предвидевшей и осознавшей то общее благосостояние, которое будет порождено им: оно представляет собою последствие хотя очень медленно и постепенно развивающееся определенной склонности человеческой природы, которая отнюдь не имела в виду такой полезной цели, а именно склонности к торговле, к обмену одного предмета на другой»29.