Подскажите же где право, а где лево?
В географии в той проще. Помыслил себя на некоторой централи, поименованой Гринвичским меридианом, лицом на Север и получи правый Восток и левый Запад! Если на юг наоборот. А как быть с политическими убеждениями? Очевидно, тоже определять по некоторому центру. И то, если сам центр не вращается словно флюгер по ветру. И если такого центра нет, то не существует и предмета для определения правого или левого.
По централи, разумеется, социологической, за которую нетрудно принять курс отдельного общества на развитие, А если учесть современные устремления обществ к единой центральной идее всеобщего правового поля (с изначальным наделением каждого гражданина жизненными правами, принадлежащими от рождения, неотчуждаемыми и равноправными перед судом и законом) то так будет посолиднее.
Но в таком случае что значит и эту констатацию корректировать справа или слева? А, оказывается, значит, да ещё как!
Реально обладать правами принципиально невозможно, не обладая необходимыми и достаточными материальными средствами на основе либо свободных частных доходов, либо лимитированой зарплаты по найму. То есть, вопрос о правах гражданина есть прежде всего вопрос о собственности. И ни одна мать не рождает ребёнка вместе с собственностью, предписаной от рождения для реализации его жизненных прав.
И вот это существенное дополнение лишь заменяет прежние термины «богатый» и «бедный» на «полноправный» и «бесправный» в прямой зависимости от имущественного признака, и так от самого дремучего господства и рабства правые это те, кто за господ, а левые из тех, кто за бедных от господ. А чем же тогда Центр должен заниматься или и без него можно обходиться? А пусть качается, как флюгер на ветру на торжество анархии и хаоса, если ни правые, ни левые, ни прочие и не думали стремиться к центру.
Но если и в правовом поле неимущему истцу положен один государственный бесплатный защитник, а полноправный ответчик имеет возможность нанять целую контору матёрых адвокатов, способных прямо в суде поменять местами истца на ответчика, хоть на западе, хоть на востоке то в чём же подвижки правовой цивилизации?
Чего хотят правые? Свободы для жизни
Конечно же, правовых норм на свободу, самостоятельность и независимость Личности.
На это можно было бы ответить одной лишь общей фразой для свободы, самостоятельности и независимости Личности прежде всего необходима надёжная самодостаточность, дабы самому не попадать в зависимость от чьих-то товаров и продуктов, а также способных и на собственные философские мудрости, дабы от чужих не зависеть, и на то, чтобы самому удачно гвозди забивать простым молотком. Но нет, не эта свобода обуяла планету!
Под свободой личности принялись понимать размер персонального (частного) капитала, который позволяет в чисто финансовом отношении не зависеть от общества с его настырными налогами, от государства с его вечно недостаточным бюджетом, от власти с её надоедливыми призывами к порядку.
От родителей, дети которых с пухлыми пачками карманного папера, а в школах от педагогов с нудными назиданиями про то, что счастье не в деньгах Как, впрочем и состоятельных мужей от надоевших жён. И наоборот. Свобода состоятельно-финансовая, которая позволяет нанимать обслугу в семье, которая бы забивала гвозди и консультировала по философским проблемам и живую рабсилу в частных междусобойчиках, чтобы производили необходимые свободной Личности товары и услуги.
Частный паперный капитал, который только и даёт свободно куролесить по всему экзотическому миру, и свободно выбирать любую Родину (а заодно и земли с природными богатствами). И на который, не особо горбатясь, можно купить всё, что продаётся, и продать всё, что куплено непременно с выгодой для себя любимого.
На который как раз и получается иметь частный независимый от общества суд, независимый от народа Парламент, свободные от власти организации и самые объективные журналисты, способные за подобный капитал перетряхнуть исподнее архивное бельё любой личности по собственному усмотрению. А нехватит отечественных банкнот, их в свободном полёте от иностранных радетелей за свободу и независимость хоть пруд пруди.
Даже с демократического процесса формирования представительской власти посредством персональных доверительных подписей избирателей и с того снимают все возможные ограничения паперных вливаний им на замену.