Константин Белов
Светский иконостас Николая Симкина. Художественно-философская интерпретация 16 живописных полотен
Библиотека классической и современной прозы
© Константин Белов, 2020
© Общенациональная ассоциация молодых музыкантов, поэтов и прозаиков, 2020
Белов Константин Александрович родился 15 июля 1944 года. Кандидат филологических наук, доцент Волжского политехнического института. Десять лет заведовал кафедрой иностранных языков и являлся директором центра «Язык и культура». Автор 35 статей и 6 монографий по философии искусства. Один из авторов 4-го тома «Истории литературы США», изд. «ИМЛИ» РАН.
Ольге Дёминой посвящается
«Художество изобразительное стоит на границе словесного повествования, но без словесной ясности»
Павел Флоренский«Могут сказать, что поэт личность незначительная»
Бертран РасселДа, надо понимать, что «значительные личности» это те, которые способны создавать то, что является безусловно реальным: 1) способны строить теории устройства мира материального (пусть и случаются среди них и такие личности, что в познавательном своём азарте могут воскликнуть: «Пойдите к черту со своим гуманизмом! Это просто прекрасная физика.»); 2) способны создавать всевозможные материальные ценности (и сколько среди них одержимых безумной страстью преобразовывать первую природу во вторую); 3) способны радикально воздействовать на ход истории («Мне плевать на Россию! Она просто вязанка хвороста в костер мировой революции»).
А вот личности совсем другого склада: Христос, Махатма Ганди, Лев Толстой.
Первый предельный идеалист, то есть поэт, мечтающий об устройстве жизни всех людей по совести.
Да разве это кому потребно/посильно?!
А вот две тысячи лет не умирает этот идеализм. Значит значит не вконец так уж плох человек!
Ещё один вот, поэт/идеалист Махатма Ганди.
Вы только послушайте, какую чушь можно от него услышать: «Мольба, богослужение, молитва не религиозные предрассудки. Это действия более реальные, чем еда, питье, сидение или ходьба. Без преувеличения можно сказать, что только они реальны, а всё остальное нереально».
Но вот случилось так, что этому молельнику удалось бескровно освободить свою родину от Британских управителей/обирателей. Выходит, значит, что дух только дух! одного вот Такого-то может содеять с реальностью такое, что другие творят с ней это ради усовершенствования её! проливая и проливая кровь.
А наш-то Лев Толстой! Это ж надо такое вот сморозить: «В городе я чувствую себя как в сумасшедшем доме!» А как же мы-то вот все в мегаполисах наших живём?! Мы что, граф, вконец вывихнутые что ли?!
Или ещё вот у него же: «Есть только два безусловно нравственных занятия у человека земледелие и скотоводство.» Выходит, что сегодня подавляющее большинство людей (мы не про Африку и Юго-Восточную Азию) живет жизнью очень сомнительной в нравственном отношении?
А что, разве это не так? Да, так если всерьез про себя задуматься. О какой нравственности можно говорить, если это «подавляющее большинство» которое они «частичные» (К. Маркс) люди?! То есть это функционеры той Суперсистемы, которая диктует всем и каждому, какими и как они должны неизменно быть. Вы это совсем не вы, а только как бы..
А пошел он, этот Лёвушка, со своими высокими идеями да чувствованиями! Неужели непонятно ему, что нам, неграфьям, нам «не до жиру быть бы живу».
Но послушайте, чего же это вы, не желающие ничего слушать/ знать про то царство божье, которое внутри нас (царство же это есть наше сознание, в котором запечатлено наше очувствованное понимание нашего предназначения в мире: сохранение нами природной гармонии и усовершенствование её по нашим идеальным о ней представлениям. Эти же представления они суть мечтания/предугадывания такого полного нами освоения мира, когда станем мы станем ли, станем!? Всесильными, Всезнающими, Бессмертными), так вот чего же вы, пренебрегающие этими прекрасными мечтаниями мечтаниями, через которые мы более всего и бываем счастливы, счастливы на собственно человеческий лад, то есть более всего бываем одухотворенными, то есть более всего свободными, чего же от этого вашего реального такого роскошного, такого вот комфортного, содеянного вами материального чего это сбегаете вы от этого всего вашего то в алкогольный, то в наркотический «рай» или же подаетесь куда-нибудь куда-нибудь, чтоб подальше от вашего обыденного? Нет, комфортники, от своего обыденного и от себя самих нет, не сбежать вам! Про такие бегства уже в далёкие века мудрец один, живший на Ближнем Востоке, заметил: «Бегущий за море меняет небо над головой, но не душу».