Другого варианта удержать власть не было. И это просто факт, как бы мы к нему не относились.
Ни одно общество не может обойтись без подсистемы управления, обладающей значительными (если не сказать подавляющими) ресурсами для обеспечения стабильности всей системы.
Любое коллективистское общество также должно иметь такую подсистему, которая также представляет собой "властвующую элиту", что происходило уже не раз.
Христианская община довольно быстро была возглавлена Церковью.
Страна Советов ещё быстрее была возглавлена КПСС.
Идеология марксизма IMHO была довольно слабо проработана на управленческом уровне, ограничиваясь в основном идеями об отмене частной собственности на средства производства и диктатуре пролетариата. И эта идеология не говорила о необходимости создания элиты, управляющей страной, ведь все "пролетарии" на политическом уровне должны были быть равны.
Однако Ленин (и Сталин) развил эту идеологию и теоретически, и практически. И вместо диктатуры пролетариата страна получила негласную диктатуру партии большевиков (переименованной позже в КомПартию).
Революционный лозунг Вся Власть Советам должен был быть незыблемым, поэтому эти самые Советы (районные, городские и т.д. вплоть до Верховного Совета СССР) использовались как ширма, прикрывающая истинных обладателей власти ЦК КПСС, Политбюро, Секретариат и Генерального секретаря.
Власть КПСС была несменяемой (со стороны народа) коммунисты выбирали себя сами. Даже выборы в бутафорские Советы были фикцией кандидат в депутаты всегда был только один. И хотя теоретически можно было голосовать против, на практике это ничего не могло изменить.
Однако я даже не осуждаю эти факты, такова природа практически любой власти, наследующей своим первым лозунгам и установкам.
Советскому Союзу досталось от прошлого не так много в основном малограмотный, доверчивый, неприхотливый народ, готовый работать за еду, с религиозным сознанием и авторитарным характером (согласно классификации Фромма).
Православная церковь в своё время сохранила славянские языческие праздники и обряды, немного изменив их внешнюю сторону.
КПСС поступила весьма похожим образом.
Православная вера (и другие религии) была заменена на марксизм (см. напр. [Л.217.] и [Л.218.]). Второе пришествие Христа и Рай на небесах был заменён на ожидание прихода коммунизма. Батюшку царя заменил Сталин, а Троицу Маркс-Энгельс-Ленин. Крестный ход с иконами демонстрации с портретами вождей. Церковную службу пионерские, комсомольские, партийные и профсоюзные собрания. Место Патриарха Всея Руси (и императора по совместительству) занял Генеральный Секретарь КПСС, место Архиепископов Политбюро ЦК КПСС, место Епископов ЦК КПСС. А покоящемуся в мавзолее Ленину поклонялись как святым мощам.
{ (эти фигурные скобки для длинного примечания)
Возможна и другая псевдоисторическая интерпретация религиозных ролей основоположников марксизма.
Карл Маркс Иоанн Креститель, окрестивший всех в марксизм. Владимир Ленин второе пришествие Иисуса Христа. Лев Троцкий Иуда Искариот. Иосиф Сталин апостол Савл, создатель устойчивой системы управления марксистской паствой. Другие апостолы Зиновьев, Каменев, Луначарский, Дзержинский, Бухарин, Свердлов и т.д.
К сожалению приходится констатировать, что марксизм-ленинизм со сталинских времён фактически застыл в своём развитии и находится сейчас в состоянии псевдорелигии, если можно так выразится светской религии, с обещанием коммунистического рая, но не в недостижимом при нашей жизни "пространстве Бога", а в недостижимом при нашей жизни моменте времени, "через сотни поколений", согласно доктрине китайских мудрецов из КПК, в отличии от советских глупцов типа Хрущёва из КПСС.
Коммунисты и теперь цитируют Маркса и Ленина с таким же религиозным усердием, как христиане Евангелие, и с таким же рвением борются против "уклонистов" как против еретиков. А в 1937-38 гг борьба с инакомыслием намного переплюнула и средневековую инквизицию.
Однако я отнюдь не считаю Коммунизм чем-то плохим или недостижимым. Коммунизм может быть разным "воинствующим" или "гуманным".
Воинствующий коммунизм подразумевает насилие, диктатуру, экспроприацию (грабёж), репрессии (убийства), страх, цензуру и несвободу, как главные инструменты своего достижения и поддержания статуса кво. Это путь к авторитаризму и тоталитаризму.