Сергей Павлович Степанов-Прошельцев - Убийцы с партийным акцентом стр 24.

Шрифт
Фон

О каких же останках идёт речь? Летом 1979 года Г. Т. Рябов и А. Н. Авдонин обнаружили в Поросёнковом Логу близ Свердловска захоронение девяти человек, которое, как предположили Авдонин и Рябов, являлось захоронением Николая II, Александры Фёдоровны, их дочерей Ольги, Татьяны и Анастасии, а также лиц царской свиты, расстрелянных 17 июля 1918 года. Найденные останки они закопали обратно.

Но сразу возникает вопрос: каким образом Рябов и Авдонин могли точно определить, кому принадлежат останки? Гелий Рябов  кинорежиссёр и сценарист, Алексей Авдонин  геолог. Почему сразу сделан такой вывод?

Ответа нет.

В 1991 году прокуратурой Свердловской области были проведены раскопки на том же самом месте. Судебная экспертиза вроде бы подтвердила принадлежность останков семье Николая II и лицам его окружения. Однако останки царевича Алексея и княжны Марии отсутствовали.

Шло время. Наконец, в 2007 году недалеко от первого захоронения было найдено и второе. Но там обнаружились только фрагменты костей и осколки керамических сосудов, в которых, вероятно, была серная кислота. Значит, вывод Молодцовой о том, что серная кислота замедляет процесс сожжения тел, в корне не верен. Тела-то всё-таки уничтожены.

Но и тут тоже много вопросов. Должно было остаться, как минимум три килограмма костей, а тут и ста граммов не наберётся? Где остальное? Видимо, существуют и другие захоронения, но их искать не стали.

Многочисленные экспертизы найденных останков каждый раз подтверждали, что они принадлежат семье последнего российского императора и его окружению. Но идентификация их проводилась отечественными экспертами. Это и смущает. Почему-то российское правительство не привлекло к исследованиям специалистов лучшей в мире Лейпцигской лаборатории Института имени Планка. Те заявили, что результаты будут известны только через два или три года. Но Борису Немцову, который командовал парадом, было невтерпёж, и он обратился в какой-то подозрительный центр во Флориде. Ответ оттуда пришёл очень быстро: дескать, выводы российских экспертов абсолютно верны. Похоже, американцы и не занимались никакими исследованиями, а просто «срубили бабки».

Первым стал сомневаться в выводах российских экспертов патриарх Алексий II. Свою экспертизу провели японские генетики. Их вердикт вызвал шок: профессор Токийского института микробиологии Татцуо Нагаи заявил, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи. И, выходит, в 1998 году в Петропавловской крепости были с большой помпой захоронены абсолютно чужие останки.

Есть ли основания доверять японцам? Пожалуй, да. Для экспертизы такого уровня нужно брать генный материал ближайших родственников, а правительственная комиссия оперировала материалом дальних родственников Николая II и генами английского принца Филиппа который доводился Александре Фёдоровне, как говорится, седьмой водой на киселе. Мать Филиппа, принцесса Алиса из гессенского рода Батттенбергов, была племянницей последней российской императрицы и одновременно троюродной сестрой Николая II. Между тем, была возможность узнать структуру ДНК родной сестры императрицы  Елизаветы Фёдоровны. Японцы же взяли для сравнения генный материал сына родной сестры Николая II 

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3