Петрович вот, полюбуйся!
Народ не выстраивался в очередь, а попросту высыпал из кулька, сооружённого из газеты, всё, что добыл за четверть часа. Классический «общий котёл» верный признак «здорового морального духа коллектива». На чистый лист бумаги формата А4, извлечённый из папки следователя, легли «вполне ещё работоспособный» окурок сигареты «Мальборо», обрывок верёвки с бурыми пятнами на ней, пуговица из рога какого-то парнокопытного.
Что откуда?
Следователь новичок, потому и аккуратист подцепил окурок пинцетом.
Окурок сигареты «Мальборо» найден под умывальником. Пуговица лежала в грязи возле унитаза Да, ещё отпечаток каблука ботинка нашли!
Следователь дрожащими руками открыл папку, и извлёк из неё стандартную дактоплёнку светлого цвета. Её хватило на то, чтобы покрыть след от каблука. Будь на месте «каблука» «целый ботинок», пришлось бы использовать лист обыкновенный бумаги.
Похоже на кровь
Я тоже так думаю, Петрович.
Новичок «шёл на сближение», и я не стал его тормозить, хотя и не отметился встречным движением. Но товарища следовало поощрить за усердие, и я не стал его «возвращать на исходную».
А что скажет эксперт?
Судебный медик неопределённо двинул плечом.
А точнее?
Проверим
А чего тут проверять, хмыкнул я, когда возле унитаза лужа крови ну, хорошо: «вещества бурого цвета, похожего на кровь»?! Да и следы тянутся от унитаза до умывальника?! А здесь видно, что наш оппонент «совершил омовение подошв ботинок» Кстати, трассу проверили?
Новичок энергично боднул головой.
Так точно.
И?
Следы в коридоре явно замывались.
Ладно А что это за пуговица?
Я повертел в руках уже очищенную от грязи пуговицу.
Симпатичная штучка Кажется, рог. Такая не на каждом пиджаке.
На «Шерлока Холмса» я сейчас не притязал: такого размера пуговица могла быть только от пиджака.
А пуговичка
Я скользнул глазами по пиджаку убиенного.
явно не из этих мест.
Действительно, все пуговицы «на трупе» были в наличии, да и в виду своего пластмассового происхождения «не покушались» на оригинальность.
Конечно, это ничего ещё не значит
Я с сомнением повертел в руках пуговицу.
Эта штука вполне может не иметь никакого отношения к делу. Её мог «оставить» любой завсегдатай «очага культуры», и не обязательно сегодня. Хотя пуговичка весьма примечательная. И, если она «того, кого надо, нога», то здесь она неслучайно.
«Оставили на память»? полыхнул глазами следователь: парень явно выказывал прогресс в части работы головой.
Или в процессе работы с товарищем.
Я проиллюстрировал текст косым взглядом на жертву.
А, если случайно? не догадался уняться «следак».
Мог бы и сам додуматься! Если случайно, значит, непосредственно к моменту убийства она не имеет отношения.
Следователь ушёл глазами в сторону за недостающими мыслями.
То есть, Вы хотите сказать, что
.. пуговица была оторвана в драке, предшествовавшей моменту убийства, и не связанной с ним. И я не «хочу сказать», а уже сказал выше. Слушать надо и делать выводы!
Следователь и «опера» переглянулись: я шёл по пути наибольшего сопротивления, и их вёл за собой.
Убийц то есть, участников было больше двух?! Ты на это намекаешь, Петрович?!
Общую позицию озвучил хорошо мне знакомый майор из УУР УВД области. И, несмотря на то, что мужик был башковитый и не «шланг», озвучил он не только общую позицию, но и общее недовольство. И то: одно дело убийство «раз на раз» на почве ссоры, или надо искать разрозненные звенья! Как говорят у нас в одном южном городе: «две большие разницы и одна маленькая»!
В ответ на вполне понятный вопрос «`опера» я даже не стал усмехаться: я ведь тоже не Павка Корчагин. И у меня, помимо служебной жизни, есть личная была, то есть должна быть
Ну, «надейся на лучшее готовься к худшему» Будем надеяться на то, что наш оппонент «всего лишь потерял» эту пуговицу, а не аккуратно «расстелил» её под унитазом Хотя
Словно отгоняя малоприятные мысли, я махнул рукой и переключился на остальные вещдоки.
Так, окурок чистый, без следов помады. И духами не провонял. Маловероятно, что он «из женщины». Да и обслюнявлен хорошо Хорошо, доктор?
Эксперт оторвался от трупа.