К тому же приватизация государственных источников доходов послужила прежде всего сокращению общенационального бюджета вплоть до относительно мизерных налоговых отчислений от жизнедеятельности населения.
В результате чего граждане, занятые благороднейшим делом решения общих для всех наиважнейших задач по обеспечению внутренней и внешней безопасности, а также социальная политика по поддержке малоимущих граждан оказались в явном проигрыше в сравнении со свободными частными доходами.
А массовому обывателю, по сути, предложен свободный выбор продолжать отдавать предпочтение служению своей Родине, или забыть об этом и заняться свободными доходами со свободным выбором наиболее выгодной Родины.
При этом уже невозможно не замечать, что время классического, прогрессивно-индустриального капитализма ушло в прошлое.
В нынешнем варианте его содержанием является не расширение товаров для общества, а д е н е ж н а я прибыль от свободных цен на товары и услуги для общества, т.е.чисто паперный капитал.
А именно такой, особенно в каждом частном порядке способен саморазмножаться через кредиты и легко смешиваться с подпольными, откровенно преступными и безнравственными.
Паперный капитал совокупность бумажных денежных банкнот, имеющих массовое хождение в свободно-рыночных отношениях путём отделения от своего твердоценностного залога, через безналичные расчёты, акции и другие, т.н. ценные, но бумаги.
Приобрели массовую тенденцию к саморазмножению. Относительно легко добываются самыми различными видами деятельности по оказанию услуг научных, юридических, политических, религиозных, художественно-творческих, посреднических и т.п., непосредственно не производящих твёрдоценностного залога.
Как правило, такой залог гарантируется государством, полномочным на производство (эмиссию) банкнот и ответственным за поддержание безинфляционного баланса денежной массы с массой товарного твёрдоценностного залога.
Однако, в текущем свободно-рыночном процессе подобные гарантии подменяются обычной верой в непреложность подобных гарантий и способны колесить с прибыльным саморазмножением хоть по всему миру, сохраняя золотой, например, запас в каком-нибудь отдельном Центральном Банке.
Либо заниматься печатанием банкнот на официальных станках отдельно от золотого залога, запросто удовлетворяя самые насущные потребности общества.
Что, конечно же, отнюдь не означает адекватное саморазмножение товаров и услуг, без чего деньги мало чем отличаются от туалетной бумаги.
А вот здесь-то и требуется международный рынок именно с в о б о д н ы м! Позволяющим обменивать паперный капитал на бесценные сырьё и иной твёрдый драгоценный залог, добываемые чужим трудом из чужих кладовых на процветание отдельных, особо «талантливых» персон и целых государств.
А для повышения качества жизни преобладающего большинства простого народа остаётся сплошной туман из высоко-экспертных разъяснений про индексы, курсы валют, фонды и биржи с (заметим!) п о с т о я н н о плавающими вверх и вниз, вправо и влево ситуациями, обстоятельствами и итоговыми макропоказателями.
Как же из всей подобной анархии со свободой рынка приходить к устойчивой экономике с не менее устойчивым повышением качества жизни?!?
А никак! Если только не поменять свободный, в том числе и для массовых махинаций, рынок на вперёд смотрящую плановую экономику!
Народ-то по простоте своей полагает, что международный свободный рынок это не иначе как рынок разных по уровням своего развития, но н е п р е м е н н о честных и порядочных людей, с не менее добросовестными деньгами, товарами, услугами и конкуренцией!
Не так ли, господа Цивилизаторы?
6. Пресловутая прибыль: честная или частная?
Известно, что залогом успеха любого бизнеса является превышение доходов от реализации его результатов над расходами на саму деятельность. Вопрос только в том какими способами достигается этот успех.
Ведь если не вникать в нюансы этой проблемы, то над любым обществом с соответствующими природными ресурсами сама по себе действует закономерность, по которой всякая частная прибыль есть одновременная убыль либо у других членов общества, либо у природы.