А наши плотские мысли имеют отношение к Богу и Вечности?
Вряд ли, ведь Бог говорит: «Мои мысли не ваши мысли»
Наши плотские мысли суть временное и краткосрочное отражение узкого трехмерного сегмента нашего временного бытия и окружающей нас временной многомерной действительности, не имеющие прямого отношения к Вечности.
Но не все мысли в нашей голове являются плотскими
Однако, вернемся к душе.
Можно ли уподобить душу некой программе (стратегического и тактического характера) внешнего познания мира, записанной на микрочастице, под которую Кем-то подбирается и формируется конкретная физическая плоть с определенными характеристиками и возможностями познания?
Возможно
Это наши чувства и данные нам от рождения наклонности и таланты?
Не совсем.
Это наша совесть?
Опять не в полной мере.
Кстати, и что же такое совесть?
Со весть, со знание Весть, знание
Есть о чем задуматься, не правда ли?
«Надо спасать душу», твердят на все лады различные земные религии и секты! Готовы с ними согласиться, надо спасать.
Но
Как же можно пытаться спасти то, о чем мы не имеем сколь либо точного понятия?
И самое главное что нужно сделать для спасения души?
Позволим себе усомниться в возможности решения этой задачи путем устремления умиленного взгляда в воображаемые небеса, целования деревянных икон, соблюдения постов, чтения молитв и лукавых попыток возлюбить «ближнего своего как самого себя».
Признайся, читатель, ну, не получается возлюбить ближнего как самого себя, как бы ты не старался! Хоть ты тресни!
Бог заповедовал невыполнимое, или, может быть, мы что-то не так понимаем?..
Если кто-то скажет, что может так поступить, то это будет либо ложь, связанная с невежеством заявителя, либо это продуманная показная ложь.
Человек, в любом случае, неспособен возлюбить кого-либо из близких, и, тем более, посторонних людей больше, чем себя.
Мы даже жизнь свою можем отдать за кого-то или за что-то, но ведь это разные вещи способность принести себя в жертву и любовь! Жертвенность и любовь далеко не всегда идут одной дорогой!
А ведь кто-то искренно считает, что мудрому Богу, создавшему все и вся, действительно нужны эти лицемерные высказывания и лукавство, прикрытое фиговым листком человеческой морали!
Надеюсь, что это не ты, мой мудрый читатель! Или ты хотя бы, забыв про все земные авторитеты (ложные и истинные) для себя лично решил наконец-то честно ответить на некоторые вопросы, связанные с познанием Истины.
Где же искать ответы на эти вопросы? В каких информационных источниках или у каких земных авторитетов?
Может быть, стоит обратить внимание на сохраненные человечеством в веках научные, философские и богословские труды как на квинтэссенцию земной мудрости?
Кстати, одной из ошибок каждого поколения человечества, по мнению автора, является снисходительно-высокомерное отношение к знаниям предыдущих поколений.
«Мы то, разумеется, знаем больше, чем знали наши бабушки и дедушки ухмыльнутся самодовольно некоторые современные умники У нас два или даже три высших образования и ученые степени»
Позвольте спросить у них: а какое образование имели пророки и евангелисты, ученики Христа, или, к примеру, Аристотель?
Или какой смысл вложил Маймонид в название своей потрясающей работы «Путеводитель растерянных»?
Или Апостол Павел, сказавший «Об этом (Писании, учении Христа) надобно уразуметь духовно»?
Прошу читателя правильно понять сказанное автором.
Упаси Бог, мы не против высших образований, наоборот, двумя руками «за».
Ибо эти земные знания как некий фундамент (и мы надеемся, читатель позднее поддержит автора в этой мысли) крайне необходимы для понимания иной, высшей мудрости.
Примечание автора: Например, для более правильного понимания притчи о десяти девах знания пространственной геометрии приветствуются.
Давайте же параллельно уделим немного внимания научным достижениям современной науки и отдадим должное мудрости, скрытой в известной всему человечеству (в той или иной степени) книге под названием Библия.