Отечественная наука обратилась к проблематике информационного общества гораздо позже зарубежной, что в значительной степени было обусловлено идеологией, насаждавшейся в СССР. В качестве объективной закономерности должно было рассматриваться формирование во всем мире социалистического и коммунистического общества, а не постиндустриального и информационного. В этих терминах, по мнению профессора И. В. Соколовой, бывшее политическое руководство страны видело альтернативу и угрозу привычным для себя формационным терминам15. В результате вплоть до середины 1980-х гг. концепция информационного общества критиковалась и расценивалась как буржуазная16.
Объективно становление информационного общества связано с доминированием информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. Капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации и знаниям. Производство информационных продуктов и оказание информационных услуг преобладают над всеми другими видами социально-экономической активности людей.
По определению профессора А. И. Ракитова, информационное общество это общество, в котором главным продуктом производства являются знания17.
Понятие информационное общество нашло отражение в российском законодательстве. Оно было разработано ФГУП Московский научно-исследовательский центр Минсвязи России и приведено в руководящем документе18 РД 115.005-2002. Информационное общество определялось как общество, в котором информационные процессы осуществляются главным образом на основе использования инфокоммуникационных технологий и информационные ресурсы доступны всем слоям населения. В Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации, утвержденной в 2008 г., дается также некая сущностная характеристика информационного общества.
По мнению законодателя, оно характеризуется высоким уровнем развития информационных и телекоммуникационных технологий и их интенсивным использованием гражданами, бизнесом и органами государственной власти19.
Основной смысл концепции информационного общества, сформулированный учеными этого направления, может быть представлен следующими тезисами20:
бóльшая часть населения в информационном обществе занята информационной деятельностью;
одной из главных социальных ценностей, объединяющих общество, главным продуктом производства и основным товаром становится информация;
власть в обществе переходит в руки информационной элиты (датократов, инфократов);
классовая структура общества лишается смысла, постепенно нивелируется, уступает место элитарно-массовой структуре; исчезает пролетариат, а с ним и все противоречия; появляется когнитариат и новое компьютерное поколение свободных людей хомо интеллектус;
классы сменяются социально недифференцированными информационными сообществами;
развиваются малые экономические формы занятости индивидуальная деятельность на дому;
электронный коттедж становится моделью человеческого существования в будущем.
1.2. Критерии перехода общества к постиндустриальной и информационной стадиям развития
С точки зрения классификации стадий общественного развития, включающей доиндустриальное, индустриальное, постиндустриальное и информационное общество, в настоящее время большая часть развитых стран мира находятся на индустриальной либо постиндустриальной стадии развития. Постиндустриальное общество начало формироваться в середине XX в. Лишь наиболее развитые страны сегодня уже осуществляют переход от постиндустриального к информационному обществу21.
Профессор И. В. Соколова выделяет критерии перехода общества к постиндустриальной и информационной стадиям развития: социально-экономический, технический и космический22.
Социально-экономический критерий (критерий занятости). Оценивается процент экономически активного населения, занятого в сфере услуг (рис. 1.2):
если в обществе более 50 % населения занято в сфере услуг, наступила постиндустриальная фаза его развития;
если в обществе более 50 % населения занято в сфере информационно-интеллектуальных услуг, общество становится информационным.