6
Есть и другая точка зрения на этот термин. Н. И. Ветров считает, что преступлением была «головщина», а головничество наказанием (Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть. М., 1999. С. 7).
7
Иначе считает А. И. Коробеев, полагающий, что терминологически уголовное право более тяготеет к наказанию, к наказательному праву (Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Т. 1. Преступление. Владивосток, 1999. С. 5).
8
С этим не согласен И. Э. Звечаровский, полагающий, что «при всей взаимосвязи и взаимозависимости понятий права и закона существующие между ними различия качественного порядка не дают оснований для подобных утверждений» (Уголовное право России. Общая часть / Под ред. И. Э. Звечаровского. М., 2004. С. 7). Очевидно, следует признать правоту этого автора, однако исторически сложилось так, что в науке и в учебно-методических источниках уголовное право часто употребляют в значении уголовного закона.
9
Поэтому вызывает сомнение правильность определения уголовного права, предложенного Н. И. Ветровым, который полагает, что оно «представляет совокупность законов и юридических норм, издаваемых высшим органом государственной власти» (Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть. М., 1999. С. 8).
10
Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. С. 11.
11
Уголовное право России. Общая часть/ Под ред. И. Э. Звечаровского. М., 2004. С. 7.
12
Иванов Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части. М., 2003. С. 37.
13
Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Н. Ф. Кузнецовой и канд. юрид. наук., доц. И. М. Тяжковой. М., 1999. С. 1.
14
Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть. Ростов-на-Дону, 2002. С. 6.
15
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. проф. Ф. Р. Сундурова. Казань, 2003. С. 5.
16
Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. проф. А. И. Рарога. М., 2004. С. 7.
17
Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л. Д. Колодкина и проф. С. В. Максимова. М., 1999. С. 7.
18
Уголовное право. Общая часть/ Под ред. В. Н. Петрашова. М., 1999. С. 1516; Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003. С. 21; Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. проф. И. Я. Козаченко, проф. 3. А. Незнамова. М., 2001. С. XIV.
19
Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. проф. И. Я. Козаченко, проф. 3. А. Незнамова. М., 2001. С. XIV.
20
Среди определений уголовного законодательства выделяется определение Л. Д. Гаухмана: «Как отрасль уголовного законодательства это государственная воля, возведенная высшим органом законодательной власти в систему юридических норм, предусматривающих основание, принципы и другие общие положения уголовной ответственности, виды преступлений, а также наказания и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений» (Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л. Д. Колодкина и проф. С. В. Максимова. М., 1999. С. 7).
21
Дуюнов В. К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. М., 2003. С. 28.
22
Здесь и далее речь пойдет в основном о первом значении термина «уголовное право» как отрасли права.
23
Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993. С. 45 и др.
24
См., например: Уголовное право. Общая часть/ Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1997. С. 16; Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003. С. 25.