Кстати, лучше, если у человека совсем нет свободной энергии материализации, чем если есть, но недостаточно. Потому что если человек слишком глубоко погрузится в свои внутренние рисунки, но не сможет их материализовать, он попросту сойдет с ума. Сумасшествие и есть зависание сознания в полупроявленных вероятностях. Это как если сетевую игрушку запустить на локальной машине, но пользователю об этом не сказать: он будет совершенно уверен, что работает в сети и общается с другими игроками, а на самом деле все происходит только на его компе.
Ну и совсем уж неприличный вопрос:
Юленька, дорогая, скажи пожалуйста, если есть компьютерная сеть, есть сервер, клиенты, все прочее, кто, собственно, все это юзает?
Ты!
Что-то я запутался совсем. То ты говоришь, что никакого «я» как абстрактной личности не существует, а существуют только программы-рисунки, а теперь получается, что личность или бессмертная душа все-таки есть и именно она и является главным юзером. Противоречие, однако!
Вопрос о наличии души только кажется таким важным и определяющим. На самом деле он вторичен и никакого практического смысла не имеет, скоро ты поймешь, почему. Но я, вообще-то, вовсе не бессмертную душу имела ввиду, ты просто неправильно сформулировал вопрос. Правильный вопрос: кто управляет работой глобального сервера? разумеется, последовала драматическая пауза.