Конечно, можно было бы оправдать такие действия несовершенством общественных отношений той эпохи, то есть желанием исправить их. Но возможно ли это, когда во главу угла ставится двойной стандарт? Ведь именно им пронизаны «святые писания» и Тора, и Талмуд, и Каббала. И хоть каббалисты на словах отстраняются от религий, на самом деле они последователи Моисея и даже «научно» обосновывают богоизбранство, пытаясь подменить его этническую основу идеологической, дескать, богоизбранные это те, через кого дойдёт свет до человечества. Увы, всё наоборот: они не только заслоняют свет, но и тянут во тьму, переиначив на свой манер Кон Мироздания. Впрочем, если иметь в виду неуёмное стремление людей к свету после заточения во тьму веков, то они правы. Или если тьму назвать светом, ведь и Люцифер тоже ангел света в дьявольском обличье
Спустя много веков отцы христианской церкви дополнили двойной стандарт Ветхого Завета разделением Евангелий Нового Завета на канонические и апокрифические, тем самым обрезав божественную весть и поставив себя по отношению к пастве выше Сына Божьего. Церковь лучше знает, что есть благая весть в устах посланца, что истинно, а что не должно достигать умов неразумных народов. Налицо стремление «отцов» к сужению кругозора людей, а, попросту говоря, Новый Завет духовная узда, помогающая управлять. Отсюда стремление мыслящих людей к протестантству, атеизму, уход в буддизм и мусульманство. Отсюда же смычка церкви с государством, которое весьма заинтересовано в управлении. Отсюда же стремление нынешней власти к экуменизму (единобожию для всех).
Более века назад экуменизм в урезанном виде пытался обосновать пробиблейски настроенный Шюре: «Течение семитическое и течение арийское вот два потока, которые принесли нам все наши идеи, все предания и религии, все искусства, науки и философии. Каждое из этих течений несёт в себе противоположные понятия о жизни, и только из примирения и гармоничного сочетания этих противоположностей получится истина Семитический гений спускается от Бога к человеку, арийский гений восходит от человека к Богу»
Говоря проще семитический (точнее сказать, сионистский) «гений» устремлён к падению или к концу, арийский к взлёту или к началу. Но кто знаком с ветхозаветным писанием, тот поймёт, что приведенная цитата противоречит и писанию, и самой себе (сказалось влияние перевёрнутого сознания). Противоположные точки зрения порождают спор, а в споре, как известно, рождается не истина, а компромисс (в лучшем случае). На самом же деле любое концептуальное противостояние людских сообществ заканчивается либо раздельным существованием, либо принуждением к соглашательству одной из сторон или её исчезновением, то есть победой или поражением одной из сторон. И если исходить из символики противоположных потоков, то мы видим, что без главного сионистского символа (шестиконечной звезды Давида) не обходится ни одно значимое мероприятие современности, в то время как арийский символ (коловрат) находится под запретом и всюду преследуется. У сионистского и арийского потоков разный генезис, различная структура наследственного фундамента, в жизни они гармонично не сочетаются. Да и нужен ли Всевышнему Роду бесплодный мул?
То есть экуменизм это принудительное подведение религий под общую крышу иудаизма. В этом состоит глобальная идея иудейского царя Соломона о «перевоспитании» человечества. Однако на самом деле идея эта сводится нынче к устранению арийского потока. «Славянина и русского можно уничтожить, но нельзя покорить», говорил один из современных главарей тёмных сил. С помощью интернационала и общечеловеческих ценностей происходит активное «породнение» семитического гения с арийским потоком. «Правда, этих породнившихся мы после использования в своих целях изымем из нашего общества», добавил тот же главарь. С точки зрения человеческого здравомыслия похоже на бред.
Истина недостижима для современного сознания, и это легко показать на бытовом примере. Представим себе два сообщества людей, одно из которых радуется Солнцу, живя в полярных широтах, а другое прячется от его палящих лучей в тени и восторгается прохладой ночи, обитая в тропической пустыне. Кто из них ближе к истине? Может, никто? Но логичнее сказать, что у каждого своя истина А если взглянуть шире, то в человеческом сознании истина порхает между Севером и Югом, между Духом и Плотью, между созиданием и разрушением, между прошлым и будущим, странным образом не имея пристанища в настоящем. Она подобна неуловимому счастью, что зовётся Жар-птицей. А раз истина неуловима её заменитель вдалбливают в головы человеческие