Векторы напряженности и градиента напряжения одномерного элемента пространства натяжения имеют иной характер расположения относительно фокуса метафизической линзы. Активное противодействие составляющих векторов сопряженных сил Света и как следствие частичное взаимное проникновение их равнодействующих векторов по линии напряженности обусловило формирование на каждом энергетическом уровне рассматриваемых векторов в зеркальной симметрии относительно точки трансформации. Это находится в соответствии с существующим представлением относительно характера расположения векторов напряженности и градиента напряжения в каждой точке электрического поля. Для горизонтального плана векторы напряженности и градиента напряжения, связанные с опосредованным формированием элемента натяжения, совмещены в двунаправленном, относительно фокуса силы сокращения, векторе. Направление на фокус отражает вектор градиента напряжения, благодаря которому в арифметической прогрессии с разностью 2 возрастает напряжение пространственной струны. В противоположную сторону к точкам сопряжения составляющих противодействующих сил направлен вектор напряженности. В целом мы имеем качественно новое статическое напряжение, сопоставимое с растяжением метафизической пружины, где направление и величина натяжения соответствуют вектору напряженности, а направление и величина силы сокращения вектору градиента напряжения.
С этого момента принцип поляризации двойственной силы Света находит свое продолжение в начальной форме воплощения электромагнетизма. Силы натяжения и сокращения синтезированного субстанционального элемента напряжения необходимо рассматривать как первое статическое проявление сил отталкивания и притяжения. В целом в ромбе, как двухмерной форме отображения противодействующих сил Света, геометрически формализована связь электрической составляющей вертикального плана и магнитной составляющей горизонтального плана.
Рассматриваемая метафизическая система позволяет уяснить природу сопряженной связи противодействующих зарядов электрической силы с магнитными полюсами. Последние формируются за счет трансформации в плоскость нейтрального напряжения задействованных потенциалов положительного и отрицательного зарядов с сохранением принципа поляризации. Положительный полюс силы натяжения и отрицательный полюс силы сокращения в двухмерной структуре магнитной составляющей космической биполярной системы расположены на двунаправленном векторе-радиусе элемента пространства натяжения (струне) в нулевых точках своих противоположностей. Они соответственно являются магнитными полюсами отталкивания и притяжения. В целом в пределах фокальной плоскости метафизической линзы одному отрицательному полюсу в центре противостоят пять положительных полюсов в точках сопряжения кругов натяжения сферы Вселенной Света.
Все сказанное выше указывает на то, что такие энергетические характеристики как заряд, магнитный полюс, потенциал, разность потенциалов, напряжение и напряженность отражают возникновение и формирование цепи последовательных причинно-следственных связей элементов трансформационной биполярной силовой системы. Системный подход исключает независимое существование в природе отрицательного заряда. Изначально действует только один заряд и одна сила действия Абсолютного Света. Но их проявление стало возможным через отражение Света Протоматерией. «Два противоположения всегда утверждаются взаимно. Когда одна часть стремится к овладению видимостью, другая часть стремится в невидимость» (Рерих, 1992. Т. 2. С. 306). «Ничто не может существовать без своей противоположности; два были в начале и станут одним в конце» (Юнг,1997. С. 195).
Я в полной мере осознаю всю серьезность такого вывода, нарушающего сложившееся научное представление. Однако путь к истине это не прямая дорога. Последующие построения метафизической картины космогенезиса, на мой взгляд, позволяют по-новому взглянуть на эту проблему бытия. К этому есть предпосылки. Так, известный английский ученый Пол Дэвис /1989/, проводя аналогию во взаимодействии магнитных полюсов и электрических зарядов, правомерно задает вопрос: «Может быть, существование в природе изолированных магнитных полюсов исключено?» (С. 85). Казалось бы, что мешало этому автору задать такой вопрос и по отношению электрических зарядов.