213
Российское законодательство. Т. 2. С. 108, 231, 269.
214
Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XVXVII вв. М., 1995. С. 6465.
215
Брицын М. А. Из истории восточнославянской лексики. С. 34.
216
Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XVXVII вв. С. 6465.
217
Юргинис Ю. Литовский Статут памятник истории права и культуры Великого княжества Литовского // Первый Литовский Статут 1529 г. Вильнюс, 1982. С. 18.
218
Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992. С. 285.
219
Алексеев Ю. Г. К Москве хотим. Закат боярской республики в Новгороде. Л., 1991. C. 100104.
220
В новейшей литературе «ябедничество» рассматриваемого периода сближают с клеветой: Гаврилов С. Н. Профессиональное ябедничество в России до судебной реформы 1864 г. как правовой и социокультурный феномен. С. 1331.
221
О «ябедничестве» в XVIIIXIX вв. см.: Гаврилов С. Н. Профессиональное ябедничество в России до судебной реформы 1864 г. как правовой и социокультурный феномен. Череповец, 2002. С. 35100.
222
Российское законодательство. Т. 1. С. 337.
223
Статут Великого княжества Литовского 1529 г. С. 50.
224
Там же. С. 50.
225
Российское законодательство, Т. 1. Ст. 10. С. 332.
226
Ключевский В. О. Псковская Правда // Ключевский В. О. Сочинения. Т. 5. М., 1959. C. 117. Интересно значение слова «извод» по Словарю Даля. «Извод» «указание, откуда что взято, из какого языка наречия».
Примеры: 1. «Он посажен в острог по изводу по указанью на него другими подсудимыми, по оговору, доводу»; 2. «Жаль, что словарь славянского языка Востокова напечатан без изводу». Как видим, и в более позднее время это слово носит смысловой оттенок доказательства и так же имеет связь с правосудием» (Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II. C. 15).
227
Российское законодательство. Т. 1. С. 368.
228
Российское законодательство. Т. 2. C. 181.
229
Там же. Ст. 15. C. 48.
230
Рубинштейн Н. Л. Древнейшая Правда и вопросы дофеодального строя Киевской Руси. C. 9; Щапов Я. Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. C. 17. «Извод» в качестве судебного органа предположительно выступает у словенцев. Так, в одном из пиранских предписаний 1542 г. говорится, что необходимо иметь два списка Статутов, как предполагают, на два общинных извода: «Ko predpis govori o tem, da je treba imeti dwa izvoda Statutow, misli na dwa obcinska (uradna) izwoda» (выделено издателями) (Pahor J., Sumrada J. Statut Piranskega Komuna od XIII do XVII stoletja // Viri za zodovino slovencev. Kniga Deseta. Lubljana, 1987. S. LXI).
231
Щапов Я. Н. О функциях общины в Древней Руси. C. 17.
232
Гуревич А. Я. Норвежское общество в раннее средневековье. С. 189.
233
Дымша Л. Государственное право Швеции. Т. 1. С. 99.
234
Из ранней истории шведского народа и государства: первые описания и законы. М., 1999. C. 227.
235
Флоринский М. Т. Памятники законодательной деятельности Душана царя сербов и греков. С. 5253.
236
Зигель Ф. Ф. Законник Стефана Душана. С. 87.
237
Статут острова Кърка 1388 года. С. 3, 7.
238
Ягич В. Закон Винодольский. С. 2728.
239
Греков Б. Д. Полица. C. 267266. Ст. 76. (Ст. 78).
240
Там же. C. 217.
241
О жупных судах. C. 32.
242
Памятники обычного права албанцев османского времени. С. 2628. Ст. 21, 31.
243
Новоселов В. Р. Суд длинных копий (Recht der Langen Spissen) немецких ландскнехтов XVI столетия по военному Уложению Карла V // Право в средневековом мире. Сб. статей. Вып. 23. CПб., 2001. C. 167168.