1. Большинство людей готовы и хотят подчиняться. Именно по этой причине вся ответственность за жизненные обстоятельства лежит именно на плечах властей разного уровня. Рыба гниёт с головы. Самое ужасное для социального организма это наличие кретинов во власти. Власть в руках невежественных людей приводит общество к катастрофе.
2. Церебральное насилие и церебральный отбор. Поскольку роль власти огромна, то на руководящие должности должны отбираться самые способные, умные, грамотные, учёные, мыслящие люди. Невежественная власть, невежественное управление людьми, независимо от того, где оно осуществляется, приводит не к развитию мозга, а только к церебральному насилию, то есть насилию над мозгом и заставляет его вести себя деструктивно, как по отношению к самому себе, так и по отношению к другим.
3. Политика властных кретинов, которые заставляют себе подчиняться огромные массы людей, имеет результатом различные патологии мозга, в числе которых: выученная беспомощность, алкогольная и наркотическая зависимость, жестокость, человеконенавистничество, депрессии, психические расстройства.
4. Необходимо поощрять самостоятельность людей; нивелировать отношения «власти и подчинения»; критично относиться к формированию групп, выражающих покорность и поддержку лидерам, авторитетам; поддерживать непосредственные, постоянные, близкие контакты всех со всеми членов социума.
Исходя из этого, психологический социализм утверждает необходимость высокой степени ответственности, интеллектуальности и компетентности всех уровней власти, начиная от воспитателя детского сада и школьного учителя и заканчивая министрами, судьями и парламентариями.
Глава 5. Нужно сломать спираль молчания
Известно выражение: за компанию и жид удавился (и монах женился). Уже давно было замечено, что человек редко совершает поступки, противоречащие поступкам его группы. Социальные сдерживающие факторы часто подавляют проявление истинных чувств и желания отдельного человека. В группе человек поступает невыгодным для себя образом. То есть в группе люди занимаются тем, чем каждый в отдельности заниматься не стал бы. В науке управления этот феномен известен под названием «парадокс Абилина», который заключается в том, что группа людей может принять решение, противоречащее возможному выбору любого из членов группы из-за того, что каждый индивидуум считает, что его цели противоречат целям группы, а потому не возражает.
Более того, своё доказательство получила и концепция «спирали молчания».
Обратим внимание на основные положения концепции спирали молчания и предложим свои варианты решения данного вопроса. Кроме изложенного ниже, скажем, что эта концепция может быть дополнена следующими факторами, а именно: культурной традицией, в которой высказывать своё мнение не принято; заниженной самооценкой и чувством стыда, а также гендерной и национальной принадлежностью.
Для преодоления этих факторов необходимо воздействовать на культурную традицию, повышать самооценку человека, психологически просвещая его, способствовать равенству полов и наций.
«Люди боятся быть отвергнутыми людьми из их социального окружения, что называется страхом изоляции».
Для того, чтобы избавить человека от такого страха изоляции, необходимо создать систему поддержки инакомыслия, то есть в разных формах и видах инакомыслие должно поощряться. Например, созданием различных дискуссионных клубов, колонок в газетах, в которых будут выражаться непопулярные мнения, созданием передач на радио и ТВ, а также возможна и институциализация инакомыслия в виде министерства инакомыслия, которое будет поощрять и поддерживать самые «безумные» взгляды и действия.
«Люди постоянно наблюдают за поведением окружающих, отмечая для себя, что получает одобрение, а что получает неодобрение от общества».
Для решения данной проблемы необходимо воспитывать в людях безоценочность и отношение к другим, как к уникальным личностям. Поощрять и защищать разнообразие.
«Люди неосознанно издают собственные угрозы изоляции, показывая сигналы одобрения или неодобрения».
Решением этой проблемы может стать развитие диалектического, критического и парадоксального мышления.
«Угрозы изоляции избегаются при помощи склонности воздерживаться от заявлений о чём-либо, что может, по мнению человека, вызвать возражения».