Зинаида Гиппиус
Мешок с кислородом
Вопрос о признании «советской власти» европейскими державами стал ныне очередным. Около него ведутся горячие споры. Ни один вопрос не запутан такими узлами и ни один так не нуждается в освещении объективном, с точки зрения разумной действительности.
Для этого необходимо, прежде всего, устранить все доводы порядка морального. Мораль роскошь, доступная в данный момент одной Америке. Вопрос о «признании» или «непризнании» кремлевской власти европейскими державами должен рассматриваться так, как сами они его рассматривают, т. е. со стороны их сегодняшних жизненных интересов.
Аморализм Европы (пусть вынужденный и временный) есть факт. И совершенно напрасно возражают нежелающие видеть его что Европа не осведомлена, а если б, мол, она лучше знала свойства кремлевских владык и Россию Нет, Европа знает достаточно. Она очень хорошо знает, что «власть», которую собираются признать, не признана собственным народом. Очень хорошо знает, что представители ее представители и III Интернационала и что они лгут, отрицая это, что они лгут и во всех других случаях. Их деяния, направленные против законов общественной морали, превосходно известны Европе. Она их оценила и сознательно сделала свой выбор, который я не сужу, а лишь подчеркиваю: она решила жертвовать общечеловеческими принципами морали ради своих насущных жизненных интересов.
Поэтому я и предлагаю перенести вопрос о признании Советов именно в эту плоскость чистой конкретности, прекратив донкихотские размахивания мечом на пустом месте.