До Месмера же первым из тех, кто пользовался широкой известностью целителя, был ирландский дворянин Гретрекс, начавший свою деятельность в 1642 г. По свидетельству современников, он справлялся со многими болезнями, в том числе и органического характера (язвы, раны, водянка и пр.). Единственным способом его воздействия на больных было прикосновение. Современник и очевидец этих явлений епископ Жорж Рэст так рассказывает об этом: «Наложением своей руки он удалял боли Действие было иногда очень быстрое, и я сам лично видел, как некоторые лица были исцелены словно волшебником. Но эти исцеления не давали мне повода думать, что в них было что-то сверхъестественное. По-видимому, из его тела исходило болеутолительное и целебное влияние».
В XVIII в. таким же способом лечения прославился австрийский католический священник из Клетерли Гасснер (17271799). Слава его была настолько велика, что город не мог вместить всех жаждущих исцеления и больные располагались в палатках за городской чертой. Немало было и таких, которые считались одержимыми бесом. Они стремились на прием к Гасснеру как к знаменитому экзорцисту, изгоняющему дьявола. Бурной деятельности врачевателя положил предел сам император Иосиф II. Злейший враг всяческих оккультных предприятий, он заставил Гасснера удалиться в монастырскую обитель и прекратить целительскую деятельность.
История сохранила имя американского чудо-целителя Шлаттера, француза по национальности. Журнал «Новое время» за 1896 г. в своих февральском и мартовском номерах в восторженном тоне рассказывает о его оздоровительной деятельности. Он оказал помощь тысячам людей и, по свидетельству очевидцев, принимал всех больных, независимо от диагноза и стадии недуга.
После Шлаттера самую большую известность получила миссис Мэри Бекер-Эдди, основоположница нового религиозного направлениятак называемой «христианской науки». Организация под этим названием была создана в 70-х годах XIX в. и имела протестантскую ориентацию. Ее принципы, сформулированные Мэри Бекер-Эдди, сводятся к тому, что излечение людей от всякого рода болезней возможно лишь с помощью религиозной веры. Медицинские методы лечения при этом отвергаются. Причина всех зол человеческих, согласно взглядам Бекер-Эдди, кроется в широко распространенном ошибочном мнении о существовании материи как объективной реальности. Поэтому достаточно лишь отказаться от этого заблуждения и прибегнуть к молитве и вере, чтобы излечиться от различных недугов. Материя иллюзорна, так же как и болезни, страдания и смерть, порожденные ею. Единственной реальностью, подлинной основой и причиной всего сущего является разум, мысль, дух. Несмотря на уязвимость своих теоретических позиций, Бекер-Эдди творила настоящие чудеса исцеления и была известна не только всей Америке, но и миллионам людей в Европе.
Мысли Бекер-Эдди были изложены в ее книгах «Наука о здоровье» (1875), «Единство Великого и нереальность болезни» (1887), «Ретроспективность и интроспективность» (1891). В 1879 г. в Бостоне ею была основана «Первая церковь Христа-учителя», а в 1881-м «Метафизический колледж».
И все же устойчивый интерес к явлениям, которые мы сегодня называем энергоинформационным взаимодействием, пробудил прежде всего Месмер. Он дал толчок к научному исследованию психических феноменов, которые порождаются энергетическим воздействием одного человека на другого и которые впоследствии составили содержание целого раздела медициныгипнологии. Назвав открытый им вид лечебного воздействия «животным магнетизмом», Месмер стремился всеми доступными ему средствами популяризировать его и широко внедрить во врачебную практику. Однако новое терапевтическое средство врачебной и особенно академической общественностью было принято враждебно. Несмотря на свою огромную творческую и организационно-практическую энергию, Месмер был вынужден прекратить деятельность. Его ученики и сторонники тем не менее продолжили исследование «животного магнетизма» и выявили в этой области весьма интересные факты.
Переходя к научным аспектам истории энергоинформационных явлений, следует отметить, что внимание ученых к ним зародилось очень давно. В начале XVI в. знаменитый швейцарский врач и философ Парацельс подробно описал психофизиологические способности человека и связанные с ними его потенциальные возможности, позволяющие влиять на другого индивидуума. «Разум человека, писал он, представляет собой микрокосмчасть и выражение всеобщего разума человек может сообщать свои мысли другому человеку, которому он симпатизирует, на любом расстоянии, либо воздействовать на душу другого человека таким образом, чтобы влиять на его поступки».
Быть может, первые значительные соображения по этим вопросам были высказаны на рубеже XVIXVII вв. английским философом Фрэнсисом Бэконом, которого принято считать создателем научного метода. В трактате «Успехи и развитие знания божественного и человеческого» он утверждал, что «суеверия и тому подобное» не должны исключаться из сферы научного изучения, а в своей посмертно вышедшей книге предлагал провести тщательное изучение случаев излечения путем психического воздействия и других проявлений активности человеческой мысли.
После того как в светских и церковных кругах стала спадать истерия, бушевавшая в течение почти четырех веков вокруг колдовства и ведовства и выразившаяся в цени судебных процессов, пыток и казней, в середине XVIII в. католическая церковь поручила епископу Просперо Ламбертини (впоследствии папа Бенедикт XIV) провести научное расследование сообщений о психических феноменах. Полученные выводы неожиданно оказались далеко не ортодоксальными и в какой-то степени предвосхитили современные представления об энергоинформационных взаимодействиях.
Не касаясь истории парапсихологии в целом, неизменно привлекавшей для объяснения своих явлений биополе и энергоинформационные связи, проследим дальнейшую судьбу «животного магнетизма», давшего после Месмера «боковую ветвь», названную впоследствии гипнозом.
Парижской академии пришлось повторно заниматься рассмотрением «дела о магнетизме» (первый раз это произошло в 1784 году, когда была обсуждена деятельность Месмера) по ходатайству одного из своих членов, длительное время успешно изучавшего этот вопрос. После жарких дебатов специальной комиссии вновь было поручено собрать материалы о сущности и лечебной эффективности магнетизма. Комиссия представила свой отчет 21 июня 1823 г. Один из его пунктов гласил: «Рассматриваемый как терапевтическое средство, магнетизм должен занять определенное место в ряду врачебных наук».
Тем не менее в дальнейшем обстоятельства сложились так, что в сферу внимания официальной науки попал гипноз со своими многочисленными психическими проявлениями, тогда как истинный месмеровский «животный магнетизм» продолжал длительное время существовать в виде полулегальной дисциплины, поддерживаемой лишь усилиями энтузиастов.
В 20-е годы нашего столетия стали появляться сочинения о магнетизме, возникать соответствующие кружки и общества, однако разного рода общественные скандалы и негативные акции против ревнителей магнетизма и гипноза периодически вспыхивали то в одной, то в другой стране и, как известно, дошли и до нашего времени.
Развитие и распространение лечебных методов, использующих излучения человеческого телато, что сегодня мы называем энергоинформационным влиянием, связано с такими именами, как Делейз, Фраппарт, Дюрвиль, Лютце, фон Рейхенбах, Дю-Прель и другие.
Первым печатным трудом по магнетизму, изданным в России, явилась работа Клуге «Животный магнетизм» (1818) в переводе и с комментариями врача Веланского. В 1836 г. в Москве появился сокращенный перевод книги Делейза «Руководство по животному магнетизму». Интересна судьба публикации по магнетизму русского автора князя А. Долгорукого. Начав изучать этот вопрос в 1835 г., он подготовил рукопись книги, которая по заключению цензора была отослана в Санкт-Петербургскую медико-хирургическую академию на рецензирование. В результате ее текст был «ужат» настолько, что из 24 печатных листов осталось менее двух. Отпечатан сей труд был в 1840 г. в количестве 40 экземпляров и роздан друзьям князя. В 1844 г. вышло второе издание этой брошюры, а в 1860 г. новое, доработанное и значительно расширенное под названием «Орган животного месмеризма».