Забыл, буркнул недовольно Заступа.
Прошло еще полчаса, а Заступа все торговался, отказывался рисовать, затем вскочил, прошелся по кабинету, сел, придвинул бумагу и нарисовал нож в виде пики.
Вот такой примерно, произнес неуверенно.
А размеры? поинтересовался я. Укажите!
Я не мерял, буркнул Заступа.
Нож был при вас? уточнил Проскурин.
Да, да, вот здесь в карманчике, живо ответил Заступа, показывая боковой внутренний карман своего пиджака.
Понятно, согласился я.
Все как на духу, оживился Заступа. А вы не верите.
Ну, а сейчас мы сделаем маленький эксперимент, сказал я, обращаясь к Заступе. Вы не возражаете?
Хм, гражданин следователь, можно и не один, улыбнулся он. Я же признался!
Вот вам линейка, положите ее в карман вместо ножа. Я дал Заступе линейку длиной двадцать пять сантиметров. (Раневой канал убитого был точно такой длины).
Схватив линейку, он покрутил ее в руках, а затем расстегнул пиджак и стал вкладывать ее в карман, где, как он утверждал, находился нож.
Но как он ни старался, линейку туда спрятать не мог. Она торчала из-под воротника, упираясь в подбородок.
Заступа разозлился, закурил и впился в меня налившимися кровью глазами.
Смеешься, начальник? А вообще-то нож короче был
Нет, Заступа! сказал я. Хватит комедию ломать.
А что, я же признался, вспыхнул он. Хотел помочь следственным органам. А выходит
Перейдем ближе к делу, оборвал я его. Послушайте меня.
Постараюсь, он насторожился.
Во-первых, тот человек умер сразу, на месте. Так что не сходятся у вас концы с концами.
Не может быть! вскочил Заступа.
Успокойтесь и слушайте дальше
Несмотря на то, что я выложил перед ним все козыри следствия, а они были явно против него, и доказал, что его версия гроша ломаного не стоит, Заступа не сдавался.
Подождите, подождите, гражданин начальник. Шутишь?! Я его только подрезал. Живой же он. Мне так сказали
Какие шутки, когда речь идет об ответственности за убийство.
Я раскрыл двенадцатую страницу дела и прочитал заключение судебно-медицинской экспертизы. Заступа не поверил мне. Пришлось дать ему дело в руки. Он прочитал заключение дважды. Лицо у него словно закаменело, он о чем-то думал, а затем вскочил на ноги, ударив себя ладонью по лбу.
Эх, и дурак же я! Зачем все это придумал?
Нет-нет, вы не придумали, а взяли преступление на себя, перебил я его. Лучше назовите того, кто рассказал вам о нем.
Вытаращив глаза и пожав плечами, он буркнул:
Не помню, я не убивал мужика не
Вновь наступила пауза. Заступа заерзал на стуле, опустил голову.
Рассказывайте дальше.
Что тут гутарить? Вы и так мне не веритемахнул рукой Заступа.
Если правду скажетеповерим, вмешался Проскурин.
Заступа поднял голову.
Если расскажу правду, заслужу снисхождение? начал торговаться Заступа.
Но сразу рассказывать не стал. Я понималдуша у него раздвоилась. Ему не хотелось выдавать своего человека, такого, как и сам, преступника.
Мы ждем, напомнил я ему.
Эх, была не была, начал он. Того мужика убил Казбек. Да-да! Он, законно! На пересылке рассказал мне. Сидел трое суток с ним в одной камере. Он и болтнул. Фамилию его я не знаю. Пришли холода. И мне захотелось в теплые края. Замутить делои на полгодика оттуда. И я написал, знал, мне не поверят. Привезут сюда. Проканителюсь Признаюсь, а в суде откажусь вытер рукавом пот, который градом катил по его впалым серо-желтым щекам, и замолк.
Проскурину тоже было жарко.
«Опытный розыскник, а подвели преступники. И как здорово подвели», сочувствовал я ему.
Теперь повезете меня обратно? грустно спросил Заступа. Может, здесь определите? Я же вам помог
Позже дело обсудили на оперативном совещании. Больше всего досталось Проскурину и его подчиненным. Они были строго наказаны. Дело передали другому следователю.
Через месяц Проскурин помог найти Казбека. Им оказался Кривенко, ранее дважды судимый, который также находился в местах заключения. Он-то и был настоящим убийцей. Хитрость его подвела. Совершив убийство, он, заметая свои следы, выехал в Лозовую и там прилюдно выхватил у женщины сумку. Его осудили за грабеж. Думал отсидеть по мелкому, а убийство останется нераскрытым. Во время этапа рассказал о нем Заступе. Так родилась потом «явка с повинной», и так был разоблачен истинный убийца.
ГРЯЗНАЯ КОРМУШКА
Многие видели, как сборщик утильсырья переходит от дома к дому с мешком на плечах или медленно едет на подводе, извещая о своем прибытии сиплым свистком, ударами в небольшой колокол и выкриками: «Старье берем».
Обмен тряпья, бумаги и костей на воздушные шарики и глиняных петушков едва ли может вызвать какие-либо подозрения: уж слишком специфичен и дешев предмет обменаутиль.
Очевидно, именно поэтому органы милиции и прокуратуры Днепропетровской области не придавали серьезного значения сигналам о злоупотреблениях на предприятиях по заготовке и переработке утиля. Уголовное дело против работников артели «Красная Звезда» расследовалось неглубоко, и из-за неопытности следователя был вскрыт лишь факт хищения незначительного количества ковровых дорожек.
Чуть позже ОБХСС управления милиции города Днепропетровска вновь возбудил дело против работников этой же артели, а потом передал его в прокуратуру города. Следователь Кавун в течение трех месяцев вел расследование без должной инициативы и настойчивости.
Все это я знал понаслышке. О деле вспоминали на совещаниях. Но я никогда не думал, что оно впоследствии перейдет ко мне.
Как-то перед обедом меня срочно вызвал прокурор области.
Дела у вас были всякие начал Иван Ильич. Справлялись вы неплохо Но такого еще не расследовали! Слышали об утиле?
Тряпье, кость и другой хлам? вырвалось у меня.
Это дело непростое, поэтому и поручаю его вам, остановил меня Иван Ильич. Мусор, говоришь? А посмотри, какая у них зарплата! В три раза выше, чем у сталевара! Почему? Вот вам и надо разобраться, что к чему, провести расследование на высочайшем уровне, чтобы никто из виновников не ушел от законной ответственности
Приняв дело к производству, я несколько дней изучал его и нервничал. Само слово «утиль» наводило на меня уныние. Но, изучая его, я обратил внимание на то, что у заготовителей действительно непомерно высокая зарплата. Работали в этой системе, как правило, люди преклонного возраста. Одни и те жедолгие годы. Что их прельщало? Высокая зарплата. А доработав до преклонного возраста, работу не оставляли. Почему? Работа с мусором тяжелая. А для старика вдвойне. А может, круговая порука? Преступный сговор? В таком случае чужой глазвраг номер один! Листаю протоколы допроса свидетелейрабочих заготовительных пунктов. Все в один голос твердят: «Грибанов? Золотой человек! Ни за что не обидит! Постараемсяи премию получаем!»
Сколько же они получают?
Просматривая наряды на выполненные работы, приобщенные к делу, я обратил внимание, что всем платят одинаково! Сплошная уравниловка! Почему так? Зарплату должны начислять согласно нормам. Есть среди них передовики производства?
Может, прокурор и правнужно вывести все это на чистую воду.
А кто такой Грибанов? Читаю анкетные данные в протоколе допроса: «1922 года рождения По специальности экономист» Хм, экономист! Что же заставило его идти сюда с такой специальностью? Тоже непонятно
Нашел протоколы допроса в качестве свидетеля и председателя артели «Красная Звезда» Дунаева «По происхождениюслужащий, до войны работал агрономом в совхозе»
Почему поменял профессию?
Читаю показания: «У меня все люди на подбор Я не допущу разбазаривания У меня каждая государственная копеечка на учете! Будьте покойны! Недостачи? Боже упаси!..»
Дальше мне бросился в глаза путевой лист. По нему значился вывоз трех тонн шерстяного тряпья на симферопольскую фабрику «Химчистка». Все как будто в порядке: приобщена накладная на отправленный груз, акт на прием его завскладом Мельниковым. Никаких расхождений в весе. Все чин по чину, оформлениепореквизитно. Подписи налицо. На путевом листе даже имелась запись: «За превышение скорости на дороге в туман шофер предупрежден. Автоинспектор Симферопольского ГАИ Старовойт». Рядом стояла дата и штамп. Но вот водитель автомобиля перевозку указанного груза отрицал. Причем к протоколу допроса была приобщена справка о том, что в это время его машина стояла на ремонте. На очной ставке заведующий пунктом Грибанов стоял на своемгруз был отправлен.