-- Кхе, думаешь, Андропов сможет стать вторым Сталиным? И чем же тебе приглянулись Пономаренко и Лигачев?
-- Андропов себя хорошо показал во главе КГБ, но там вроде бы произошло в его время моральное разложение по неясным причинам, отсюда и подозрения в его предательстве. И на должности Генсека проявил себя хорошо, насколько болезнь позволяла. Правда, сталинисты в вашей честности еще больше сомневаются. Пономаренко по отзывам отличный руководитель типа Устинова и безукоризненно честный, но ему что-то в ваших указаниях не понравилось, и сказал что думал, не желая врать вам угодничая. Лигачев был в одной команде с Горбачевым, отсюда и сомнения, что дурака и врага в нем не разглядел. То же самое можно сказать и про Громыко. Правда, я думаю, что Горбачева выдвинули потому как всем надоели старики на должности генсека. Но потом серьезно поссорились с ним и Лигачев, и Громыко, но было уже поздно. В 2011 году Лигачев это единственный бывший член Политбюро ЦК КПСС, сохранивший верность коммунизму и все еще живой, несмотря на свои годы. У меня есть его книги, вот они.
-- Очень хорошо, почитаю на досуге. С преемником сам разберусь, только данные подавай из будущего, какие скажу. А что там случилось после смены меня на Брежнева?
-- Сначала было все в ажуре вроде бы. Председателем Совета Министров сделали Алексея Николаевича Косыгина, Генеральным секретарем Брежнева, Председателем Верховного Совета Подгорного. Оговорили, что главный именно Брежнев, чтоб не было противостояния как между вами и Маленковым. До поры до времени руководил КГБ Семичастый Владимир Ефимович, а Комитетом Партийного Контроля Шелепин Александр Николаевич. Были начаты успешные экономические реформы в стране усердием Косыгина. Ваших метаний из стороны в сторону не стало. Правда, в сельском хозяйстве один черт успехов маловато было, судя по импорту зерна. Очень много строилось по стране и заводов, и жилья, и дорог. И армию большую держали, и помогали своим союзникам. Люди с каждым годом жили лучше, стали массово себе покупать бытовую технику и даже автомобили. Старались покупать получше одежду обычно импортного производства ради престижа и моды.
В 1967 году произошла Шестидневная война, в которой союзники СССР арабские страны с позорным счетом продули Израилю несмотря на огромное численное преимущество. В 1968 году произошли мощные беспорядки и в Чехословакии, и во Франции с итогом не в нашу пользу. Во Франции студенческие выступления привели к потери власти Шарлем де Голлем, и, как следствие, к сближению и подчинению США и похолоданием отношений с Советским Союзом. В Чехословакии вследствие дурацких реформ было почти как в Венгрии пять лет назад. Силой оружия подавили, но репутация СССР от этого сильно пострадала. Ну, обе проблемы во Франции и Чехословакии КГБ в состоянии решить. Только придется освободить для этого Судоплатова. И в США за права негров будут большие бунты в 1968 году.
-- Никита Сергеевич, может, все-таки освободим Павла Анатольевича? Он нам много пользы может принести, - перебил меня Шелепин. - Я так понял, в 1968 году для него будут большие возможности искупить свое сотрудничество с Берией. У меня дефицит людей, способных проводить крупномасштабные активные операции за границей из-за чистки людей Берии.
-- Опять ты со своим бериевским выкормышем! Что, больше людей нет у тебя и негде взять? Принесешь мне досье на всех сотрудников, способных заменить Судоплатова, - рявкнул на него Хрущев.
-- Хорошо, только работы море, и каждый человек будет на счету. Тем более что не так и дорого привести к власти наших людей в нужной стране, - ответил Алексей Николаевич Хрущеву. - И роль ЦРУ в игре США против нас должна быть нейтрализована сильным КГБ.
-- Потом поговорим, продолжай, Петр, - ответил Никита Сергеевич в раздумье.
-- Еще одно было плохое последствие "Пражской весны". Осенью 1968 года было принято решение о прекращении всех реформ в стране. Были блокированы все инициативы Косыгина, так что ему было позволено заниматься только текущими делами, а улучшения системы народного хозяйства были непозволительны. Вроде бы не слишком плохо, и так развитие было хорошим. Хотя нужно было сократить расходы на армию и другие государства. И в идеологии наступил застой, ничего нового не придумывалось.
Собственно, были такие явно плохие тенденции. Леонид Ильич для надежности своего положения обеспечил несменяемость кадров. То есть без очень веской причины не менялись люди на должностях, многие работали на пенсии. Из ЦК КПСС убрали Шелепина, Семичастого и поддерживающих их относительно молодых управленцев, в тайной борьбе победили старшие члены ЦК КПСС во главе с Брежневым. Эти пожилые люди были относительно честными и порядочными на фоне тех чиновников, которые в мое время руководят. Но на ответственные должности назначали не самых лучших кадров, а своих родственников, друзей и подхалимов, которые по своим деловым качествам хуже начальников, чтоб не подсидели. Ведь не стало временных ограничений по работе на ответственной должности и ответственности за некачественный подбор подчиненных.
До поры до времени не сказывалось на стране, потому как партийные работники были хорошими начальниками, пусть и расслабились. Что-то новое внедрять не торопились, исходили из старых понятий в управлении. Были консерваторами. Исходили из того, что третья мировая война будет тяжелой, и развивали армию и оборонную промышленность исходя из известного принципа "генералы всегда готовятся к прошлой войне". Качество и количество военной техники было на высоте, а гражданская техника отставала. Еще исходили из военного принципа "лишь бы людям было, что поесть и во что одеваться", хотя зачастую качество советских вещей было высокое. Но дизайн был убогий, потому как на его внимания особо не обращали, может, и умышленно создавали некоторые отставание.
Умышленно вот почему, как мне думается. Дело в том, что стали покупать много за границей вещей, причем отбирали для советского народа лучшее. И сложилось у людей впечатление, что все импортные вещи хуже, и стали умышленно покупать дорого заграничное. И торговые работники придерживали товары, продавая их сами или через посредников намного дороже, чем в магазине. То есть умышленно создавали дефицит и наживались на этом. Сама система несменяемости кадров не обеспечивала чистку в нужных масштабах управленцев, хотя особо борзых наказывали. Андропову мешали особо крупных воров наказывать и Брежнев, и генерал КГБ Цвигун, женатый на сестре жены Брежнева. Вот данные по "хлопковому делу".
Дальше, в первой половине восьмидесятых годов стали массово умирать старики в руководстве. В частности, Андропов сменил Брежнева, умершего 10 ноября 1982 года, а через полтора года Черненко, который только пару месяцев поруководил и тоже умер. И выбывших стариков пришлось заменять кем получится. В частности, Черненко заменил Горбачев Михаил Сергеевич. А оставались в строю те, кто был или родственником, или другом, или подхалимом, или просто дураком, которого повысили, чтоб умнее начальника не был и не заменил. Само собой, остались спекулянты, взяточники и воры при должностях. Были и честные чиновники в ЦК КПСС, но, увы, в меньшинстве.
Гнилье наворовало себе много, но не могло использовать деньги, система не позволяла. И тут уж не знаю точно, что произошло. Примерно мне известно следующее. То ли посоветовали, то ли так попала в руки Горбачеву, но он прочел и воодушевился книгой профессора Гавриила Попова, заведующего кафедрой экономических наук. И там было сказано примерно, что предпринимательская деятельность как индивидуальная, так и в составе кооперативов и артелей, является необходимым этапом развития страны к коммунизму. Потому устроил, причем бестолково, так называемую Перестройку.
-- А где и кто они сейчас, Попов и Горбачев. И кто за идеологию отвечал? - спросил Хрущев, заинтригованный и раздраженный, остальные тоже.
-- Горбачев в Ставрополье комсоргом, вот его данные. А Попов сейчас аспирант МГУ и тоже комсорг, - ответил я и продолжил:
-- Суслов Михаил Андреевич заведовал идеологией до начала восьмидесятых. И, на мой взгляд, не справился на своей должности. Причем проблем с нехваткой пропаганды не было, скорее перебор. Получилось как в древнегреческой истории с голосованием против одного правителя города, которого звали, допустим, Аристид. Стали голосовать, оставить на должности или нет, и тут одна неграмотная старушка обратилась к Аристиду, не узнав его в лицо, чтобы написал на табличке "против". Он спросил, что плохого ей сделал, раз против голосует. И старушка ответила: "Мне Аристид ничего плохого не сделал. Только надоело слушать как его на каждом углу хвалят". И в Советском Союзе получилось так же с перебором пропаганды.