-- И много виновных расстреляли? - вопрос от шокированного Дмитрия Федоровича.
-- Вроде пару человек посадили и все.
-- Идиоты! За такое карать безжалостно! Дима, разберись с болезнями от радиации у нас, и вообще все проверь. Можешь Славскому все показать, - приказал Устинову Хрущев, а мне другое:
-- Давай рассказывай всю историю, как докатились до развала страны и что получили взамен. И постарайся больше не уводить разговор в сторону.
-- Понял. Только скажите мне, а вы читали дело Гордова и Кулика?
-- А они каким боком касаются? Их же еще при Сталине расстреляли за заговор по свержению советской власти.
-- Генерал-полковник Гордов, когда стал депутатом после войны, то увидел, в какой нищете живет советский народ и вместе с бывшим маршалом, разжалованным до генерал-майора, Куликом сделал из этого неправильный вывод, что дело надо исправить свержением советской власти. На чем и погорел. Надо чтобы весь советский народ знал про это дело, и упаси бог не сделал такой вывод, как заговорщики.
-- Есть такое дело, учтем обязательно еще лучше, чем раньше, - ответил Шелепин.
-- Петр, я во время войны слышал плохие отзывы про Гордова. Его ругали как военачальника. Ты б еще про Власова упомянул, - сделал замечание Хрущев.
-- А что, можно. Если б его отправили на всю войну на генеральскую должность пусть даже и без понижения в звании в какой-нибудь Ашхабад, то и не предал бы страну. Суть в том, что и при Сталине, и в восьмидесятые годы, и позже в постсоветских республиках хватает таких умников, которые считают, что все проблемы можно решить сменой власти. Так их мало сажать, надо еще и агитацию вести эффективнее. Вон, стиляги всерьез думают, что в Америке ходят в цветастых костюмах. Они же не видели, что там так можно одеваться только на танцы в некоторых клубах. И что такой стиль одежды у них неприличный даже для улицы, а в приличную контору или школы на порог не пустят так одетых людей. Василий Иванович видел в Интернете, как ведется в будущем пропаганда. Но подробнее чуть позже.
В ближайшем будущем вы сделаете много ошибок в управлении страной, если все не изменить. И уже натворили дел. Кроме того, многих обидели своим поведением. В результате вас в памятной мне истории выгнали на пенсию со всех постов. Выгнали за дело, потому как вы стали много ошибаться и партию обидели. Так оно и есть...
-- Ты что, самым умным себя возомнил?! И кто ты такой, чтобы судить о правильности моих решений? Да тебя, стоит только мне приказать, утром же расстреляют! И с чего ты взял, что я партию обидел, я ж партийных работников от расстрелов спас!.. - и тут Никита Сергеевич стал меня матом крыть. - А не шел бы ты нафиг со своими советами! Забыл, кто я такой?
-- Раз настаиваете, то пойду! Я не самый умный, а самый знающий, потому и советую, причем для вашей пользы, а не для того, чтобы вы меня оскорбляли. Хотите наступать на свои грабли - наступайте, но без меня, - я в ответ психанул. Видал я не одного начальника-самодура, которых много и у нас, и Хрущев из таких. И знаю, как с ними разговаривать и в какой ситуации. И именно так отвечать надо тем из них, кто ценит особо важных для дела подчиненных.
-- Никита Сергеевич, он вас держит за руководителя, которому надо помочь не допускать ошибок. Но у них в будущем большинство сторонников Советского Союза вас считают врагом страны, который умышленно занимается вредительством с целью гибели СССР, - вмешался Василий Иванович.
-- Давайте сделаем перерыв. Заодно покушаем, выпьем по рюмке за светлое будущее, - предложил Громыко, видя настроение Хрущева.
-- У меня с собой есть водка из будущего, - с этими словами я достал из сумки бутылки "Хлебное вино", "Бульбаш", "Хортица", "Немиров", "Смирнов". Шелепин из холодильника в комнате отдыха достал закуску: балык лосося, колбасу сыровяленую, баночки с икрой красной и черной, сыр, соленые огурчики, хлеб само собой, "Боржоми". Я достал и показал маленькую пластиковую бутылку "Дарида", которая минеральная вода. Все удивились оттого, что она добывается в пригороде Минска. Перекусили, выпив для аппетита, и Никита Сергеевич меня спросил:
-- Ну, так чем же партию я не устроил в 1964 году? Говори, как есть, на тебя не обижусь, так уж и быть.
-- Введением семилетки вместо пятилетки, нагнетанием вражды между СССР и США, провалами в сельском хозяйстве и промышленном росте, точнее, невыполнением явно завышенных планов, необдуманными импульсивными реформами и решениями, хамством по отношению к окружающим, потворством припискам. Это из того, что и вправду стоит убрать. Еще на вас обижены на грядущее создание Комитета Партийного Контроля и ограничение времени работы в партийных руководящих органах. Это очень полезно стране, но, как и в случае с сокращением армии, нарушение принципа несменяемости кадров сделано плохо. При сокращении армии и организации чередования кадров в партийных органах обязательно должны давать гражданские специальности уволенным и офицерам, и уволенным чиновникам. КГБ тоже не стоило сокращать, потому, как вы нацелены на Мировую революцию, а это мощное оружие в таком деле, например, для организации коммунистических революций. За Сталина на вас обиделись. Так вот, убрав вас с должности осенью 1964 года, выбрали Брежнева Леонида Ильича, потому что он обеспечил несменяемость кадров на должностях и не занимался разными экспериментами. При нем с должностей чиновников не убирали без очень веских причин кроме как угрожающих его должности, например, задвинули Шелепина на второстепенную должность. То есть он оказался очень удобным руководителем для партийных бюрократов.
-- Так, сразу вопросы. Я что-то не пойму, зачем ты мне все это рассказываешь и к чему клонишь. Хочешь помочь, чтобы я дольше продержался на должности первого секретаря? Или так уговариваешь, чтобы я ушел на пенсию? Так в любом случае мне преемника выберут, чтобы лучше жилось партийным работникам, а не самого лучшего для страны. И что делать против этого?
-- Не все так просто. Нельзя вам после семидесятилетия оставаться на должности, но и уходить рано. На должностях ни в коем случае не должны быть старики, не должно быть геронтократии. Вы же сами видели Сталина в начале пятидесятых, вроде еще неплохой руководитель, но была мания преследования, которая привела к делу врачей. У вас дальше будет все больше хамства и непродуманных решений, будет создание вашего культа личности. Но это еще небольшие возрастные изменения мозга. У Брежнева и Кириленко будет тяжелый случай. Первый после 1975 года будет живым трупом, которого будут на трибуну под руки выводить, и не отпустят на пенсию. Кириленко же впадет в тяжелую форму старческого маразма. Да и в целом на старости голова плохо работает, особенно по части всего нового. Это судьба почти все стариков. Надо вам устроить компанию против засилья пенсионеров на важных должностях, и самим уйти последним. Иначе засилья старых маразматиков через двадцать лет не избежать. Вы и сами пришли к необходимости обновления кадров, за что на вас обидятся. С приходом к власти Брежнева получилось как с выборами королей Речи Посполитой, и рецепт известен, в общем-то.
-- Как проходили выборы королей Речи Посполитой? И какое вообще отношение Польша имеет к нашим проблемам?
-- Речь Посполитая это не совсем Польша, это существовавшая два века с лишним конфедерация Польского Королевства и Великого Княжества Литовского с явным перекосом в правах в пользу Польши. Ну, белорусов примерно четыре века называли литовцами. Так вот, в этом государстве короля выбирали дворяне, и выбирали того, кто им больше нравится. Самый популярный способ понравится это дать дополнительные привилегии дворянству. И дошло до того с привилегиями, что шляхта получила право бунтовать против короля, когда ей какие-нибудь законы, указы или его поступки не нравились.
-- А-а-а! Все понял, получилось моральное разложение партии из-за несменяемости и безнаказанности. Про это подробнее говори. И что, настаиваешь, чтобы обязательно я выбрал себе преемника, и это повторялось? - просек суть дела Никита Сергеевич Хрущев. Остальные напряженно молчали и слушали.
-- Именно чтобы вы выбрали, пусть даже вас будут заставлять отказаться от такого выбора в случае отстранения от руководства. Важнее само правило назначения преемника, чем кого выберете. И желательно заранее любому руководителю СССР это делать, чем допустить торги возможных кандидатур с ЦК КПСС. Это устаревший принцип ненаследственной монархии, проверенный в КНР и КНДР, и мы от него раньше следующего века не сможем отказаться. А выбрать есть из кого, годится по моим данным и Косыгин, и Устинов, и Шелепин, и, наверно, Громыко. Еще пригодны несомненно Мазуров, его заместитель Машеров, Пономаренко, хоть вы с ним и не поладили. Под вопросом Андропов и Лигачев. Они тоже вроде достойные, но малость имеются у меня сомнения.