Ты один из тех, кто отвечает за создание управляющей искусственным миром системы.
Если точнеебольшого количества систем для каждого из строящихся сейчас искусственный миров. Ваша информация верна.
Вы внедрили в программное ядро что-то новое. Что-то важное. И я хочу знать, что именно. Кодовое название внедренного программного кода «Истинная ценность».
Название отражает суть. программист и гений в одном лице глянул на чуть шевельнувшуюся девушку. Когда я отвечу на все вопросы
Я уйду. Уйду, не причинив никому вреда.
Я знаю, что вы всегда держите данное слово. Хорошо. А если меня потом спросят, почему я дал вам все ответы? Почему не утаил?
Не спросят. покачал я головой. Потому что те, кто спрашиваютони знают, кто я такой и на что способен. И они знают, кто ты такой. Я мразь с ножом. А ты мальчик-элита, мягкий, богатый и гениальный. Смекаешь?
Вы принесли сюда свой мир. Вместе с острым ножом. И я ничего не могу противопоставить вы в любом случае добьетесь от меня всех ответов. Поэтому глупо пытаться что-то скрыть. Еще глупее пытаться отмолчаться.
Верно, золотой мальчик.
Я вас понял. Название «Истинная ценность» это не кодовое название. Не шифр. Это отражение сути. Если точнееэто Субъективный Рейтинг Системы. СЭРС, как мы его называем.
СЭРС и что делает этот программный код? Я знаю, что он внедрен в ядро управляющих систем только что закрывшихся двух объектовПий I и Бенедикт XV.
И снова верно. Таков был приказ сверху. СЭРС внедрен и уже начал свою независимую работу.
Что он собой представляет?
Независимую оценочную систему. СЭРС, живя в системе подобно тихому паразиту, имея доступ ко всем ее ресурсам, оценивает каждого пробужденного обитателя того или иного объекта. Оценивает постояннона протяжении всей жизни объекта. Оценивается действительно каждыйот рыбака до политика высшего звена.
Оценивается поведение?
Нет. На поведение СЭРСу плевать. покачал головой мужик. Ведь это тупо. Это атавизмоценивать поведение индивидуума. Это навязанные нам поведенческие и культурные рамки социума. Человек может вести себя идеально с точки зрения социумабыть вежливым, улыбчивым, не создавать проблем, не совершать проступков и преступлений но при этом он просто ноль в плане принесения какой-либо существенной пользы обществу и миру в целом. С другой стороны, человек может быть невероятно проблемным, постоянно находиться в жестком конфликте со своим окружением, создавая нервозность, истерики, вызывая ненависть но при этом он будет генерировать невероятной ценности идеи, а затем воплощать их в жизнь, принося тем самым в мир нечто реально полезное. Если объяснять прощеСЭРСу плевать, насколько ты экстравагантный или тихий. Он оценивает исключительно деяния.
Деяния?
Да. Совершенные поступки. Каждое из наших действий к чему-то ведет. Вызывает какие-то последствиямалые или большие, явные или нет. Именно деяния СЭРС анализирует и оценивает. Как только один из обитателей того или иного объекта пробуждается от холодного сна, он сразу же получается нулевую нейтральную оценку. Если сказать точнеекаждый получает нулевой рейтинг при пробуждении. Некоторые из наспосвященных в проект и работающих над нимнесколько ошибочно называют эту оценку индивидуальным тайным рейтингом. И этот рейтинг важенсистема не может игнорировать его ни при каких обстоятельствах.
Не понял. СЭРС не может игнорировать этот рейтинг?
Нет. Система. СЭРСнаблюдает, анализирует и выставляет оценку. Эта оценка отправляется в личный чип каждого из обитателей. программист постучал себя указательным пальцем по виску. Мы носим наш тайный рейтинг всегда с собой. При каждой важной или спорной ситуации, при принятии решения, система обязана первым делам обратиться к ТИРу, оценить его положительную или отрицательную величину после чего будет принято решение.
Я не въехал.
Это кажется сложным. Но на самом деле все просто. Ведь тайный субъективный рейтинг, хотя я называю его вполне объективным, но пришлось пойти на уступки наблюдающим за проектом
Говори проще.
Проще? Я хотел назвать этот рейтинг объективным, а не субъективным. Потому что это действительно так! Но названиевсего лишь название.
Как это работает? Говори быстрее, я глянул на еще раз шевельнувшуюся девушку, иначе ей придется получить еще одну дозу серьезной химии.
Это вредно для мозга.
Так говори быстрее и по сути. Плевать, как называется этот программный код. Я уже знаю, что он делаетанализирует деяния, после чего предоставляет свою оценку системе. Ок. Что с этой оценкой делает система?
Использует ее. Этот тайный рейтинг, что не выводится нигде и неизвестен никому кроме СЭРС и Системы, может сыграть огромную роль в жизни объекта. Или не сыгратьочень многое зависит от жизненных обстоятельств и характера человека. К примеру, случилось преступление в одном из рядовых прибрежных поселений.
Внутри искусственного мира?
Да. Рассмотрим два варианта. Вариант первый. Один из жителей поселения убил другого жителя. Убил жестоко и без веской причины. Напримерпо пьяному делу, сам не осознавая, что творит. В подобной ситуации приговор выносит система. Выносит, опираясь на загруженную в ней базу данных. Законы наших объектов суровылюдей много, слишком много, поэтому убийцу куда проще м-м-м
Казнить. помог я ему.
Верно. Око за око. Жизнь за жизнь. Убилумри. Система выносит приговор. А затем, перед принятием окончательного решения, она обращается к ТИРу преступника, оценивая его. Если отметка нулевая или того хужевеличина отрицательнаято приговор будет оставлен без изменения. Немедленная казнь. И он будет приведен в исполнение немедленно.
А если этот ТИР положителен?
Зависит от того, насколько высока оценка.
А насколько высокой она может быть?
Вплоть до бесконечности. пожал плечами программист. Но, по нашим прогнозам, величина ТИРа редко будет превышать двойку или тройку даже для человека, кто проживет внутри объекта долгую плодотворную жизнь. К тому же ничья жизнь не состоит из одних лишь положительных или отрицательных деяний. Чаша весов вечно колеблется, да?
И что, если оценка очень высока, а система в этот момент выносит преступнику приговор?
Он будет заменен на более мягкий. пожал плечами парень.
Вместо смерти
Обнуление памяти, скажем. Помещение ненадолго в хладный сон. Тому, у кого ТИР реально высок, система всегда даст второй шанс.
Всегда?
Всегда.
Разве это справедливо?
Зависит от того, с какой высоты на это смотреть. Высокий рейтинг просто так не получить. Индивидуум действительно должен сделать что-то выдающееся и полезное для всего мира, чтобы поднять свой рейтинг на солидную высоту.
Если принесший миру реально огромную, может, даже невыразимую в числах пользу гений после церемонии награждения перепил шампанского и заживо расчленил снятую на улице обычную шлюху, что не удержалась и рассмеялась, увидев крохотный член гения.
Он не будет казнен. Система ликвидирует последствия, возможно, частично сотрет память преступника, умело обоснует свою мягкость жаждущим правосудия родственникам жертвы Само собой, последует наказание, но оно будет очень мягким.
И это справедливо? повторил я.
Какая польза миру от шлюхи? И стоит ли из-за смерти одной проститутки лишать жизни гения, приносящего великую пользу мира? Так что мой ответда, это справедливо. Дохлая шлюха не стоит жизни гения.
И на этом все?
Не совсем. Рейтинг преступника будет понижен СЭРСом. Не забывайнаблюдение и оценка ведутся СЭРСом постоянно. На протяжении всей жизни наблюдаемого. А под наблюдением все из нас.
Это что-то вроде социального рейтинга?
Нет. Я же говорюможно быть крайне антисоциальным, но при этом приносить пользу миру. И наоборот.
Ладно получается, у человека, что живет обычной жизнью работяги, ТИР не может уйти в отрицательное значение. Верно?
Нет. Работяги профессии ведь различны. А оценивается каждое деяние человекакаждый день, каждый час. Всю его жизнь. Вполне можно уйти в большой минуспостепенно, мелкими ежедневными шажками.