А нам не хочется разносить этих молодых людей по кроватям, улыбнулся Мишка, кивая на одновременно смеющихся и безудержно зевающих мальчишек. Поэтому доброй всем ночи.
>*<
Прошу простить за перенесённое заседание. У Ван был несколько бледен, но уже бодр и деятелен.
Мы искренне надеемся, что вы чувствуете себя хорошо, и не только не принимаем ваших извинений, но сами приносим их, поскольку вынуждены беспокоить вас, очень вежливо и дружески-иронично ответил Мишель. Но без вас мы не справимся.
Лесть не лучшее ваше умение, улыбнулся У Ван и сразу посерьёзнел. Начнём, у нас много работы. Основной вопрос, который мы должны рассмотреть сегодня: можно ли считать полноценными личностями големов, а также иные, созданные в лабораториях, личности, и
Учитывая, что мы не имеем общего определения, что такое личность, хмыкнул Штейнер.
Да, всеобщего определения у нас нет, как нет полного определения жизни и разума, оборвала его никарагуанка. Но есть работающие, пусть и не полные, определения, и мы опираемся на них. Для нас наиболее важны такие свойства, как мышление, умение создавать новое, свобода воли и наиболее важное качество осознание и принятие ответственности за свои действия.
Вы забыли о нравственном чувстве, добавил пастор Гилбер.
Нет. Никарагуанка грустно покачала головой. Я могу привести сотни примеров личностей, не имевших никакого внутреннего представления о нравственности. Для них осознание последствий своих действий наказания или награды являлось внешней заменой морали, стыда, удовлетворения от доброго поступка. Поэтому наиболее важно именно понимание и принятие ответственности.
Следовательно, мы в своих выводах должны опираться на это определение? уточнил Фергюсон, скорее не для себя, а для лучшего понимания вопроса остальными. Тогда на основании своей работы с присутствующими здесь коллегами-големами я признаю́ их бо́льшими личностями, обладающими всеми перечисленными качествами, в том числе обострённым нравственным чувством, чем многих обычных людей.
Но вы не можете утверждать, что все големы являются личностями, возразила никарагуанка. И тем более нельзя говорить, что все личности будут людьми. Нам необходимо решить эту проблему сейчас, когда человечество вплотную подошло к созданию иных, не человеческих в обычном понимании личностей, или, уж простите за фантастику, к возможному контакту с внеземным разумом. Да и о религиозных представлениях забывать нельзя. Думаю, пора дать слово нашим священнослужителям, мы слишком долго их игнорировали.
Вы правы. У Ван вежливо улыбнулся. Чтобы не было претензий, хочу сначала дать слово господину аль-Сабиру. Представители ислама ещё ни разу не высказали своего мнения.
Молчаливый мужчина в строгом денимовом костюме чуть старомодного покроя и в тонком чёрном свитере с высоким воротником оглядел всех красивыми чёрными глазами:
Всё, что есть в мире, создано по воле Аллаха и призвано выполнять Его волю. Человек только исполнитель Закона. Если мыслящее существо соблюдает Закон, то для нас нет вопроса, считать ли его достойным. Мы обсуждали этот вопрос и пришли к выводу, что должны опираться на мнение учёных. Это безопаснее для всех. Религиозные войны нам не нужны, их и так за последние полтора века было слишком много
Кратко и по существу, хмыкнул падре Марко.
Вы знаете, что мы не разрабатывали вопросы личности так, как вы, христиане!
Я не хотел вас обидеть, примиряюще поднял ладони падре. Наоборот, я даже несколько завидую вам. Нам решить этот вопрос намного сложнее.
Я выражаю мнение наших богословов и ведущих политиков, лукаво взглянул на оппонента аль-Сабир. Однако неофициально многие, и я в том числе, склоняются к мысли, что в сложившейся ситуации големы, вероятнее всего, не будут знать Закона и, следовательно, не смогут соблюдать волю Аллаха. Особенно если их лишат разума или они окажутся подвластны силе не соблюдающих Закона. Спорить с неверными проще, чем с их слугами, которых не победить и не обратить в истинную веру.
Позволите предоставить слово буддистам? громко спросил У Ван, немного недовольный словами аль-Сабира и в то же время улыбающийся находчивости мусульманина, который нашёл способ высказать реальное мнение единоверцев.
Мы обсуждаем эту проблему, но не можем дать чёткого определения, заговорил индонезиец, к удивлению присутствующих оказавшийся представителем этой мировой религии. Вы знаете, что у нас несколько иные взгляды на человека. В целом мы примем решение учёных, но хотим заметить, что создание големов и иных личностей, если они будут зависеть от создателей, приведёт к увеличению страданий в мире, а это противно нашей вере. При этом страдания увеличатся и среди големов, и среди их хозяев.
Благодарю вас. Представители иудаизма?
Всё сотворено по воле Его, и големы тоже. Если голем обладает разумом и признаёт ответственность за свои деяния, он человек. Главный критерий: свободный выбор и ответственность за него, довольно сильно картавя ответил не вмешивавшийся до этого в дискуссию Зеев Эйтан, богослов из Иерусалима. Но мы разделяем высказанные мусульманами и буддистами опасения, что големам не будет дано право выразить свою волю, или же, что противно всем заповедям Его, их лишат разума. Тут впору добавить новую заповедь: не лиши разума ближнего своего. Кроме того, многие придерживаются мнения, что следует отдавать предпочтение уже существующему, что приносит плоды, то есть человечеству И естественному рождению.
Представители христианских конфессий согласны с высказанными мнениями, однако хотят уточнить: голем изначально является человеком, без разницы, имеет ли он разум, или лишён его, точно так же, как признаются людьми все, рождённые женщиной Говоривший за всех христиан отец Иоасаф немного сбился, вспомнив о детях из искусственной матки, но всё же закончил: Все големы, как физически и психически полноценные, так и неполноценные, признаются нами людьми со всеми, вытекающими отсюда, последствиями.
Мы уже натыкались на эти грабли, хмуро дополнил иеромонаха пастор Гилбер. И сотни лет исправляем эти ошибки, но десятки миллионов индейцев, негров и австралийцев уже не воскресить Как и тех белых, что погибли в бунтах цветных полвека назад. Никому не нужно повторение тех событий. В отличие от коллег я не могу говорить за всех представителей протестантских общин, но ведущие теологи не хотят рисковать. Големы признаны людьми!
Остальные традиционные религии, насколько известно, не выражают особого интереса к обсуждению этого вопроса, подытожил У Ван. Слово учёным, прошу вас.
Мы уже говорили, пожал плечами Олаф Фергюсон. Психически полноценные личности, то есть обладающие самосознанием, свободой выбора, принимающие ответственность за свои действия и адекватно взаимодействующие с окружающими, признаются нами людьми со всеми правами и обязанностями. В случае психического заболевания голем признаётся нами недееспособным человеком. При этом не имеет разницы, есть ли у голема тело, или же один мозг.
А если это не человек? поинтересовался Стэн.
Теоретически любое существо, обладающее перечисленными качествами и понимающее необходимость соблюдения человеческих норм при общении с людьми, является полноценной личностью.
Следовательно, любая созданная личность приравнивается к человеку? уточнил американец.
Любая! отрезала никарагуанка. Правда, в случае с не-человеческим самосознанием нам придётся разрабатывать иные формы взаимодействия. Но в общем смысле понятие личности должно быть связано с человеческими правами и обязанностями!
Социологи того же мнения! переглянувшись с коллегами, объявила Катя.
Для специалистов, занимающихся информационными технологиями, подобное определение несколько спорно. Мы не можем точно сказать, есть ли у созданного нами искусственного интеллекта самосознание, подхватил эстафету Штейнер. Но в общем смысле мы согласны! Разработка критериев становится для нас наиважнейшей задачей!