2) Мера ограниченности зависит от количества любви;
3) Человек, у которого мало любви, видит и воспринимает только себя или свою семью и некоторых себе подобных: сыроед - сыроеда, любитель здорового образа жизни - других подобных любителей, рафинированный интеллигент - ему подобных, аристократ - только аристократическое общество, рабочий - только рабочий класс. А других обычно не видит и даже часто презирает. Я знавал одного скотника (специальность такая - чистить за коровами), он просто презирал городских. "Они и грязные, и собаки у них живут прямо в квартирах, они и неприятные" и т.д. и т.п.
Кстати, царские аристократы ("аристократ" переводится с греческого "лучший"), придворные уважали только себе подобных (они же "лучшие"), т.е. у них мало было любви, и не считали за людей простых людей - называли их плебеями (переводится "невежественные"). Поэтому у них было мало и чувства единства. В результате в 1917 году они потеряли страну. Человек, который не чувствует единства с другими, он как бы слепнет, делает ошибку за ошибкой, он не может поставить себя на место другого и поэтому не может понять его поведение, понять его мысли, цели. И при конфликте терпит поражение.
Интересно, что сейчас то же самое происходит с США и Западной Европой: они себя считают исключительными (фашисты тоже считали себя исключительными), их интересы превыше всего, у них мало любви и единства с другими, и у них проблемы и возможен крах, т.к. они просто не понимают остальной мир, а это несовместимо с жизнью.
4) Тот, у кого больше любви, общается и понимает больший круг людей. Например, он непьющий, а несколько друзей любят выпить. Они собираются компанией, общаются, поют песни, радуются общению. И всем хорошо - и пьющим и непьющим (кстати, замечено, что в такой разнородной компании пьющие пьют меньше, а радуются душой больше). Такие любящие люди могут быть и миротворцами, и сражение выиграть, и быть хорошими предпринимателями, и уважаемыми, любимыми учителями.
Вспомните Иисуса Христа (он мог общаться с падшими женщинами, разбойниками, торгашами...), Александра Васильевича Суворова (его любили и уважали все - солдаты, цари, враги), Антона Семёновича Макаренко, который с любовью (в любви есть всё - и жестокость и бесконечная доброта) перевоспитал тысячи малолетних преступников, Махатма Ганди - ради любви ко всем людям и к стране сломал в Индии все кастовые преграды, существовавшие тысячелетиями.
5) Мы ограниченны, но у нас есть куда расширяться - стремиться увеличивать и увеличивать любовь ко всему сущему, единство со всеми - становиться по-настоящему счастливыми.
6) А пока, если вы приглядитесь к себе, то увидите, что вы больше общаетесь, объединяетесь с близкими себе по духу, а надо расширяться и подниматься наверх и объединять и любить большее количество людей и в конце концов весь мир и... Хорошо - становится легко на душе.
КОММЕНТАРИИ. В обсуждении статьи мне в глаза бросились два комментария:
1) от Макса Экстримова:
Любое деление на правильных и неправильных - глупое, бессмысленное и даже вредное занятие.
Кстати, по поводу курения: еще лет 150 назад видные ученые писали научные статьи о пользе курения, типа табачный дым хорошо убивает микробов, но со временем оказалось, что и людей тоже хорошо убивает.
2) от Руслана Габидуллина:
Мне вот один вопрос наиболее интересен, кто считает себя мерилом морали и в праве разделять на людей "правильных" и "неправильных"? Все в этом мире относительно и диалектично, то,что норма для одного - может казаться безнравственным или предосудительным для другого. Что-то оскорбляет чувства верующих, но является научным фактом. Каждый в праве выбирать свой образ жизни и действовать свободно пока это не нарушает прав или свобод другого человека, а вот попытка изолировать "неправильных" людей - уже само по себе притеснение чужих прав и свобод. Таким образом, недолго получить общество, в котором мерилом морали будет мнение большинства, а большинство,как правило, не отличается высокой нравственностью и самосознанием, так недолго подменить понятия "правильности" и "неправильности" и самому оказаться где-нибудь на острове.
ДОРОГИЕ Руслан и Макс, давайте разберёмся в ваших высказываниях подробнее:
1) Мерило морали, на самом деле, существует. Это священные книги индуизма, буддизма, иудаизма, христианства и мусульманства. И они совершенно не устарели и не устареют ещё тысячелетия. Это гениальные формулы радостного выживания человечества (и каждого человека) и счастья:
Любовь, Единство, Нравственность, Ответственность и Радость.
Нужно, конечно, понимать священные книги. Очень хорошо раскрывает их суть наш современный учёный Сергей Николаевич Лазарев.
2) Делить людей на «правильных» и «неправильных»? Скорее всего, можно делить на более правильных и менее правильных или на более неправильных и менее неправильных. Мы все (как один) не идеалы, но, наверно, серийный убийца более неправильный, чем рабочий, который выполняет план на заводе, кормит своих детей и немного выпивает.
3) Действительно, в мире всё относительно и диалектично, но не хаотично, а в достаточно узком диапазоне. Если человек ловит и кушает маленьких детей, то это абсолютно безнравственно. Вы согласны?
4) Приведите научные факты, которые оскорбляют чувства верующих. Если вы вспомните сожжение Коперника. Что же... это люди: верующие тоже ошибаются.
5) Что такое нарушение прав и свобод другого человека? Если в Берлине ходят по улицам мужики под ручку и целуются взасос, то это нарушение моих прав и свобод, т.к. они рекламируют (инфицируют) психически заразные заболевания (опять жекругом дети). Или: детей в Германии с 5-летнего возраста учат в школе извращениямтолерантность. А если родители запрещают своим детям посещать эти уроки "свободы», то родителей сначала штрафуют, а потом сажают в тюрьму.
А свобода быть не патриотом у нас в России и измываться над Родиной-Матерью и не помогать ей?
6) Изолировать «неправильных» людей? Что же, вы предлагаете закрыть тюрьмы, сумасшедшие дома? Наивно и опасно, по крайней мере, сегодня.
7) Большинство в России (и в других странах бывшего социалистического лагеря) отличается до сих пор (пока) достаточно высокой нравственностью (у нас сохранилась душа). Посмотрите вокруг - на родителей, друзей Чего у нас не хватает - это ответственности (за себя, семью, страну и мир) и действенности. С одной стороны советская власть воспитала в людях высокую нравственность, готовность к подвигу, к самопожертвованию, а с другой стороны 70 лет выжигали калёным железом (тюрьмы, партсобрания...) самостоятельность мышления и действий. Советские идеологи считали, что так мы будем более эффективны мы же находились, и сейчас находимся, в окружении всегда голодных, безнравственных, беспощадных капиталистических стран. Это была ошибка. Давайте исправлять.
8) В статье "Встретился с товарищем..." говорится о замечательном чувстве ЕДИНСТВА со всеми, и Любви с ними: мы должны не со злостью, а с любовью воспитывать, помогать. Может быть, кого-то надо изолировать, кого-то, как в Китае, расстреливать за распространение наркотиков (убийство десятков и сотен людей).
Эссе 12. О политике и грязном и чистом деле. Американцы, немцы, мы вам поможем.
Я в конце августа беседовал с одним парнем. Он учится на журналиста и, как мне кажется, находится в депрессии: политика плохая, коррупция, всё в обществе плохо. Я ему говорю: «Тогда сам иди в политику, меняй ситуацию». Он: «Политикагрязное дело и, если я пойду в политику, то стану таким же». Будто бы умный человек: хорошо закончил школу, поступил на бюджет в столичный университет, а, на самом деле, в голове и в душе полная неразбериха» Откуда это? От родителей; от невежественных учителей; от продажных СМИ.
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ?
1. Работа у политика точно такая же, как у учителя, врача, инженера, шахтёра и т.д. Есть хорошие, честные врачи, а есть плохие и даже врачи-преступники. Так же и политики есть разные.
ПОЛИТИКА - от греческого «государственные и общественные дела».
ПОЛИТИКтот, кто занимается управлением страной, областью, городом, деревней
2. Большинство советских руководителей были порядочными, честными людьми. Я учился и дружил (и сейчас дружу) с детьми бывших советских директоров заводов, совхозов, секретарей горкомов, обкомов, министров. Это прекрасные, скромные люди. На своих рабочих местах большинство советских управленцев (политиков) были ответственными людьми. но они не были государственно ответственными. Они не были государственниками. Они с точки зрения государства были БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ. Их и нас так воспитали. Воспитывали 70 лет кнутом (были и расстрелы и тюрьмы) и пряниками (спецпайки, зарплаты, квартиры). Они слепо подчинялись партийной дисциплине. Я не говорю, что те, кто создавали советскую власть, были плохие люди. Они простонапросто ошибались, они не понимали (а мы, часто, и сейчас не понимаем), что главное это Любовь, Единство, Нравственность и надо учитывать интересы и каждого человекаиндивидуума (любить конкретно тебя) и интересы общества. С точки зрения общества советский социализм был эффективным строем: и заводы построили, и в войне победили, и в космосе впереди и оружие создали самое мощное. Если бы не оно, то Россию уже бы давно разбомбилислишком привлекательный, жирный кусок для жадных империалистов.