Галлай Марк Лазаревич - Авиаторы об авиации стр 30.

Шрифт
Фон

В ней

присутствует нечто еще более важное — проникновение в психологию человека

на войне, размышления автора о больших, драматических, жизненно важных для всех

нас событиях, свидетелем и активным участником которых он был.

В. Емельяненко пишет очень откровенно. Пишет, доверяя способности читателя

разобраться не только в главном, определяющем, но и в сложных, порой

противоречивых, не поддающихся однозначной оценке частностях реальной

действительности того времени.

Вот он заново переживает недоумение, охватившее летчиков от полученного

полком приказа — отправляться на фронт: «Ведь строем еще не летали, а из

пушек и пулеметов на полигоне никому и очереди выпустить не пришлось. Этих самых

«эрэсов» (реактивных снарядов. —М. Г. )... тоже не видели, и как

прицельно сбрасывать бомбы — никто представления не имел». Месяц спустя

стало ясно, что драматическое вынужденное решение бросить недоученную и не до

конца подготовленную часть в бой в сложившихся обстоятельствах (другой

вопрос — почему эти обстоятельства сложились именно так, а не иначе) было

единственно возможным — и в конечном счете оправдало себя!

Оправдало хотя бы по одному тому, что полк ценой тяжелых потерь выполнил

задачу, переоценить значение которой невозможно, — уничтожил девять

переправ на Березине и в течение трех суток препятствовал форсированию реки

противником. А чего стоили трое суток в первые недели войны, мы теперь хорошо

знаем!..

* * *

Особый интерес вызывает у читателя глава «Как воевать?». В ней автор

восстанавливает в своей памяти раздумья, охватившие летчиков после первых же

боевых вылетов, и поиски ответов на множество возникших в эти дни острых

вопросов — начиная с узко специальных, вроде того, почему присланные

кассеты для бомб не подходят к бомбовым отсекам самолета Ил-2 или почему так

часто отказывают пушки ШВАК, и кончая теми, которые в те месяцы не выходили из

головы, наверное, каждого из нас: «Как могло случиться, что за неделю войны мы

позволили противнику продвинуться не на какой-то вершок, а на триста пятьдесят

километров?..»

И все эти вопросы, оборачиваясь от прошлого (пусть самого недавнего) к

будущему, сливались в один: как воевать? Как использовать свои сильные стороны,

как нейтрализовать свои упущения и слабости, что сделать для увеличения боевого

эффекта каждого вылета? Словом — как воевать?!

Наверное, с таких раздумий и начинался тот сложный и жизненно необходимый для

всей нашей армии процесс, который мы называли «Учиться воевать». Неосмысленный

опыт — не опыт! Никуда от этого не уйдешь...

Читателю запоминается описанный очень точно — и по существу, и по

проникновению в психологию воина — первый боевой вылет летчика

Холобаева — он же одновременно и первый боевой вылет полка. Здесь автор

достигает предельной достоверности. Так описать мысли и ощущения человека,

впервые видящего разрывы своих, своей рукой выпущенных снарядов в мотоколонне

врага, впервые ощущающего удары пуль и осколков по фюзеляжу своего самолета,

впервые столкнувшегося с необходимостью мгновенно принимать новые решения,

продиктованные ежеминутно меняющимися обстоятельствами боя (сейчас, в нашу

кибернетическую эпоху, это назвали бы: корректировать программу), — так

описать все это мог только человек, переживший и навсегда запомнивший другой

первый боевой вылет — свой собственный. Сколь угодно добросовестное

«изучение материала» со стороны здесь вряд ли помогло бы...

И еще одно: автор обязательно должен был хорошо знать рассказчика, съесть с

ним, как говорится, не один пуд соли.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке