Галлай Марк Лазаревич - Авиаторы об авиации стр 18.

Шрифт
Фон

Но то было в одиннадцатом году! А в двадцатых годах, когда уже осталась позади

первая мировая война, авиационная техника сильно продвинулась вперед и во многих

странах появились даже пассажирские воздушные линии, рассказанная Сиснеросом

история могла свидетельствовать лишь об одном — о значительной отсталости

испанской авиации. Нелегко было работать в ней! Для этого требовались и

мастерство, и большая любовь к своему делу. У Сиснероса было в избытке и то и

другое. Характерная деталь: вернувшись после установления в Испании

республиканского строя из эмиграции, Сиснерос — герой восстания на

аэродроме «Куатро виентос» — на вопрос своего товарища по восстанию,

ставшего теперь командующим авиации, какое назначение он хотел бы получить, не

претендует ни на какие высокие должности и, не задумываясь, просится на свою

прежнюю работу — инструктором в летную школу. И на следующий день он уже

был на «скромном, но милом аэродроме в Алькала, чувствуя себя необычайно

счастливым оттого, что снова может летать».

Даже став — уже во время гражданской войны — командующим

республиканской авиацией, Сиснерос продолжал летать сам. «Тот период

вспоминается мне как кошмарный сон, — пишет он. — Я по-прежнему

большую часть своего времени проводил в воздухе, но теперь после боевых вылетов,

вместо того чтобы немного отдохнуть и поспать, должен был идти к министру и

обсуждать с ним текущие дела». Перестать летать в этот момент он не хотел, кроме

всего прочего, еще и потому, что тогда «не имел бы морального права требовать от

летчиков выполнения опаснейших заданий». Это уже не только профессиональное!

Это — этическое.

Советские авторы, очевидцы и участники испанских событий, за исключением

разве что одного Михаила Кольцова, писали о внутренних сложностях и

противоречиях республиканского лагеря с понятной сдержанностью. Сиснерос может

позволить себе, оценивая положение «изнутри», говорить более откровенно. Он

многое проясняет нам в причинах, способствовавших неблагоприятному для

республиканцев ходу событий. Так, например, он считает, что действия

правительственных вооруженных сил, и в частности авиации, «в течение первых

недель определялись ошибочным представлением о характере и масштабах начавшейся

в стране гражданской войны. Мы были убеждены, что, прилагая максимальное усилие,

сможем подавить восстание в течение нескольких дней или, самое большее, недель.

Поэтому действовали так, как если бы каждый день борьбы был последним. В

результате — огромные потери в людях и технике».

И все-таки главная, основная причина победы мятежников заключалась не в

тактических или организационных промахах республиканского командования (хотя и

они сыграли немалую отрицательную роль), а в откровенной интервенции,

предпринятой фашистскими государствами Европы — Германией и Италией.

Сиснерос выражает твердую уверенность в том, что мятеж Франко, вне всякого

сомнения, был бы быстро подавлен, «если бы... республиканцев оставили один на

один с мятежниками».

Но их не оставили один на один.

«Положение нашей авиации с каждым днем становилось все более

трагическим, — продолжает свой рассказ Сиснерос. — Постоянно участвуя

в боях против численно превосходящего нас противника, мы несли большие потери...

Настал день, когда я отдал приказ: «Поднять в воздух истребитель!» — мы

располагали лишь одним самолетом»... А в это время Италия и Германия посылали на

помощь мятежникам одну эскадрилью за другой.

Достаточно взглянуть на карту Европы, чтобы, не говоря о многих других

причинах, понять, насколько трудно было Советскому Союзу оказывать реальную

поддержку республиканцам.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке