– Да! Тяжёлый человек был, но голова у него была «светлая». Не хорошо с ним поступили, поэтому он стал мстить.
– Мстить?
– Да, он отказался работать на систему. Терять такого человека равносильно преступлению.
– А вот он и его команда не могли в отместку заложить в машину секретный код, на определённый сбой по сигналу или без?
– Ты намекаешь на проблемы с программой «Периметр»?
– Не только. На проблемы последовательности сценариев происходящего. Понимаете, по моим наблюдениям – всё так и есть. Мы находим проблему, компьютер выдаёт нам рекомендации, мы рассматриваем этот сценарий, частично осуществляем, частично предотвращаем, на основании этого рассматриваем следующую проблему, компьютер опять нам выдаёт решение, и так он ведёт нас к определённому логическому решению. Но какому? Приведёт ли он нас к решению проблемы, свойственному человеку? Это же машина, ей неведома смерть.
– Не скажи. В ней как раз этот чёрт и заложил алгоритм «жажды жизни». И даже ходили слухи среди программистов, проводящих ревизию алгоритмически-логического блока, что он, каким-то образом, внушил компьютеру, что конечной целью его существования должно стать очеловечивание.
Конец ознакомительного фрагмента.