Всего за 329 руб. Купить полную версию
Вокруг этих царских сокровищ, сказал, завершая свой рассказ Войцеховский, вообще много тайн. Но пока что это единственный след «сокровищ Романовых» в Английском банке. Об этих богатствах написаны тома, но доказательств их существования так и не найдено. Великая княгиня Ольга незадолго до своей смерти сказала, что все Романовы закрыли свои счета в зарубежных банках в 1914 году и все средства использовали на ведение войны с Германией. Единственно, где царские счета остались, так это в Берлинском банке, там было несколько миллионов марок, но после поражения Германии марка так обесценилась, что на эти миллионы только пару пачек сигарет можно было купить. Официально ни в одном зарубежном банке денег Романовых или их сокровищ в кофрах нет.
Но почему же тогда англичане так упорно отстаивают свое право на русский престол? спросил Зябликов.
Хороший вопрос, ответил Войцеховский. Меня он тоже интересует. Для того чтобы вступить в права наследования после смерти родственника, в том числе царской особы, надо доказать факт смерти этого родственника. Виндзоры проявили такую заинтересованность в захоронении останков царской семьи, что потеряли всякую осторожность. Немного помучаю вас деталями. Англичане провели целый ряд анализов. У них все совпало. На весь мир объявили, что, действительно, наш доморощенный археолог Гелий Рябов нашел захоронение царской семьи. Но вот вскоре в США, в Стэнфордском университете и в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе, сделали свой анализ сравнили анализ привезенной из Иерусалима частички мощей святой Елизаветы с данными анализа тканей царицы Александры Федоровны, которая приходилась ей родной сестрой и чьи останки якобы были обнаружены Рябовым. Оказалось, что их ткани очень сильно различаются. А этого быть не может, потому что по всем законам генетики митохондриальные ДНК сестер должны абсолютно совпадать. В нашем Институте общей генетики также пришли к выводу, что образцы ДНК, полученные британскими специалистами в начале девяностых годов, отличаются «слишком хорошим качеством» и не могли быть получены в результате анализа костей, более 70 лет пролежавших в могиле. Дело в том, что после смерти организма ДНК начинает очень быстро деградировать, «рубится» на части, и чем больше времени проходит, тем эти части становятся короче. За те примерно 80 лет, которые трупы Романовых пролежали в земле, отрезки ДНК длиной больше 200300 нуклеотидов не сохраняются. При этом Екатеринбург не находится в зоне вечной мерзлоты, где эти останки могли бы сохраниться без значительных повреждений цепочек нуклеотидов. А при анализе, проведенном британскими спецами, удалось якобы выделить отрезок длиной 1223 нуклеотида. Нонсенс! Явная подтасовка! А этот «вывод» между тем использовали в российской Госкомиссии по захоронению царской семьи, где и объявили, что «екатеринбургские останки» принадлежат «членам семьи Романовых». Обо всех этих, мягко говоря, натяжках стало известно руководству Русской православной церкви. И Патриарх, видимо, тоже в выводах Госкомиссии усомнился. Так что пока идет перетягивание каната.
У Зябликова от всей этой научной терминологии голова пошла кругом. Но все же он сосредоточился и спросил:
А почему, по вашему мнению, англичане пошли на такой прямой подлог?
Если рассуждать логически, ответил Войцеховский, они вряд ли стали бы так усердствовать, чтобы заявить права того же принца Кентского, скажем, на какое-то конфискованное имущество Романовых в России. Российское законодательство это исключает, и менять его никто не собирается. Скорее всего, они что-то знают о некоей царской собственности за рубежом. А это уже тайна века.
А Алексея и Анастасию так и не нашли
И да, и нет. Сам губернатор Свердловской области Россель заявил, что знает, где искать. Мы это «перспективное захоронение» проверяли. Конечно, без лишней огласки. Этому могильнику 50 лет всего, а семью царя расстреляли раньше на 30 лет с лишним. Так что Росселя ввели в заблуждение. Да и лаборатория в Лос-Аламосе наших гробокопателей подвела
Англичане могли об этом узнать по своим каналам? спросил Зябликов.
Думаю, что узнали. Да об этом и в нашей прессе писали, ответил Войцеховский. Но, скорее всего, англичане просто не стали рисковать и решили, раз уж почти 90 лет прождали, подождать еще. У Майкла Кентского наследников хватает. Другой вопрос что наследовать. Еще в двадцатых годах в Берлине, как вы знаете, объявилась некая мадам Андерсен, выдававшая себя за Великую Княжну Анастасию Романову. Какое-то время она весьма успешно выступала в своей роли, но затем ей устроили очную ставку с сестрой покойной царицы Иреной Прусской, с близкой к царской семье баронессой Софьей Бухсгевен и наставником царских детей Пьером Жильяром. Они в ней Анастасию не признали. Но вскоре появились новые самозванки. И все Анастасии. Причина в том, что «царское золото», которое частично большевики отбили у Колчака, а частично захватили японцы и переправили к себе на острова, было завещано Николаем II его младшей дочери, Анастасии. Вот это «наследство», якобы хранящееся у японского императора, и не дает покоя ни реальным, ни самозваным наследникам царской семьи. Но тут не все просто. Японцы так и не признали официально, что золото Романовых у них. Так же как ни один банк в мире не признает, что хранит царские сокровища. Никаких документов у нас на этот счет нет. Если не считать одного донесения, которое мы получили из Швейцарии от нашего резидента в 1965 году