В. Бирюк - Гоньба стр 23.

Шрифт
Фон

-- А так - с двух сторон! Так то... крепше!

Талантливые люди у меня были. Кое-кого я ещё по прошлым делам приметил, кто сам пришёл или Гапа привела. Так формировался первый класс Хотена. Учили... не сколько мы их учили, сколько они сами учились. Сами придумывали и пробовали.

Вплоть до конфликтов.

Знакомая из ГИТИСа рассказывала, как они студентами отрабатывали учебную программу - просили подаяние в Московском метро. Типа: "мы сами не местные, помогите люди добрые...". Этюд у них такой был.

Я про это как-то болтанул. Не про метро, конечно, но курсанты вздумали попробовать "на натуре".

Ага. У меня за такие дела... Общество же всеобщего благоденствия! Голоден-холоден? - Воевода поможет! Мда...

Хотен кинулся учеников своих с кичи вынимать. Тоже... в образе. Почти получилось. Но прокололся в подробностях амуниции. У меня-то кафтаны форменные. Стража углядела, взволновалась: дело уже на заговор тянет! Пока мне доложили...

Объявил благодарности. Страже - за бдительность, артистам - за достоверность игры, Хотену - за успешность учеников.

Осенью часть из них отправилась, в порядке обычной ротации персонала, по факториям. Они не были "чистыми артистами". Этот навык был дополнением к основной специальности. Например - дворник. Или - приказчик.

Сложнее шла подготовка подобных "умельцев" для не-русско-язычной среды. Хотен здесь... не тянул. Но команда Трифы к этому времени составила уже сборник сказок и сказаний соседних племён - у нас была стартовая точка, исходный материал, на основании которого мы могли построить доходчивую, воспринимаемую пропаганду. Вкладывая в уста мордовского коня, например, не только его "родной текст" о пользе земледелия, но и комплементарное упоминание о Всеволжске, где "люди добрые землицу пашут и горя не знают".

Наконец, мы созрели и для решения исходной задачи: прямого обращения к русскому народу на неподконтрольных мне территориях, к ведению "псевдо-народной" пропаганды "мобильными сказочниками" в "Святой Руси".

Едва ли не важнейшей заботой моей в то время было отношение населения Залесья к двум недавним хохмочкам: разгрому Клязьменского каравана и казни епископа Ростовского Феодора.

Первая однозначно воспринималось как злодейство.

Рабство для русского человека - обычный элемент окружающего пейзажа. Потолкаться, побегать, наплевав на запреты - норма поведения. Нет причин для репрессий. Ванька Лысый за это режет? - Злыдень.

Оправдаться по этой теме перед народом - невозможно. Надо прежде народ поменять. Я и не пытался. Оправдываться.

Вторая была в информационном поле более "горячей". Действия Феодора затронули куда больше людей, продолжались долго. Князь Андрей довольно шумно разгребал "наследство" епископа. Оставались в немалом количестве и Федины "выкормыши" - люди, которые в большей или меньшей степени были пособниками его злодеяний.

Я решил "топтать" эту тему. И мы, с Хотеном, разработали первую нашу "стратегию информационной кампании".

В Залессье были запущены две версии.

1) Официальная.

Воевода казнил шиша речного. С присными. По закону.

Аргументы: фактические. Разгром Балахны, убийство людей Воеводы Всеволжского на его земле.

В духе:

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Похожие книги

Популярные книги автора

Прыщ
785 79