Для решения проблемы “первых кельтов” вновь обратимся к Рис. 3, на котором совершенно отчетливо видно, что максимальная концентрация R1b находится на западе Британских островов и северо-западе Франции. По мере продвижения на восток (включая континент) она постепенно снижается и достигает 25% уже в центральной Европе. О чем говорят эти данные? О том, что “первые кельты” появились именно на Британских островах, причем вначале заселили их западное побережье и, только потом стали продвигаться вглубь территории островов и далее – на континентальную часть Европы – в Бретань и на Пиренеи. Но, как это возможно, ведь исходными носителями гаплогруппы R1b являлись жители Южного Урала? Вот здесь мы подошли к самому главному – чтобы разрешить данное противоречие, необходимо предположить, что “первых кельтов” на Британские острова доставили с Южного Урала атланты! (Заметим, что аналогичным образом они поступили затем с шумерами, но об этом позже.) Теперь становится понятно, зачем в названии народа поставлены кавычки, ведь “первые кельты”, это на самом деле жители центральной Сибири, вернее, одна из ветвей башкиров. Очевидно, что кельтами они стали лишь после того, как “познакомились” с атлантами и восприняли от них принципы организации общества (через друидов), некоторые технические идеи и более прогрессивные способы выживания в условиях Британских островов. О том, что такие контакты были, свидетельствуют саги о легендарной праистории кельтов, сохранившиеся только в Ирландии [6]:
“На севере, за гранью всего видимого, находится священный Остров – остров света, остров чистоты. Там живут все хранители мудрости, знания и тайн, божественные барды, божественные художники. Все друиды и все короли обучались на Туле и именно оттуда принесли свое искусство. Там находится котел Возрождения, который утоляет любую жажду и дает бессмертие. Легенды кельтов о Туле и ее поиске стали источником легенд о поиске Грааля – чаше света, благодаря которой землю не может поглотить тьма. Найти Туле означает не только найти мудрость, познание, возродиться – это и есть Грааль, – но прикоснуться к тайне тайн, которая является основой всего человеческого существования”.
С высокой степенью вероятности можно предположить, что священный Остров – это было не что иное, как курсирующий в северной части Атлантического океана “остров” Атлантида. Именно здесь получили свои тайные знания будущие жрецы, которых атланты, скорее всего, отбирали из числа особенных людей. Возможно также, что в число учеников попадали также и некоторые будущие военачальники. Одним из доказательств, которое можно истолковать как прямое участие атлантов в организации человеческого сообщества, служит поразительный факт, обнаруженный историками [7]:
“Все индоевропейские народы в начале своего развития имели похожую структуру – кастовую систему, включавшую три основных группы: жрецов, воинов и ремесленников (землепашцев). При этом изначально во главе народа стояли именно жрецы – самые мудрые и справедливые. История донесла до нас свидетельства об индийских брахманах, славянских волхвах, но, пожалуй, самыми известными сегодня являются друиды – жрецы кельтского народа. Считается, что той силой, которой обладали кельты (судя по историческим фактам и легендарным свидетельствам), они были обязаны друидам. Друиды были и жрецами, и учителями, и целителями, и поэтами, и музыкантами, и хранителями древних знаний. Ни одно событие в жизни кельтов не происходило без их участия. Мы знаем о них много, но даже то, что мы знаем, не отвечает на главный вопрос: в чем их тайна?”
Зададимся следующим вопросом, можно ли предъявить какие либо весомые доказательства для предложенной гипотезы? Да, они существуют.
“В одежде погребенных кельтов угадываются восточные мотивы [8]: остроносая обувь, знать носила шаровары (как у башкир). Надо добавить еще круглые конические шляпы, которые до сих пор носят вьетнамские крестьяне. В искусстве преобладает орнамент из фигур животных и гротескные украшения. По мнению немецкого историка Отто-Германа Фрея, в одежде и искусстве кельтов видно несомненное персидское влияние. Есть и другие признаки, указывающие на Восток, как на родину предков кельтов. Учения друидов о возрождении умерших напоминают индуизм”.
И еще. На Британских островах обнаружено большое количество мегалитических сооружений, возведенных в VI-III тысячелетиях до н.э.
Нью-Грейндж – 3153 год до н.э.,
Блухендж – 3000 год до н.э,
Стоунхендж – 2965 год до н.э.,
камни Калланиш – 2900 год до н.э.,
Силсбери-хилл – 2750 год до н.э.,
круг Бродгара – 2500 год до н.э.,
Эйвбери – 2100 год до н.э..
Очевидно, что каждое из них выполняло вполне определенную роль, разгадать которую предстоит археологам и историкам, однако, ясно одно – численность населения в этом регионе должна была в какой-то степени соответствовать количеству мегалитических сооружений. В противном случае их просто незачем было строить. Некоторые из сооружений, такие как Стоунхендж, требовали уникальных научных знаний и огромных физических затрат, что под силу только образованному и многочисленному народу. Если сопоставить все изложенное выше, то единственным историческим решением этой грандиозной задачи может быть одно – участие кельтов!
Цивилизация Шумер
Считается, что шумеры появились на землях Южной Месопотамии аж в четвертом тысячелетии до нашей эры, а если руководствоваться их собственным календарем, то в 3760 году до н.э. – удивительно точная дата, которую можно считать одной из многочисленных загадок этого народа. Другая загадка – их первоначальная родина, поскольку ни лингвистически, ни этнически, ни культурно они не принадлежали жившим в ту пору в Месопотамии семитским племенам, а все попытки ученых отыскать истоки этого народа пока что заканчивались неудачей. То же самое можно сказать и о шумерском языке, который не был родственным ни одному из известных на сегодняшний день языков, где бы его не искали, а ищут, надо сказать, весьма упорно, привлекая, в том числе методы молекулярной генеалогии. Единственное предположение о том, откуда в Междуречье пришли шумеры, строится на архитектуре их храмов, которые они возводили на искусственных насыпях или сложенных кирпичах. Маловероятно, чтобы такой способ строительства мог появиться у народа, некогда жившего на равнине – отсюда вывод, что первые шумеры пришли откуда-то с гор и, скорее всего, из Азии. Дополнительным свидетельством “горного” происхождения шумер является совпадение понятий “гора” и “страна” – на их языке эти слова пишутся одинаково. В 2001 году Я. Браун выдвинул аргументы в пользу родства шумерского языка с тибето-бирманскими [9], ареал распространения которых охватывает горные системы Гималаев и Тибета, поэтому регион вполне подходит на роль «страны с высокими горами». На сегодняшний день это единственное сопоставление, имеющее не только лингвистическое, но и географическое обоснование. Таким образом, по предварительным лингвистическим данным, в качестве прародины шумеров можно рассматривать горную систему Гималаев и Тибета.
Поскольку основной задачей настоящего исследования является не только описание особенностей шумер, как народа, их достижений и общественного устройства – такую информацию можно почерпнуть из множества источников; но и попытаться ответить хотя бы на некоторые вопросы, кажущиеся неразрешимыми. А для этого следует привлечь не только бесспорные факты, но и существующие версии, а, возможно, и мифы шумеров. Поэтому продолжим. Одна из версий [10] свидетельствует о том, что шумеры прибыли в Месопотамию именно морским путем – на такое предположение указывает образ жизни этого древнего народа. Так, их поселения строились в основном в устьях рек; большое значение придавалось развитию мореходного дела, строительству портов и речных каналов и, наконец, в их пантеоне богов главное место занимали боги водной стихии. Археологические изыскания показали, что первые шумерские жители, прибывшие в Месопотамию, составляли относительно небольшую группу людей. Это опять-таки свидетельствует в пользу морской теории появления этого народа, поскольку возможностью массовой миграции по морю в те времена не обладал никто.