Но тем не менее, Европейский Союз все же затрагивает роль монархии в более широком смысле, так как парламент предпочел передать свои полномочия по отдельным вопросам европейским институтам. Это означает, что Королева как глава государства осуществляет контроль над страной, которая добровольно ограничила свой суверенитет в решении международных вопросов. Таким образом, в то время как полномочия и влияние королевы формально остаются прежними, на самом деле в некоторых сферах они сильно сужены.
Но это никак не должно подрывать положение и авторитет монархии. Следует помнить, что из пятнадцати государств-членов Европейского Союза семь – монархии, а именно: Бельгия, Дания, Люксембург, Нидерланды, Испания, Швеция и Соединенное Королевство. Это лишь доказывает, что природа монархии имеет тенденцию изменяться в зависимости от ситуации, при том что монархия в тех странах не перестала быть центром национального самосознания.
Скорость, с которой происходит европейская интеграция, заставляет поднимать вопрос о модернизации современных монархий. К примеру, с 1870-х годов английская монархия была сосредоточена не только на Великобритании, но также на Империи в целом, которая включала в себя большинство нынешних стран Содружества. Английская монархия была не просто международной монархией, но и трансконтинентальной.
В период между правлением королевы Виктории и 1990-ми годами английская монархия пользовалась таким уважением британцев, которое довольно сложно объяснить рациональными словами. Людям казалось, что их монарх – магическая, или волшебная/сакральная фигура с человеческим лицом, обладающая такими качествами, которые отделяли его от обычных людей. В 1956 году, спустя 4 года, после того, как Елизавета II взошла на престол (1952 год; коронация была в 1953 году), был проведен опрос общественного мнения, который показал, что 35 % населения верило в то, что монарх – человек избранный самим Господом Богом[56]. Церемониальный аспект монархии, регалии и то уважение, которым пользовалась монархия, лишь подкрепляли мнение о её магической природе.
Однако, в 1990-х годах начали появляться признаки того, что вера в волшебство монархии начинает подходить к концу. Отчасти это связано с личными проблемами некоторых членов королевской семьи. Но более вероятно, что этот период подошел к концу, потому что начало меняться отношение общества – почтение и уважение к власти уходит в прошлое.
Во время длительного премьерства Маргарет Тэтчер с 1979 по 1990 год довольно резко изменилось отношение к традиционным британским институтам, таким как государственная служба, англиканская церковь, канал Би-би-си, университеты и др. Институт монархии не подвергался нападкам, так как он не мог оставаться в стороне от новых сил «конкурентного индивидуализма», который возник из политического явления известного как тэтчеризм. Маргарет Тэтчер была убеждена, что учреждение не может защитить себя лишь тем, что оно существовало в течение долгого времени. Его политика должна быть более утилитарной, т. е. практичной. В противном случае это учреждение следует ликвидировать, или, как минимум, коренным образом реструктурировать[57].
Существуют признаки, что подобная участь может настигнуть и монархию. Однако, чем больше монархия будет доказывать свою необходимость, тем больше она будет терять свои магические черты, становясь все более практическим институтом.
Как представляется, две очень важные роли монарха – Глава англиканской церкви и Глава стран Содружества, – в будущем могут быть сильно разрушены и, в худшем случае, ликвидированы. К настоящему времени отношения между сувереном и англиканской церковью стали совершенно символическими и церемониальными; сильно изменилось и отношение общества к религии, перестали соблюдаться религиозные обряды, духовность в современном мире перестала быть нужной. Переменам также подверглось положение монарха как главы Содружества, став слишком номинальным и формальным. Это больше не является центром британской жизни, впрочем, как и жизни в странах Содружества. Несложно представить, что в будущем британская монархия будет светской, окончательно потеряв свое религиозное и международное значение.
Будут происходить подобные события или нет, зависит не только от монархии. Ей не подвластно определять исход истории, как и политики. Монархия даже не может гарантировать, что подобных событий не допустит. Станет монархия светской или нет, зависит не от королевы и членов королевской семьи, а скорее от более широких социальных и международных тенденций, от которых монархия не может оставаться в стороне.
Часть третья. Наглядная монархия
Глава I. Символы королевской власти
Флаги, почтовые марки и монеты – все это, в той или иной степени, представляет Корону, в то время как королевские сокровища символизируют собой финансовую силу и мощь. Со временем история и значение многих символов королевской власти менялись, но тем не менее, они до сих пор играют далеко не последнюю роль для страны.
Главным символом монархии является, в первую очередь, сам монарх. Однако на протяжении веков авторитет суверена был представлен и иными символами. Наиболее значимые символы монархии – это королевские украшения и регалии. Менее известным символом является большая государственная печать и личные эмблемы монарха, такие как королевские штандарт и герб. Даже королевские дворцы – Букингемский, Виндзорский и Холирудхаус довольно часто причисляются к материальному или физическому представлению монархии.
Корона и, особенно, регалии символизируют непрерывность и целостность монархии. Регалии являются неотъемлемой составной частью церемонии коронации нового правителя. Суверен должен быть в короне каждый раз, когда произносит официальную речь в парламенте.
Образ самого монарха также является символом монархии в качестве изображения короля или королевы на банкнотах, монетах, почтовых марках и штампах. Даже церемония выноса знамени[58] является своеобразным символом. Впрочем, в монархическом государстве все, в той или иной степени, является олицетворением монархии. Термин «роял», то есть «королевский», используется практически повсеместно: королевская почта, королевская телефония, королевские банки, королевские всевозможные концерны… Если в названии есть приставка «роял» – это уже означает знак качества – лучшее.
История Британского национального гимна восходит к XVIII веку. «Боже, храни короля»[59] было впервые представлено в качестве патриотической песни в Лондоне в 1745 году. Гимном она стала лишь в начале XIX века. Автор текста и музыки неизвестен, но существует мнение, что жил он в XVII веке.
Нужно отметить, что приведенный гимн является действующим и относится к монарху-женщине, то есть, к Королеве. Если монарх – мужчина, слова, соответственно, заменяются на «Боже, храни Короля».
Мелодия данного гимна была очень популярна в Европе XVIII века. Многие из тех, кто приезжал в Британию, отмечал, что успех гарантирован той стране, у которой есть столь приятный и запоминающийся мотив. Это тоже своего рода музыкальный королевский символ. Почти что 140 композиторов, в том числе Бетховен, Гайдн и Брамс писали какие-то свои вариации на него.
♦ Следующий символ – королевские гранты. Они предоставляются не только самим монархом, но и близкими членами семьи тем компаниям, которые в течение как минимум пяти лет поставляли какую-либо свою продукцию, будь то канцелярские принадлежности или продукты питания королевским особам, получают возможность с позволения Её Величества ставить её символы на своих товарах. Даются они сроком на 5 лет. Это невероятно поднимает престиж тех компаний, которым оказывается подобная честь, так как, с того момента, как они их получают, все сразу знают, что они поставляют товар не кому-нибудь, а самой Королеве.
Грант может быть отменен, а может и автоматически прекратить свое существование, если компания закрывается, продается другому владельцу, или попросту становится банкротом.
Подобная традиция появилась еще в средние века. Торговцам, которые привозили товар королю, выдавались специальные грамоты, а цехам или гильдиям выписывались коллективные хартии – королевский знак качества.
Сегодня королевские гранты разрослись в целую отдельную систему Королевской торговли и Королевской индустрии. Среди компаний, участвующих в этом, можно найти всего несколько иностранных название, – безусловно, приоритет отдается в основном своим. Некоторые могут даже похвастаться столетней принадлежностью к королевскому знаку качества. А сами компании могут быть совершенно разными – начиная от средств личной гигиены, заканчивая программным обеспечением и компьютерами.