Кто бы ни был ее убийцей, он планировал совершить злодеяние в политической среде, где публичные персоны – удобные мишени для ненависти и нападок. Улоф Пальме тоже испытал на себе эту ненависть перед смертью. И другие политики демократического толка подвергались подобным нападкам.
Существуют группы, которым нечем больше заняться, как разжигать рознь и возбуждать недоверие к демократическим политикам. И этот феномен не ограничивается одним правым экстремистским движением, он встречается среди различных течений. Но нет никаких сомнений в том, что главным образом этим занимаются расистские, нацистские и антидемократические группы. И последние сутки они тоже были заняты именно этим.
Интернет для них – главное орудие разжигания розни. Там трусы всегда могут прикрыться анонимными «аватарами» и выразить самые вульгарные мысли. Один из таких примеров – чат «Exi– len», где чатятся шведские демократы, национал-демократы и нацисты. Встречаются там и разумные высказывания, но гораздо чаще – злорадные комментарии анонимных фанатиков.
Всего через час после нападения на Анну Линд пользователь под ником MS выложил пост: «Жаль, что ранения не были смертельными». Думаю, комментарий говорит сам за себя. Еще несколькими минутами позже пользователь «Сине-желтый» пишет: «Быть членом правительства, обожающего мультикультурность и ненавидящего свой народ, – это все равно, что распахнуть двери в дом перед вторжением арабов, которые будут насиловать, грабить, убивать шведских граждан. Она сволочь. И не заслуживает лучшего конца». Пользователь с ником «Свободный мыслитель» намекает, что за убийством стоит Ёран Перссон[22], которого он называет «жирдяем» и надеется, что тот теперь задумается, какую политику вести в будущем. Пользователь «Доктор Малан» утверждает, что Анна Линд в ответе за смерть и страдания многих людей, и выражает надежду, что эта «социалистическая шлюха» умрет. «Доктор Малан» не кто иной, как подлец и негодяй, каких еще поискать надо. Но, к сожалению, его взгляды разделяют многие. И эти люди пытаются формировать взгляды молодежи. Неонацистская интернет-газета «Инфо-14» ликовала по поводу случившегося. Вскоре после нападения она поместила статью «Предатель народа зарезан». И так далее.
Сегодня лидер шведских демократов Микаэль Янссон сожалеет по поводу смерти Анны Линд. Его партия была среди тех, кто разжигал ненависть к министру иностранных дел. Это его однопартийцы писали все эти посты в чате «Exilen» и на других подобных сайтах.
Нынешним летом заместитель председателя партии Бьёрн Сёдер написал статью об Анне Линд под названием «Социал-демократы приветствуют бывшего террориста». Так он назвал министра иностранных дел ФРГ Йошку Фишера. «Партия в своем заявлении для прессы с триумфом сообщает, что Анна Линд и Йошка Фишер примут участие в мероприятии по случаю завершения экономического семинара, организованного социал-демократической партией». А перед прошлогодними выборами шведские демократы раскритиковали Анну Линд за то, что она, исполняя обязанности министра иностранных дел, вела переговоры по освобождению гражданина Швеции иракского происхождения, приговоренного к тюремному заключению в Ираке. Здесь стоит подпись Феликса Свенссона, известного как исламофоб на сайте «Exilen». Это он протестовал против траты госсредств на переговоры по этому делу.
Секретарь партии Томми Фунебу также занимался разжиганием розни в связи с атакой на Всемирный торговый центр. Он называл Ёрана Перссона и Анну Линд «наивными» представителями власти. А несколькими днями раньше ШД разместили текст, в котором утверждалось, что «правительство и парламент частично финансировали атаку на Всемирный торговый центр». Фунебу вместе с ШД выступал против Анны Линд и демократически избранного правительства, когда комментировал ее речь на конференции по правам человека в Швейцарии.
На той конференции Анна Линд потребовала, чтобы все правительства занимались защитой прав человека. Фунебу же пишет, что права шведских демократов нарушаются каждый день и что нарушает их «Анна Линд и правительство социал-демократов».
Политическая ситуация в Швеции сильно изменится после убийства Анны Линд. В этом нет никаких сомнений. Вопрос только – к лучшему или худшему.
Фиаско Экспрессен (05.09.2003)
Дебаты по поводу Единой европейской валюты в Швеции из обычного референдума превратились в нечто большее. На память приходит только референдум по вопросу атомной энергии: только в его связи было столько шума и волнений. Противники евро шли на все, лишь бы добиться своего. Запугивание населения, излишнее драматизирование ситуации, субъективные аргументы, не имеющие отношения к делу, – только некоторые из методов, которыми они пользовались. Некоторые даже утверждали, что за идеей Евросоюза стоял Гитлер. Но тем не менее, по опросам общественного мнения, сторонники евро лидируют и день референдума приближается.
На войне все средства хороши. И дело уже не в евро, важно унизить и очернить противника. Причем любыми способами.
Новый сотрудник газеты «Экспрессен» Юхан Риндерхейм – главный идеолог шведских демократов и полномочный представитель в Нюнэсхамне. Редактор раздела «Политика» пригласил его специально, чтобы устроить провокацию и облить лидера партии центристов Мод Улофссон правоэкстремистской грязью. Мод Улофссон, естественно, возмущена и оскорблена тем, что ее причисляют к крайним экстремистам. И у нее есть для этого все причины.
Газета, публикуя статью, ставила своей целью показать, что она и ее партия придерживается тех же националистических взглядов, что и партия самого Риндерхейма, что, разумеется, полная чушь. И редактор «Экспрессен» не может этого не знать. Шведские демократы – это расистская конспирологическая и антидемократическая партия. Центристы – это демократическая партия, не принимающая в свои ряды расистов, конспирологов и противников демократии. Всего несколько месяцев назад из партии исключили члена коммуны в Шёв– де, который не отвечал этим требованиям.
В том, что ШД выступают против евро и Евросоюза, нет ничего удивительного. Партия выступает за политику изоляции Швеции от других стран и воспринимает Евросоюз как угрозу. Им не нравится, что членство в Евросоюзе предлагает свободное перемещение рабочей силы, в результате которого в Швецию могут проникнуть темноволосые и кареглазые «нешведы». Шведские демократы твердо убеждены, что все эти «нешведы» – потенциальные преступники, способные на все, от изнасилования до убийства. Таким образом, партия шведских демократов против Евросоюза. Что непонятно, так это то, что «Экспрессен» встревает в эту полемику, да еще и открывает двери своего издания для экстремистов и антидемократов – таких, как члены шведских демократов. Так и хочется повторить слова редактора «Фалу-курирен»: «Поберегитесь!»
Чтобы придать легитимности выбору своего нового корреспондента в лице Юхана Риндерхейма, «Экспрессен» заявила, что считает необходимым осветить также точку зрения шведских демократов на вопрос перехода на евро и связи Мод Улофссон с правыми экстремистами. На первой полосе можно даже прочитать, что таким образом «Экспрессен» борется с расизмом и нетерпимостью. Поразительно, как они осмеливаются назвать открытую публикацию антидемократической пропаганды борьбой с расизмом. Это просто чушь. Еще поразительнее то обстоятельство, что представитель «Экспрессен» утверждает, что Мод Улофссон сама решила сотрудничать со шведскими демократами на страницах газеты. Нам же понятно, что «Экспрессен» всего-навсего встала на сторону «Моргенс Глиструп», которые тоже довольно холодно относятся к Евросоюзу. Или Hells Angels[23] и других подобных бандитских группировок, которым на самом деле единая европейская валюта была бы только на пользу: легче было бы отмывать наркоденьги.
Легко можно вычленить десять пунктов из партийной программы ШД, которые совпадали бы с вопросами, поднятыми на передовице «Экспрессен». Можно ли сделать вывод, что что-то не так с системой ценностей газеты, если их разделяют экстремисты? Самое странное, что «Экспрессен» даже не понимает, что совершила огромную ошибку. Ошибку просто космических размеров.
Выбрав себе в партнеры шведских демократов и желая линчевать Мод Улофссон, они перешли все допустимые границы. Сперва «Экспрессен» заявляет, что аргументы шведских демократов столь же легитимны и ценны, как аргументы любой другой нормальной демократической партии. Это заявление, разумеется, позволяет им дать слово Юхану Риндерхейму, который, сам того не ожидая, получил лучшую паблисити с конца девяностых. Неудивительно, что на следующий день после публикации статьи на партийном сайте он дистанцировался от Мод Улофссон. Естественно, ему нужны избиратели среди центристов. Он надеется, что они предпочтут шведских демократов. И в деле переманивания избирателей бесценную поддержку ему оказала «Экспрессен». Реклама, которую она ему сделала, уникальна. Шведские демократы достигли того, к чему стремились еще с тех пор, как их члены ходили в униформе с нацистской символикой – чтобы шведские СМИ писали о них, как о любой другой демократической партии.