Большая часть ушедших за последние недели – это активисты, наивно верившие, что НД – партия демократического толка. Все они жалуются на недостаток демократии внутри партии. Их пугают нацистские настроения других членов. Шведские демократы только выиграли, когда от них отделились национал-демократы. Они смогли избавиться от груза в виде преступников и нацистов.
Национал-демократы переживут этот раскол и будут по-прежнему возглавлять националистское движение. Но поскольку в рядах ее больше не будет демократов, партия превратится в нацистскую секту, ничем не отличающуюся от Шведского протестного движения (Svenska Motstеndsrцrelsen) и других подобных группировок. Это гарантируют Марк Эбрамсон и Вавра Сук. А пока отправим дело национал-демократов в архив.
Дорогой «Экспо» (26.03.2003)
Здравствуйте, Экспо!
Почему вы ничего не пишете о нацисте, задержанном за убийство Анны Линд? Почему бы вам не обличить его на страницах журнала? Почему вы молчите?
Дж.
Здравствуйте, Дж.!
Мы ничего о нем не пишем, потому что нам нечего писать. С момента его задержания телефоны в «Экспо» звонят не переставая. Журналисты из других СМИ интересуются его связями с нацистскими организациями. Они спрашивают, членом какой группировки он является, но у нас нет ответа на этот вопрос. Он не является известным нацистским активистом.
Разумеется, с его персоной связано много слухов. По версии одних, он ярый нацист, член ВАМ и член «Национальной молодежи». По версии других, он член национал-демократов или Национал-социалистического фронта. Но это все слухи. Единственный факт, который нам удалось установить, – это что он более 17 лет назад нарисовал свастику на стене и был осужден за это. Он привлекался к уголовной ответственности, но за незначительные преступления, обычные в среде нацистов. Однако помимо этого «Экспо» не удалось обнаружить никаких документальных доказательств того, что эти слухи – правда. Да и источники нам проверить не удалось. Упомянутый мужчина имел контакт с нацистами, но он вращался не только в нацистских кругах. Поскольку мы не могли подтвердить эти слухи, то предпочли вообще не спекулировать на эту тему. Вот почему на страницах «Экспо» так мало информации о предполагаемом убийце министра.
Здравствуйте, Стиг!
Вы говорите, что видите связь между способностью шведских демократов «разжигать ненависть» и убийством Анны Линд. Мне кажется это немного притянутым за уши. Если уж искать виновных, не стоит ли ограничиться преступником и не делать голословных утверждений? Достаточно посмотреть на высказывание Петера Эрикссона, который на прошлой неделе назвал шведских демократов паразитами. Это разжигание ненависти напоминает мне «Вечного жида»[21]. А потом у нас есть еще покушение на лидера национал-демократов, которому в машину подложили бомбу. Об этом даже серьезные газеты писали. Не говоря уже о беспорядках в Гётеборге, где подростки в масках громили все подряд, а политические комментаторы пользуются ситуацией для беспочвенных заявлений. По моему мнению, причина лежит, скорее всего, в людях, одобряющих насилие. Направленное против тех, кто не разделяет «правильные» взгляды. Вместо того, чтобы обвинять шведских демократов, что они своей риторикой призывают к насилию, я советую вам отстраниться от политических моментов, какой бы партии они ни касались, – социал-демократов или шведских демократов.
Аноним
Уважаемый аноним!
Спасибо за ваше письмо.
На следующий день после убийства Анны Линд я написал передовицу для сайта «Экспо», речь в которой шла о климате, в котором вынуждены работать политики. Разумеется, я не утверждал, что шведские демократы стоят за нападением на Анну Линд. Я писал об атмосфере ненависти, о политическом климате в стране, где нормально ненавидеть публичных персон, например политиков.
Неудивительно, что это приводит к насилию. Я назвал несколько источников пропаганды ненависти и процитировал то, что писали в Интернете об Анне Линд еще до ее трагической гибели. Думаю, нам не нужно притворяться, что такие комментарии не имели места. Я написал: «Вне зависимости от того, кто именно преступник, он действовал в условиях политического климата в стране, где политики и публичные люди – удобные мишени для подлых нападок противников».
Тем не менее вам кажется, что моя аргументация притянута за уши. Я с вами не согласен. Более того, вы утверждаете, что я защищаю насилие, направленное на людей с «неправильными» взглядами. Вы упоминаете беспорядки в Гётеборге и бомбу, заложенную в машину известного правого экстремиста. Откуда вы вообще взяли эту ерунду?
«Экспо» – противник любого насилия, и вы не найдете ни одной фразы на нашем сайте, которая опровергала бы это заявление. Разумеется, мы против политического насилия, кто бы ни являлся его мишенью. Но, несмотря на это, «Экспо» освещает главным образом деятельность правых экстремистов. И незначительные атаки на них не могут оправдать их масштабные кампании против ведущих политиков страны. Так что любые заявления о том, что они только отвечают насилием на насилие, беспочвенны.
Стиг Ларссон – это имя, которое хорошо запомнилось мне после прочтения статей на сайте «expo.se». Почему-то вы ненавидите шведов и выдумываете всякие конспирологические теории. Неужели мне нужно вам напоминать, откуда берется политическое насилие и кто стоит за всем и этими антидемократическими настроениями? Да-да, я говорю о тех, кого вы защищаете в ваших статьях, – NMR , AFA и других левых сектах. Возьмите, к примеру, Салем. Вы с энтузиазмом защищали секты, члены которых избили семью с маленькими детьми, полицейских и устроили беспорядки в день траура.
Виктор.
Уважаемый Виктор!
«Экспо» никогда – ни при каких обстоятельствах, ни прямо, ни косвенно – не защищало преступников, способных напасть на семью с маленькими детьми, ранить полицейских или покушаться на жизнь Даниэля Врестрёма. Если у вас есть доказательства противного, то предъявите их немедленно. Пришлите мне цитаты или видеоклипы. Я всегда являлся противником насилия и открыто заявлял об этом. «Экспо» было первой публичной организацией, которая заявила о своем неприятии произошедшего в Салеме. Курдо Бакши от имени «Экспо» написал, что в современном мире немыслима ситуация, когда семнадцатилетний подросток, кто бы он ни был, убит на автобусной остановке.
Здравствуйте, «Экспо»!
А что вы скажете на это? Вам, должно быть, горько это осознавать, Стиг. Я имею в виду, что убийцей Анны Линд был не какой-нибудь сумасшедший шведский нацист из правоэкстремистской секты, а югослав, выпущенный из психлечебницы вследствие сокращения расходов государства на медицину, – сокращения, одобренного вашим любимым правительством. Как вам, должно быть, горько, Стиг.
Аноним
Здравствуйте, Аноним!
Нам не столько интересно, в чьей именно руке был нож. Самое горькое в этой истории – то, что Швеция потеряла блестящего политика и гениального министра иностранных дел. В моем тексте речь шла о том, что определенные группы разжигают рознь и способствуют возникновению такой политической среды, где ненависть является обычным делом. И то обстоятельство, что убийца Анны Линд югослав по происхождению, ничего не меняет. Более того, этим обстоятельством воспользуются националисты, которых хлебом не корми дай высказаться против иммигрантов, что, разумеется, вызовет еще большее напряжение в обществе.
Национал-демократы уже с плохо скрываемой радостью написали на сайте, что задержанный – иммигрант из Югославии во втором поколении. Далее они пишут: «Анна Линд всю жизнь занималась уничтожением Швеции как страны, уничтожением шведского благополучия и шведского народа, способствуя размыванию его иммигрантами. Но, в конце концов, созданное ею социал-демократическое общество ее и убило. Так что она стала жертвой не только политики социал-демократов, сокративших расходы на лечение душевнобольных людей, но и жертвой своей иммиграционной политики». Это вы предлагаете? Положить конец миграции даже внутри Европы? Тогда НД может начать с высылки из страны одного из своих лидеров – чеха во втором поколении, из семьи политических беженцев.
Покушение на демократию Сайт «Expo.se»
На момент написания этой статьи нам неизвестно, кто убил министра иностранных дел Анну Линд. Это может быть как политическое убийство по идеологическим мотивам, так и дело рук сумасшедшего. Единственное, что нам известно, это что убийца трус и подлец.
Какими бы мотивами ни руководствовался убийца, он покусился на демократию и гласность. Иначе как покушением на гласность убийство и не назовешь. Естественно, в такой ситуации не избежать сравнений с убийством Улофа Пальме. Анне Линд было 46, когда ее убили. Она начала свою карьеру с SSU – Молодежного союза партии социал-демократов – и работала вместе с Пальме в восьмидесятые. И после его смерти она стала одним из тех, кто продолжил его дело. Анна Линд была одним из самых известных, талантливых и уважаемых политиков в стране. Уважение она заслужила не только деятельностью в политике – у политиков всегда есть сторонники и противники, – а желанием быть ближе к народу, прислушиваться к мнению сограждан и действовать из лучших человеческих и демократических убеждений. И, несмотря на это, ее убийство не стало неожиданностью.