Можно с точностью до дня и часа указать момент ошибки греков. Когда будущий король Иерусалимский Болдуин сумел в ночном разговоре испугать представителя императора в лагере крестоносцев. Империя, из-за личной трусости конкретного чиновника, самоустранилась, вышла из управления этим огромным мероприятием - Первым Крестовым походом. И католические вожди, начинавшие поход как помощники, "подручники" греков, оказались самостоятельной силой. С собственными целями, с собственными представлениями о допустимом.
Поход, начавшийся как освобождение "Святой Земли" для всех христиан, как возвращение этих земель под власть Константинопольского басилевса, превратился в захват Иерусалима для Римского первосвященника. Король Иерусалима приносит присягу папе, не императорам. Ни - восточному, ни - западному.
Вслед за нищающими греками начинает рассыпаться "Святая Русь" - слабеет "становой хребет". И вот уже у высокопоставленного государственного чиновника, боярина, уровень понимания флота - "по речке лодочкой".
Цепочка очевидна: нет товаров - нет прибыли - нет людей - нет умений. И обратно: нет умений… - нет товаров. Такая закономерная, само- поддерживающаяся, само-затягивающая спираль - понятна. Понятно и как её разрушить: поменять условия функционирования в ключевой точке, в узле товарных и денежных потоков. Только точка эта далеко - в Иерусалиме, в Антиохии. Или ещё дальше: Рей, Багдад, Басра… Дотянуться отсюда, из Залесья, чтобы там "тумблер перещёлкнуть"… невозможно.
Да? Так уж совсем? А если подумать? А я что делаю?
Разницу между талассократией и теллурократией понимаете?
Первая - государство, вся экономическая, политическая и культурная жизнь которого, сосредотачивается на деятельности, связанной с морским судоходством и контролем морских пространств и/или прибрежных регионов.
Пример: минойский Крит, мощи флота которого было достаточно, чтобы обеспечивать Минотавра свежим греческим мясом. Или древние греки, которые "расселись вокруг Средиземноморья, как лягушки вокруг болота". Позже на этих принципах строились Генуэзская и Венецианская Республики, Великая Ганза на Балтике. Потом на сходной основе начинались колониальные империи: Португальская, Испанская, Британская…
Основа: город на берегу, маленький анклав вокруг. Дальше: мрак, темнота, дикари. Так построен крымский Херсонес: сельскохозяйственные угодья внутри стен, отгораживающих мыс, на котором стоял собственно город, от всемирной дикости.
Говорят, что эта концепция лежит в основании "атлантизма" 21 века. Следует ли из этого, что игры с бермудскими парусами неизбежно приведут меня в объятия НАТО?
Антиподом является теллурократия: государства, связанные с освоением материковых пространств, стремлением к присоединению сопредельных государств, колонизации обширных сухопутных регионов, последовательным проникновением вглубь материкового пространства.
Теллурократии имеют обширную территорию и живущее на ней государствообразующее этническое большинство, вокруг которого и происходит дальнейшая экспансия.
Теллурократиям приписывают: оседлый образ жизни, консерватизм, постоянство юридических норм, наличие мощного бюрократического аппарата и центральной власти, сильная пехота, слабый флот. Россия допетровских времён - типичное теллурократическое государство. После Петра I наблюдалось постепенное увеличение доли талассократических характеристик Российской империи.
Круто теоретики заелдыривают…
Типа: талласократии сплошь миролюбы, либерасты, дерьмократы, унисексы и равноправы. Без пехоты. Генуэзская пехота столетиями - фефект фикции.
Мда… Это, конечно - всё правда. Но не вся.
Попробуем наложить три термина - талассократия, теллурократия, империя - на историю Руси.
"Святая Русь" в до-княжеский период - талассократия. Ересь? - А подумать? Основа - города (варяжские фактории, племенные центры, хазарские поселения от Киева до Мурома…) на водных путях с контролем маленьких окружающих территорий. Как у греков вокруг Средиземного моря. Именно так и существовала "Святая Русь": все города стоят на реках, почти всё население - живёт в речных долинах. Сходно с локальными анклавами греков, финикийцев. Разница - вода не солёная, а пресная. В Старой Ладоге, в Саровском Городище, в Гнёздово…
Потом приходят князья и создаётся империя. Так и называют: "империя Рюриковичей". Это одно из обычных направлений развития талассократий. Так, из разных племён вокруг анклавов на бережку, строились Британская или Португальская империи.
Следует походы Вещего Олега и Святослава-Барса рассматривать не как проявление исконно-посконной славянской любви к Родине и свободе, а как проявление обычного германского "Дренг нах остен" в форме торговых войн двух чуждых духу туземцев талассократий: скандинавской и хазарской?
Скандинавы "перебританили" хазар, отобрали у тех колонии и фактории, как англичане у голландцев на Гудзоне. И нарвались на "Декларацию независимости". В форме перерождения и абсорбции во времена Ярослава Хромца.
Тут с "атлантизмом" начинаются перебои - без нас начали обходиться. Денюжек - не хватат, империя - кирдык. Классика 19–20 веков. Всякие местные "канадцы", "новозеландцы" и "зимбабвийцы" требует самостийности. И страна, с обрубленными на севере и на юге торговыми путями медленно вползает в теллурократию.
Изменение способа расселения, освоение "теллура" - "взлёт на холмы" - массовый выход русского крестьянства на водоразделы - вторая половина следующего, 13-го века.
Две "ударных" причины: окончание "климатического оптимума", сопровождавшееся парой десятилетий "переходного периода", когда размах отклонений климатических характеристик от нормы (хоть какой) резко увеличился, и жить в долинах рек стало просто опасно - снесёт нафиг!
Вторая: татаро-монгольское нашествие с их манерой приходить зимой по рекам и выжигать всё подряд.
Вот прямо сейчас, по мере ослабления "Пути из варяг в греки", мы собираемся переползти в теллурократию. С, как говорят теоретики, консерватизмом, бюрократией и сильной пехотой.
Может не надо, а? Может лучше с сильной конницей? И вообще, мне как исконно-посконному либерасту и дерьмократу… Может, давайте сделаем на Руси нормальные пути-дороги и будем себе спокойненько заниматься либерастией и дерьмократией в талассократическом стиле? Вон, Господин Великий Новгород, хоть и самый большой по территории русский теллурократ, а как республицирует и дерьмократит! Не хуже Венеции с Генуей.
В "Святой Руси" есть возможности реализовать любой из трёх вариантов. Или - наиболее адекватную текущему моменту смесь. Хотя… тот боярин уже обеспамятел. Про "русскую талассократию" и "империю" - только сказки и мифы.
Рано, Ванюша, рано. Не по зубам, "не по Сеньке шапка". Но ввиду - иметь. А дальше - как получиться.
"И вскоре, силою вещей,
Мы очутилися в Париже…".
Ваня! Нахрена нам тот Париж? Грязный, вонючий город. В смысле: и эту эпоху тоже. Не хочу. Дай бог - со своими колдоё… мда… с буераками разобраться.
Ныне, в силу моего положения на Стрелке, на краю, даже - за краем "Святой Руси", мне общерусские тенденции - не указ. Мои корабли будут возить мои товары от Всеволжска до портовых городов Табаристана за Каспием.
Каждый год между устьем Волги и южным Каспием в эту эпоху проходит 400 кораблей. И - ни одного русского. А мои - будут!
"Ванька-талассакрат"? - Да хоть горшком назови!
"Мои" - потому что платить перекупщикам и чужим корабельщикам - накладно. Зависеть - опасно.
Проще: не оптимально. Я - эксперт или где?! - Будет повод - оптимизнём.
А как же чужие обычаи, люди, народы, земли, власти? "Чужая сторона"?
"Разлука, ты, разлука,
Чужая сторона.
Никто нас не разлучит,
Лишь мать-сыра земля.Все пташки-канарейки
Так жалобно поют,
А нам с тобой, мой милый,
Забыться не дают".
- А какая мне разница? Мне здесь "забыться" - нигде нельзя. Я здесь, во всяком дому - чуженин. Нелюдь я, попандопуло. Мне здесь всё чужое. И народ у меня такой же - "десять тысяч всякой сволочи". Нам любая земля - "чужая сторонка". Где - добром поговорим, где - морды своротим, а где - и огнём пройдём. "Мы - пскопские, мы - прорвёмся". Ну, или там - "стрелочные".
* * *
Это был первый раз. Впервые я говорил и думал не о конкретном куске земли у меня под ногами, даже не о Святой Руси, как о единой сущности, но и об окружении её. О морях. О путях-дорогах дальних, незнаемых.
Всё это было в те поры - вовсе не "забота наипервейшая". Поливы Горшени или варка стекла - куда более интересные и насущные занятия. Но часто, решая мелкую задачу, вроде: "сбегать к Боголюбскому по-быстрому", я продумывал, а иной раз - просто предчувствовал, другие, более объёмные и важные применения полученной возможности. Потому как в первой моей жизни сходные мелочи бывали частицами больших, даже и на весь мир, дел.