И опять же: не так всё просто и понятно в экономике… С одной стороны, население Земли все больше поляризуется: на одном, малонаселённом полюсе – богатые и сверхбогатые, на другом, густозаселенном – бедняки и "полу-бедняки", вследствие чего важнейший средний класс вымирает; с другой стороны, эта самая масса бедняков с избирательным правом голосует за тех, кто обещает побольше отнять у богатых и пощедрее раздать им, бедным и несчастным, выталкивая в парламенты своих стран левых и правых радикалов. В результате всего этого, качество и интеллектуальный уровень всяческих депутатов во всех странах мира постепенно понижается; туда попадает всё больше безответственных популистов, а то и политических экстремистов с интеллектом морской водоросли и ухватками базарной торговки. Иногда, слушая по телику (или читая в интернете) безумные речи политиков, я задаю себе тревожный вопрос: "А можно ли вообще отнести их деятельность к умственному труду?". (Здесь вспоминается старый одесский анекдот: В школьном туалете два мальчика из богатых семей сидят в соседних кабинках "по большой нужде". Один спрашивает другого: "Как ты думаешь, то, что мы сейчас делаем – это физический труд или умственный?" – "Конечно умственный" – отвечает приятель. – "А почему?" – "Так если бы это был физический – мой папочка кого-нибудь бы нанял!"). Вот потому-то объяснить прирожденному дураку, ставшему депутатом парламента (любой страны!), что его деятельность не имеет ничего общего с умственной – не представляется возможным. Утешает лишь то, что сумасшествие таким депутатам никак не грозит – сходить им совершенно не с чего. "Некачественность" депутатов проявляется и в том, что они всё чаще при голосовании руководствуются узкоидейными или меркантильными соображениями, а отнюдь не процветанием своей страны и ее населения, легко меняя убеждения и членство в одной парламентской фракции на другую. (Это, знаете ли, напоминает мне еще один одесский анекдот: Бухарский эмир созывает свой гарем и объявляет своим сорока женам: "Женщины, у меня для вас плохая новость – я от вас ухожу, я полюбил другой гарем"). В парламентах многих стран имеет место коррупция и подкуп, пока нужное количество "неправильных" депутатов не скажет слова персонажа из украинской драматургии: "Досьнь шампаньського, панэ – я вже така, як вам трэба" и не проголосует, "как надо". Поэтому парламенты многих стран мира часто защищают интересы корпораций, а не населения.
Американский экономист проф. Ричард Вольф (Richard Wolff – University of Massachusetts) построил шокирующий график, из которого видно, что с 1960 г. по 2009 производительность труда в западном мире выросла в 5 раз (с 400 ед до 2000 ед.), а реальная зарплата практически не росла – т. е. вся прибыль уходила владельцам предприятий, и именно их уровень жизни рос быстрыми темпами, а вот уровень жизни наемных рабочих, инженеров, офисных работников – стоял на месте (точнее, падал из-за некомпенсированной инфляции). Вместо высокой реальной зарплаты, как это было до 1970 г. (т. е. до "точки развилки" на графике Вольфа), американские и европейские семьи с 80-х годов были принуждены пользоваться кредитами для поддержки приемлемого уровня жизни, т. е. фактически жили в долг. Т. е., в соответствие с графиком Вольфа, труд людей становится всё интенсивней, а вот уровень жизни – всё ниже.
Однако график Вольфа имеет и "оборотную сторону медали". Быстрый технологический прогресс (компьютерные программы на базе искусственного интеллекта, технологические и бытовые роботы, ЗЭ-принтеры, солнечная и ветровая энергетика и др.), который и является главной причиной быстрого роста производительности труда, разрушает рабочие места быстрее, чем создаёт их, содействуя безработице (в первую очередь, среди низкообразованных и низкоквалифицированных граждан), стагнации среднего класса и росту неравенства в технологически продвинутых странах. Возьмем для примера угольную теплоэлектростанцию: нужно ПОСТОЯННО добывать уголь, нужно транспортировать сотни вагонов еженедельно, потом нужна углеподготовка, потом нужно сжечь уголь в котле, нагреть пар, направить его на турбину, и только после этого мы получим электроэнергию. При этом мы имеем сотни движущихся и вращающихся (и значит изнашивающихся!) механизмов, требующих постоянного ремонта и обновления, да плюс еще сложная очистка выбросов и стоков, да плюс утилизация отвалов. И всё это требует в мировых масштабах сотни тысяч низкоквалифицированных рабочих мест. А солнечная электростанция – раз построил и ВСЁ: не надо солнце ни "добывать", ни "транспортировать", ни "обогащать", там ничего (или почти ничего) не вращается и не ломается, рабочих мест на весь цикл – в десятки раз меньше, да и те – квалифицированные инженеры… Поэтому нынешнему молодому поколению, а тем более всем следующим поколениям уже не стоит полагаться на наемную работу в госучерждении, на заводе или в корпорации, на стабильную зарплату, медстраховку и на будущую пенсию. Им понадобится более активная жизненная позиция. Им придется спросить себя: что я реально хочу и могу делать? Какое дело я мог бы начать? Каким способом я могу внести свой вклад в развитие цивилизации и одновременно получить прибыль и обеспечить себя и свою семью?
График Ричарда Вольфа (верхняя кривая – производительность труда, нижняя кривая – средняя зарплата)
Вообще, безработица как вид безделья, даже "невольного", крайне опасна – постепенно всё большее число вольно или невольно-неработающих начинает удовлетворяться минимальным пособием, сидя на котором можно ничего не делать и не предпринимать. Это развращает всю систему государства в целом. Нельзя создавать в стране многомиллионную "армию" теперь уже профессиональных бездельников, которые, сидя вечерами под телевизором с двухлитровой банкой смертельно вредной "кока-колы" в руках, сладко мечтают о том, что скоро изобретут кошелек с зарядным устройством, который на ночь можно будет поставить на зарядку, а утром встанешь – а он уже полный! И если допустить, что из-за нового технологического уклада через 20-25 лет треть взрослого населения Земли останется без работы (а это очень возможно!) – то никто не знает, что с этим делать, зато можно определенно сказать, что эти десятки, а то и сотни миллионов безработных ВЗОРВУТ НАШ МИР!
30-й президент США умница Калвин Кулидж (его каденцию – 1923-1929 гг. – называют "периодом кулиджского процветания") высказал очень глубокую мысль: "Главным занятием американского народа является бизнес. Конечно, накопление богатства не может считаться главной целью существования. Однако приходится признать, что оно является основным средством достижения почти всякого желаемого результата". Поэтому, говоря о "социальном неравенстве", нужно помнить, что, например, Америку изначально создали люди, которые рассчитывали только на себя – свой ум, свою энергию, своё бесстрашие – вот эти самые люди, которые "делали сами себя", всего за 200 лет с чистого листа создали могущественную державу. С тех давних пор в США осталось устойчивое и обоснованное мнение, что каждый американец должен ПОЛНОСТЬЮ отвечать за свою судьбу, "делать сам себя" и не ждать ничего от государства, оно не должно американцу ровным счетом ничего. Ну, а если не сложилась жизнь – sorry, сам виноват (исключая тяжелые болезни и увечья), Америка предоставила тебе все возможности, так что ты – "нищий по заслугам"! Что ж, все мы – невольные участники естественного отбора…
Третья технологическая революция, плавно переходящая в четвертую, а местами и в пятую
"Есть только два способа прожить жизнь: первый – будто чудес не существует, второй – будто кругом одни чудеса"
А. Эйнштейн
"Другие видят то, что было и спрашивают – почему? Я вижу то, что могло бы быть и спрашиваю – почему бы нет?"
П. Пикассо
Первая промышленная революция на базе угля (18-й век) и Вторая промышленная революция на базе нефти (2-я половина 19-го века) и газа (позднее, начало 20-го века) фундаментально изменили жизнь и труд человека и преобразили облик планеты. Однако эти две революции привели человечество к пределу развития. Впервые в истории сдвинулись со стационарных уровней важнейшие показатели состояния биосферы, а именно: резкое ухудшение качества воздуха, воды, продуктов питания, здоровья населения и защиты его от инфекций; уменьшение биоразнообразия (вымирание многих видов растений и животных); глобальное изменение климата; достижение предела водных, пищевых, сырьевых и энергетических возможностей биосферы; утрата нравственных ориентиров значительной частью человеческого сообщества (так называемый "феномен аморального большинства"). Памятник нашему поколению будет выглядеть, видимо, так: посреди огромного шламового отвала стоит величественная бронзовая фигура в противогазе, а внизу на гранитном постаменте надпись: "Мы победили природу!". И на эти вызовы человечество ответило Третьей и Четвертой промышленными (точнее, уже технологическими) революциями.
Третья и четвертая технологические революции – это концепт развития человечества, авторами которого являются два американца и один англичанин (независимо друг от друга): учёный-экономист и эколог Джереми Рифкин (Jeremy Rifkin, США), футуролог Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil, ныне вице-президент Google) и выдающийся английский физик и мыслитель Стивен Хокинг (Stephen Hawking). Также автор данной статьи позволил себе немного дополнить и расширить данный концепт последними мировыми научными достижениями. Итак: