Судьба сына, 10-летнего Саши Войлошникова, ЧСИРа - члена семьи изменника Родины, изложена в романе "Пятая печать".
"…Я участник многих событий, определивших современную историю мира. Мои размышлизмы и мнения - не плоды изучения маразматических мемуаров и кастрированных архивов. Это мои впечатления от того лихого времени, которое не я имел, а которое меня имело. А кое-какие мыслишки забредали в мою детскую тыковку еще до воспитания в детском заведении НКВД, где меня держали и содержали, как социально опасного пацана-рецидивиста. Ведь с эмбрионального возраста я уже имел связь с врагами народа - своими родителями…"
Содержание:
Предисловие 1
Примечания 2
Приложение - Словарь к роману "Пятая печать" 2
Предтеча пролога. Сумерки 3
Пролог - начало эпилога. Двадцать лет спустя после войны 5
Репортаж 1 - С красным галстуком на шее 13
Репортаж 2 - День рождения 17
Репортаж 3 - Страх 21
Репортаж 4 - Присяга 25
Репортаж 5 - Конец Тараканиады 28
Репортаж 6 - Колобок и Бумеранг 31
Репортаж 7 - Побег 34
Репортаж 8 - Судьба 40
Репортаж 9 - Союз рыжих 43
Репортаж 10 - Первый урок 47
Репортаж 11 - Байкал и валет червей 49
Репортаж 12 - Могущество бумажки 53
Репортаж 13 - Рога и копыта 55
Репортаж 14 - Гарун Аль-Рашид 57
Александр Войлошников
Пятая печать. Том 1
Моим родителям,
борцам за власть Cоветов
и жертвам советской власти,
ПОСВЯЩАЮ
Когда-нибудь дошлый историк
Возьмет и напишет про нас.
И будет насмешливо горек
Его непоспешный рассказ.
(Александр Галич, 2005 г.)
Предисловие
Предисловие служит объяснением цели сочинения или оправданием и ответом на критику.
(М. Лермонтов, "Герой нашего времени")
Когда государство хочет, чтобы его любили, оно лукавит, называя себя Родиной. В романе автора - конфликт между любовью к Родине и ненавистью к государству. Врут простодушные летописцы и продажные историки, заявляя: "Государство есмь народ". Правду сказал Людовик XIV: "Государство - это я!" Самыми яркими государственными кумирами были Сталин и Гитлер. Нет их, но осталась вечно живущая многомиллионнорылая безмозглая биомасса, создающая новых кумиров, - быдло.
Книга "Пятая печать" - второе издание "Репортажа из-под Колеса Истории". Переиздавая роман к своему восьмидесятилетию, автор изменил название романа на более символичное. Прежнее название романа было громоздко и публицистично, хотя идеально соответствовало динамичному стилю романа, написанному так, как в русской литературе еще никто не писал: глаголами настоящего времени! Этот необычный стиль, в форме репортажа, усиливая динамику повествования, приближает содержание романа к дню сегодняшнему. А одна из задач книги - связь времен.
Я считаю: то, что роман информативный, - хорошо, художественный - прекрасно, но главное достоинство романа в том, что он заставляет подумать над темами, которых не было в русской литературе, в частности: о чувствах и мыслях человека, живущего в тоталитарном государстве, среди людей, оболваненных пропагандой до животного состояния. Одиночество интеллектуальное более трагично, чем одиночество Робинзона.
Деспотическому строю при техногенной цивилизации нужен не думающий "хомо сапиенс", а запоминающий и соображающий придаток к компьютеру или станку. "Придаток" должен знать то, чему он научен, и уметь жить "без проблем". Всеми средствами, от эстрады до детектива, формируется мышление современного "придатка", умеющего сноровисто, как обезьяна, ищущая блох, выкусывать, то бишь вылавливать информацию (слово, фабулу), а не погружаться в философские размышления, перечитывая и переосмысливая прочитанное, чувствуя удовольствие от чьих-то неординарных мыслей, красоты и живости языка.
Узкая специализация на работе, убожество поп-арта в быту низвели современного образованца на уровень компьютеризированного скота с рефлексами на секс и интеллектом на уровне 1-й программы ТВ. Поэтому в современной России не смогли жить миллионы самых талантливых людей. Почему распался Советский Союз, где так много внимания уделялось образованию? Почему так быстро оскотинились советские люди, кичившиеся своей высокой нравственностью? Ответ - в репортажах романа.
За последние два десятка лет в России не появилось ни одного режиссера, композитора, писателя! Судя по этому, одичание России идет быстрее, чем это предсказывает автор. Языческие истуканы до небес Зураба Церетели; тошнотно тягучие жестокие сериалы Михалкова; крикливый идиотизм попсы; гламурные детективы из графоманской жвачки и другие "творения эпохи вырождения" подтверждают пророчество:
"Не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества". (От. 18:22)
Чем и когда закончится вырождение России? Ответ на этот вопрос в эпилоге. Книга эта "преждевременная". Она не для современных скотов, пачками жующих бессмысленные миниатюры - плоды соития мини-таланта с мини-умом. Но, судя по письмам читателей, полученных автором после первого издания книги, есть читатели, которых книга "зацепила". К сожалению, не бывает так, "чтобы было хорошо и все, и всем!". И, с разрешения автора, я отвечаю на претензии читателей.
Во-первых. Кое-кто считает недостатком книги "насыщенность жаргонизмами", потому что герои романа не пользуются канцеляритом из газет и журналов, который теперь называется "литературным языком", а говорят по-русски, так, как говорили до телеэпохи: с перчиком и юморком. Каждый персонаж говорит на языке своего края, профессии, сословия, возраста. Изругали и феню, назвав ее "неприличным языком". Что ж, и Пушкина ругали за то, что "бессмертному языку Ломоносова и Державина" предпочел он бойкий народный язык, который считался "низким" и "неприличным"!
Но Пушкин и Лермонтов даже на языке "ненормативной лексики" создали замечательные стихи и поэмы. Жаль, значительная часть их творчества не дошла до читателя из-за цензуры двадцатого века, подобной чопорной бабушке из анекдота, сочиненного автором этого романа:
- Василечек! Такого плохого слова нет в русском языке!!
- У тебя, бабушка, его нет, а у меня - есть!! Я им писаю!
Говорить о "чистоте русского языка" бессмысленно. Нет в мире "чистых" языков! Если кто-то сомневается - пусть, в наказание, прочитает роман "Слово о полку Игореве" без перевода! Но когда персонажи "Пятой печати" вместо слова "голова" говорят: "соображалка, бестолковка, забывальник, набалдашник, кумпол, котелок, черепушка, шарабан, тыковка и т. п.", то критики ругают за это: "жаргон, сленг, диалект"… А ругают-то не по-русски, а по-французски, по-английски, по-гречески!! Так кто засоряет русский язык??! И что создали, кроме назиданий, блюстители "чистого языка"?
Для читателей, не знакомых с прекрасным многообразием русской речи, прилагается к роману словарик русского народного языка. Его я рекомендую читать подряд. Слова из него легко запомнятся благодаря своей яркости и образности. А. Солженицын сказал о фене: "В будущем процесс пойдет еще решительней и все перечисленные слова тоже вольются в русский язык и составят его украшение".
Во-вторых. Кому-то не нравится то, что "книга написана весело для своего трагического содержания". Да, смешного в романе много. Кое-что страшно смешно, а кое-что так смешно, что страшно. Если, поправляя галстук, вы видите в зеркале ухмыляющуюся морду гориллы - это смешно, но страшно. Смех в книге - не телевизионное смехачество для недоумков. В "Пятой печати" смех подчеркивает трагизм повествования, напоминая, что "смешное - страшно, а страшное - смешно"!
В-третьих. Проницательные читатели считают: "герой романа противоречив, не-патриотичен". Не противоречив калькулятор, ибо противоречивость - следствие мудрости, которая видит предмет разносторонне. Тем более, если речь идет о многогранной России. Любить Родину - еще не повод гордиться этим! С гордостью любят Родину мозгодуи, любят профессионально, по почасовой оплате, как дешевые проститутки. Автору чужда их продажная любовь к Родине. Его любовь к России - любовь без взаимности. Строки романа, полные иронии, подчас и гнева, проникнуты сыновней болью за беспутную, глупую, оскотинившуюся Россию, об которую каждый проходимец, походя, вытирает ноги, обворовывая ее и насилуя. В словах автора горький смех.
В-четвертых. Многих читатели сетуют на то, что судьбы героев обрываются неожиданно и симпатичные герои либо погибают, либо исчезают в круговерти событий. Такова жизнь! Вспомните о друзьях, с которыми вы попрощались до завтра, а оказалось - навсегда. Тем более это - репортажи! Это сиюминутно и без прикрас!