Понятно, что информация, а следовательно, и информационные стимулы, строго говоря, не носят силового характера. В связи с этим энергетические затраты ответов на социальные стрессорные воздействия должны быть минимальными. То есть максимальное качество защиты может быть достигнуто при минимальной энергетической стоимости. В этом, пожалуй, и состоит основное, второе отличие механизма социальной адаптационной стрессовой реакции от биологической.
Ещё одна особенность социального стресса состоит в том, что влияние информационных стимулов сопровождается минимальным перекодированием, а следовательно, и минимальным искажением стрессорной информации. Можно сказать, что макромир внешних процессов и событий в виде информационных стрессовых стимулов, по П. Анохину, вписывается непосредственно в специфический химический континуум клетки, реализуется в микрособытиях структур мозга, и в виде адекватного поведенческого ответа, а если надо, то и действия, проявляется в онтогенезе человека, как ещё один шаг на пути не генетической, социокультурной, эволюции личности.
Г. Селье не был бы великим учёным, если бы он не был ещё и пророком. Сокрушаясь невозможностью точного определения первого медиатора стресса, он, конечно, не считал свою концепцию чисто биологической. Однако, в силу недостаточного развития в то время идей нервизма, он, разумеется, не мог признать, что первым медиатором стресса является тот самый информационный химический континуум человеческого мозга, на который обратил внимание П. Анохин и который, по-видимому, в значительной мере осуществляет социальную адаптацию, а при необходимости – пролонгирует её и биологическими механизмами защиты.
Безусловно, говоря отдельно об информационной компоненте, мы этим лишь подчёркиваем минимальность энергетических затрат организма в осуществлении механизмов социального стресса. На самом деле, более правильно всё-таки говорить о различных внешних специфических информационно-энергетических стимулах, которые взаимодействуют с информационными нервными структурами головного мозга, а также регулируют и одновременно перестраивают их внутреннюю организацию в соответствии с новыми требованиями изменения социальных условий. При этом имеется в виду нейронно-кибернетическая регуляция на всех уровнях центральной нервной системы организма с функционированием информационных систем прямой и обратной связи на межличностном, социальном и межсистемном (биосферном и космическом) уровнях.
Таким образом, мы приходим к выводу, что ответ специализированных и специфических информационных структур мозга человека на информационно-энергетические стрессорные психосоциальные стимулы является, скорее всего, ответом разумного на разумное и сопровождается он увеличением потенциала разумности мира в целом.
Но и личностно выходит, что в течение одной только жизни, человек из ничтожества превращается в нечто! При этом когерентность ответной реакции на информационно-энергетическое воздействие стимулов как в онто-, так и в филогенезе человека ведёт к безусловному возрастанию информационной компоненты и к её абсолютному преобладанию над энергетической составляющей (по терминологии некоторых авторов, – к их экстремальному соотношению).
Безусловно, в процессе развития разумной жизни часть информации, по-видимому, теряется; однако эти потери (диссипации) с лихвой перекрываются информационным взрывом, свидетелями которого мы сегодня являемся во всех областях знаний, наук, искусств и философии.
Быстрому ухудшению здоровья среды, общей экологии планеты и межпланетного пространства человек противопоставляет стрессовый психосоциальный механизм негенетического эволюционирования разума, для своего выживания и выживания всего сущего на планете Земля.
Генетические механизмы эволюционирования, несмотря на огромный потенциал возможных мутаций, на избыточность запасов генетического материала в центральных нервных структурах человека, на разнообразные виды генетической изменчивости и способы воспроизведения жизни, явно не поспевают за коллапсом биосферы и требуют помощи разума и сознания. Если живая среда, по мнению П. Анохина, и не осознаёт цели, что совсем не бесспорно, то человеку это просто непозволительно, поскольку смертельно не только для него самого как индивидуума, но и для человечества в целом.
Конечно, биологический адаптациогенез в условиях постоянных стрессорных влияний среды на протяжении огромного исторического периода существования жизни осуществлял и продолжает пока осуществлять эволюционное закрепление усовершенствованных защитно-приспособительных и компенсаторных механизмов в генотипе, более менее гарантируя биологическое существование видов.
Вместе с тем психосоциальная, так же эволюционно чрезвычайно значимая стрессовая адаптация человека, опирающаяся на энергетически менее ёмкие механизмы интеллектуального свойства, в сравнительно короткие сроки обеспечивает необходимые условия для выживания без использования громоздких биологических механизмов адаптацио-и компенсациогенеза.
И, конечно же, с учётом последних достижений в области квантовой физики, а точнее, уже психофизики, следовало бы признать нематериальную сущность сознания человека в качестве субъекта микромира частиц-волн всеобщего информационно-энергетического поля Космоса.
А вот научную версию о преобразовании одного вида жизни в другой путём биотрансформации на протяжении сотен миллионов лет пора уже оставить в покое…
И сегодня следует уже подумать о признании стрессовой ритмичности и цикличности не только биологических процессов, а также и (но и) сознания, с периодами как развития, так и деградации, как эволюции, так и инволюции…
При этом, безусловно, что этим циклическим психо-биоритмам суждено выходить за пределы нашего земного материального существования в сферы иного, окружающего нас и присутствующего в нас микромира, а точнее, микрокосмоса. Можно сформулировать эту мысль и с ещё большей эволюционной перспективой: "Земные стрессы (в том числе и ночные) готовят наши тела к смерти, а души – к полёту!.."
К тому же, сегодня надо уже признать, что стрессовые механизмы эволюции со временем и сами эволюционируют, изменяясь в соответствии с изменением степени организации живых структур. В частности, в человеческом царстве борьба за выживание, за обладание теми или иными, в том числе, и материальными богатствами идёт несколько другими, внешне более цивилизованными методами, по сравнению с царствами животных и растений. Это – состязание ума; это – интеллектуальный прессинг в различных областях научной, культурной, социальной, экономической и политической жизни.
Итак, эволюция жизни на Земле для своей реализации использует разнообразные механизмы. Сегодня стрессовые реакции как биологического, так и психосоциального уровней являются непременными участниками этого великого и бесконечного процесса совершенствования жизни и разума.
Пойдём дальше и подробнее поговорим о сознательных информационных системах…
Действительно, ведь информационные системы немыслимы вне жизни и разума. Да, мы живём на Земле. Земля – наш общий дом. Но что она такое? Неодушевлённые подмостки, на которых постоянно разыгрывается драма жизни? Или всё-таки Земля – живое существо, сопричастная нам особая форма жизни? Вопрос не нов, но по-прежнему весьма актуален. Попробуем ещё раз разобраться…
Земля постоянно движется в космическом пространстве, вращаясь вокруг своей собственной оси и вокруг Солнца. Она дышит регулярными приливами и отливами Мирового океана, кровоснабжается широко разветвлённой сетью рек. Её земная кора состоит из ряда так называемых геосфер, внутри которых и между которыми постоянно происходит обмен веществ. Наиболее интенсивен он ближе к поверхности Земли. При этом процессы превращения и перемещения веществ химически обусловлены и направлены на синтез новых, необходимых для жизни соединений.
Земля, как разумное существо, сотрудничает посредством сложных химических превращений с атмосферой. Наглядным свидетельством в пользу этого являются неоспоримые данные о процессах обмена веществ – кругообороте (круговороте) веществ в природе земли. В ходе этого естественного, но, безусловно, информационно обусловленного процесса постоянно происходит испарение огромных масс океанической воды, захват их вместе с атмосферными и вулканическими газами атмосферой с последующим выпадением осадков в виде дождя или снега в качестве источников, создающих необходимые для жизни условия.
Интересен цикл превращения углерода – основного биогенного химического элемента, принимающего непосредственное участие в образовании живого вещества биосферы. Углекислота, образующаяся в результате дыхания людей и животных, усваивается растениями с последующим их интенсивным размножением и продукцией больших количеств углерода. Растения, в свою очередь, поедаются животными и человеком. При этом органическое вещество вновь выделяется в результате их дыхания, но не только…
Умирание организмов с разложением их трупов, процессами брожения, гниения и горения, также даёт углекислоту или сопровождается отложениями в виде сапропеля, гумуса, торфа, которые являются предшественниками так называемых каустобиолитов – каменных углей, нефти, горючих газов.
Интенсивные процессы превращений происходят также с азотом и водородом – основными элементами структуры белка живого организма, а кроме того, – с фосфором, кальцием и другими химическими элементами.