В случае, когда обеспечительные меры допускаются в отношении имущества ответчика, права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством, суд обязан сообщить о принятых мерах в соответствующие регистрационные государственные органы или органы местного самоуправления для предупреждения действий ответчика, направленных на отчуждение указанного имущества. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление об обеспечении иска на любой стадии судопроизводства до удаления суда в совещательную комнату для вынесения постановления, которым оканчивается рассмотрение дела по существу - при возбуждении дела, подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании. Суд принимает к рассмотрению заявление об обеспечении иска независимо оттого, оформлено оно отдельным заявлением или изложено в исковом заявлении. Кроме того, об обеспечении иска лица, участвующие в деле, вправе заявить устно в судебном заседании, о чем указывается в протоколе.
Суд обязан принять обеспечительные меры, если по результатам рассмотрения соответствующего заявления сочтет ходатайство достаточно аргументированным.
31. Понятие и классификация судебных доказательств
Доказательствами по гражданскому делу являются все фактические данные, на основе которых в установленном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца и возражения ответчика, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти фактические данные устанавливаются с помощью указанных средств доказывания:
1) пояснения сторон и третьих лиц;
2) показаний свидетелей;
3) письменных доказательств;
4) вещественных доказательств;
5) заключения эксперта.
Признаки доказательств:
1) доказательства должны соответствовать действительности, реальному положению вещей;
2) доказательства должны относиться к делу, т. е. судья, принимая доказательства, должен предварительно оценить, могут ли эти доказательства что-то подтвердить, либо что-то опровергнуть;
3) доказательства должны быть получены с соблюдением процессуального порядка их получения;
4) доказательства должны быть получены из предусмотренных законом средств доказывания. Из слухов, анонимных писем и прочего доказательства получать нельзя.
Судебные доказательства - это любые фактические данные, полученные из предусмотренных законом средств доказывания, относящиеся к делу, на основании которых и в определенном законом порядке суд определяет наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.
Классификация доказательств:
1) в зависимости от источника получения доказательств:
а) к личным относятся пояснения сторон третьих лиц, показания свидетелей, заключение экспертов, т. е. то, что идет от личности. Источником сведений является гражданин;
б) к вещественным относятся письменные или вещественные доказательства;
2) в зависимости от способа формирования доказательства:
а) первоначальными являются такие доказательства, которые являются прямым отражением искомого факта;
б) производные доказательства воспроизводят содержание другого доказательства, причем не всегда первоначального. Иначе говоря, между доказательствами первоначальным и производным существует по меньшей мере одно промежуточное звено. А между производным доказательством и искомым фактом складывается целая цепочка, которая может привести к искажению информации;
3) в зависимости от формы связи доказательства с тем фактом, который устанавливается судом, т. е. с искомым фактом:
а) прямые позволяют суду сделать один определенный выводо существовании искомого факта;
б) косвенные связаны с искомым фактом, но не позволяют сделать о нем точного определенного вывода. На основании единственного косвенного доказательства нельзя сделать определенный вывод, их должно быть несколько.
32. Предмет и средства доказывания
Предмет доказывания - это совокупность юридических фактов, установление которых обеспечивает принятие процессуальных решений и разрешение гражданского дела по существу.
Состав юридических фактов, входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен. Поэтому по каждому гражданскому делу он устанавливается судом.
Предмет доказывания могут составлять:
1) основания иска;
2) основания возражений против иска;
3) основания самостоятельных требований третьего лица;
4) основания возражений против самостоятельных требований третьего лица;
5) основания встречного иска;
6) основания возражений против встречного иска.
При определении предмета доказывания суд должен руководствоваться нормами материального и гражданского процессуального законодательства. Объем фактов, подлежащих доказыванию, включает в себя:
1) факты, имеющие материально-правовое значение;
2) факты, имеющие процессуально-правовое значение (доказательственные факты и факты, имеющие процессуально-правовое значение). В предмет доказывания не включаются общеизвестные и преюдициальные (предрешенные) факты.
Общеизвестные факты - это те, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Преюдициальными являются факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу. В частности, преюдициальными являются выводы суда по уголовному делу по вопросам:
1) имели ли место сами действия;
2) совершены ли эти действия данным лицом.
Средства доказывания:
1) объяснения сторон и третьих лиц как доказательство, исходящие от юридически заинтересованных лиц. Поэтому они характеризуются наибольшей информативностью. Стороны лучше других знакомы с материалами дела, им более, чем кому-либо, известны те факты, которые должен узнать суд;
2) свидетельские показания. Это сообщения юридически не заинтересованного в исходе дела лица о фактах, составляющих предмет доказывания, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, полученные в установленной законом процессуальной форме;
3) письменные доказательства. ГПК РФ допускает использование документов, выполненных в форме цифровой записи. Речь в данном случае идет о так называемых электронных документах, т. е. документах, в которых информация составлена в электронно-цифровой форме;
4) вещественные доказательства, формирующиеся путем воздействия внешних факторов на вид, структуру, свойства вещей. Содержание вещественных доказательств составляют сведения о фактах, которые суд непосредственно воспринимает;
5) назначение и проведение экспертизы.
33. Процесс доказывания
Весь процесс доказывания может быть разбит на различные этапы:
1) выявление доказательств - обнаружение фактических данных, имеющих значение для установления искомых фактов. Деятельность суда по выявлению доказательств тесным образом связана с определением предмета доказывания;
2) собирание доказательств - это сбор и обеспечение доказательств к началу судебного разбирательства. Каждая сторона доказывает то, что ей положено доказать. Действия суда по обеспечению доказательств зависят от того, какое из средств доказывания в данном случае будет использоваться. В течение 10 дней суд должен вызвать свидетеля и допросить его. Это производится исключительно в судебном заседании и исключительно судьей. Письменные доказательства собираются и доставляют истцом или ответчиком. Деятельность суда по собиранию письменных доказательств возникает тогда, когда стороны по не зависящим от них причинам не могут представить в суд доказательства. Для этого назначается экспертиза, и в некоторых случаях она необходима на стадии судебной подготовки. Собирать подобные доказательства стороны не могут, но судья может учитывать мнения сторон о том, какие вопросы могут быть поставлены перед экспертом. Для лиц, уклоняющихся от проведения экспертизы, ст.79 ГПК РФ устанавливает то, что в зависимости от вида и сложности экспертизы можно принять реше1) ние о принятии или отклонении этого доказательства;
3) исследование - это непосредственное восприятие доказательства судом, судьей, другими лицами, участвующими в деле, изучение данного доказательства, устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах;
4) оценка. Оценивать доказательства судья начинает уже с момента их получения (например, оценивает их допустимость и относимость). Окончательная оценка доказательств проводится судом в совещательной комнате. Оценка доказательств в совещательной комнате означает определение судом:
а) относимости. Вопрос об относимости находится в поле зрения суда уже с момента возбуждения дела, но окончательно это вопрос решается после исследования доказательств;
б) достоверности, т. е. установления соответствия доказательства объективной действительности или действительным обстоятельствам дела. Достоверность доказательства устанавливается судом путем изучения источника доказательства (например, свидетельские показания (в первую очередь суд будет исследовать личность как источник));
в) достаточности доказательств. Это правило относится как ко всем доказательствам в целом, так и к каждому из доказательств в отдельности. Судья должен определить, достаточно собранных доказательств для вынесения решения или необходимо истребовать дополнительные доказательства.