Неразвитость и глупость
Казалось бы, одно и то же. На самом деле, не совсем. Глупость всегда самодостаточна и довольна собой. В окружающем мире она ищет, и что характерно – всегда находит, такую же, а лучше всего – еще большую глупость. Найдя ее, она питается и умножается ею, в то же время, умножая глупость окружающую. Такой вот обоюдный процесс. Если глупость как-то локализовать, то есть, попытаться ограничить ее в пространстве, она начинает злиться. И уж совсем невыносимо глупости там, где присутствует хоть капля ума. Вы представляете: капля ума может если не убить, то, во всяком случае, смертельно ранить самодовольную напыщенную глупость! Почти так же, как капля никотина убивает пресловутую лошадь. (Вспомним Пржевальского. Он, знаете ли, курил, что в результате и убило его знаменитую лошадь. Отсюда выражение про каплю никотина). Глупый человек развиваться не желает. Ему и так хорошо. В этом мире он чувствует себя абсолютно комфортно и спокойно. Такой человек – самый уважаемый гражданин любого общества и сообщества. Он же, как правило – верный прихожанин какой-нибудь церкви, приличный семьянин и заслуженный работник своего предприятия. Так что же, может быть наш мир создан именно для глупцов? Или на самом деле глупцы те, кому не живется спокойно, кто задается какими-то вопросами, вместо того чтобы жить как все, радоваться доступным радостям, ценить общепринятые ценности, довольствоваться простыми удовольствиями?
В отличие от глупцов неразвитые люди понимают свою неразвитость. Они стремятся к тому, что превышает их понимание. Отбирая поступающую информацию, они пытаются найти хоть что-то знакомое и понятное, зацепиться за это и постепенно понять остальное. Этих людей неизвестность не пугает, а наоборот, только привлекает. Чаще всего сами они еще не умеют красиво говорить и правильно формулировать свои мысли. Но это им пока и не нужно. Ведь они и без того инстинктивно чувствуют куда нужно идти и в каком направлении двигаться. Талант восприятия – это тоже дар, не менее ценный, чем любой другой. Такие люди хотят развития и стремятся к нему. Именно поэтому они начинают учиться и делают это с удовольствием. Пищей для их ума становится то, что кажется им интересным, хоть и не всегда понятным. Интерес – вот основной мотив их жизни и движущий фактор их развития. Именно интерес отличает их от глупых людей, в конечном итоге, делая их умнее. Ведь, чтобы накопить нужную информацию, недостаточно, к примеру, читать все подряд. Нужно думать, что читать. Нужно читать и думать, думать и читать. Только так прочитанное может стать опытом того, кто это прочитал. В этом случае разум выступает своего рода переводчиком с языка чужих мыслей на язык мыслей собственных. Без этого процесса чтение, как и любой другой вид получения информации, абсолютно теряет смысл.
Для чего вообще я об этом заговорил? Для того чтобы в меру своих сил поддержать тех людей, тех моих читателей, которые не всегда успевают за авторской мыслью или не совсем понимают то, о чем мы иногда рассуждаем. Эти уважаемые люди действительно заслуживают всяческого поощрения. Ведь их не испугало даже заумное и местами непонятное вступительное слово к этой книге! А ведь для многих одного этого вступления оказалось достаточно, чтобы с ужасом отложить эту книгу в сторону и взять какой-нибудь детектив с полки, находящейся рядом. Они же и представить не могли, что дальше будет значительно проще и понятнее! Я сам человек неразвитый. И абсолютно не стесняюсь данного факта. Да и особо умным себя не считаю. Был бы умным и развитым, не жил бы здесь, на земле! Давно бы уже витал в высших сферах, наслаждаясь небесной гармонией. Вместо этого приходится разбираться с тем, что как раз-таки и мешает вырваться отсюда. Одно успокоение: пока другим объясняю, может быть и сам, наконец, пойму. А там останется только правильно все сделать и – прощай, грешная земля, и да здравствует Царство Божье!
Вот недавно перечитывал "Сумерки просвещения" Розанова. Какой все-таки человек! Какой умище! И при этом абсолютно никакого самолюбования и позерства. В этот раз особенно запали в душу "Опавшие листья". Сто лет прошло, а некоторые мысли настолько свежи, что кажутся написанными не то, что вчера, а завтра. Так много утеряно! Столько времени потрачено зря! Грустно и больно осознавать это. На пути в будущее мы неизменно возвращаемся к истокам. К тому, с чего все начиналось. Да, не тот нынче читатель! Измельчала публика. Совсем растворилась в информационном мусоре. Какой же ты писатель, если не написал ни одного бестселлера? Чистого по жанру и безупречного по форме. Кому нужна глубина твоих мыслей, если они не оформлены в подарочную упаковку и не обернуты красной ленточкой? Иисус Христос – суперзвезда. Библия – суперкнига. Хочешь быть читаемым – порази мир каким-нибудь безусловным шедевром. Вынь да положь! Прогреми на весь мир. Стань модным брендом. Завоюй место на Олимпе. А уже оттуда можешь спокойно нести всякую чушь. Печальная реальность.
Глупость подавляет. Она настойчиво требует своего. Имеет право, знаете ли. Ведь часто глупость достаточно платежеспособна и имеет все, чтобы взять, да и заказать музыку. Музыка, конечно, получается соответствующая, но нравится многим. Мало того, неглупые вроде бы люди, тоже начинают плясать под эту музыку. Кто не понял – сейчас я пытаюсь плавно перейти к теме массового искусства (эстрада, кино, телевидение, популярная литература). Носители глупости – герои нашего времени. Они обожают публику. Публичные политики, актеры и прочие клоуны – с этими все ясно – профессия такая. Но. Публичные художники, писатели, поэты и даже священники – это уже слишком. Телевизор давно уже стал родным домом для публичных людей. Настоящим публичным домом. Он, телевизор, словно помойное ведро, до краев переполнен глупостью. Включишь его, и если вовремя не отойдешь, так и обдаст с головы до ног. Глупость имеет самый высокий рейтинг, и не случайно именно ей принадлежит весь prime-time телевизионного эфира. Я думал, в плоских телевизорах меньше глупости помещается, оказалось – еще больше. Как объяснили мне специалисты, там она просто равномерно распределена по всей плоскости экрана. Именно поэтому экраны плоских телевизоров шире обычных. Растущая глупость требует для себя новых, более вместительных форматов.
Конечно, глупость относительна. То, что глупо для одного, для другого – нет. Вот, к примеру, собака. Хозяин бросает ей палку и кричит: "Апорт!" (в переводе с французского это значит "Давай, мол, принеси!") И собака понимает его! Она бросается за палкой и действительно приносит ее. "Какая умная собака!" – восхищаются люди. А собака берет в зубы хозяйскую сумку и гордо шествует мимо своих поклонников. "А какая воспитанная!" – не умолкают зрители. Если бы то же самое сделал человек (бросился бы за палкой), мы бы сказали: "Идиот какой-то!" Вывод какой? То, что хорошо для животных, не всегда подходит людям. Хотя люди, похоже, частенько забывают об этом. Ехал я как-то в маршрутке в одном из небольших провинциальных городков (там, где запахи не чувствуют, а "слышат"). На очередной остановке заходит дама второй свежести и примерно такой же трезвости. Зашла, села, потянула носом, подозрительно окинула всех глазом (у нее было два глаза, просто так говорится "окинуть глазом"), и вдруг как заорет: "Кто ел рыбу?" От этого крика даже водитель вздрогнул, а маршрутку чуть было ни бросило в сторону. Люди начали переглядываться в поисках того, кто ел рыбу. Да что там говорить, даже я начал вспоминать, что я сегодня ел на завтрак, и не было ли там, не дай Бог, рыбы. Всем было ясно: нужно немедленно предъявить этой даме виновного, пока еще есть время. Только теперь я заметил: в автобусе действительно стоял запах рыбы. Дама тем временем рассчиталась с водителем и вновь повернулась к аудитории. Ее мрачный взгляд, не предвещая ничего хорошего, скользил по пассажирам в поисках жертвы. Наконец, она увидела мужчину, который ее вполне устроил. Он тоже был не совсем трезв и так же молод (в общем, такой же, как эта женщина, только мужчина). "Что же ты молчишь, …..? Это же ты ел рыбу! Воняет, …… на весь автобус!" Все вздохнули с облегчением. Ситуация, вроде как разрядилась. И тут, когда уже никто не ожидал, с места встает скромная, незаметная раньше девушка, и говорит: "Извините, это я везу в сумке рыбу. Я сейчас выйду, извините, пожалуйста". "Сиди!" – командует дама. "Лучше мы с мужчиной выйдем. Водитель, тормози!" С этими словами дама хватает уже знакомого нам мужчину и силой вытаскивает его на улицу. "Пойдем отсюда! Здесь такая вонь, …! Рыбой так воняет, что невозможно, …, ехать!"
Не очень умная глава получается, вы не находите? А что же вы хотели – единство формы и содержания! Доктору философских наук явно не понравится. Хотя знаю я одного доктора. Когда он сидел над своей докторской (диссертацией, конечно), он частенько спрашивал меня, как бы невзначай, а что я думаю по тому или иному поводу. Слушал он меня с интересом, но консенсус мы находили редко. Вместо этого просроченный кандидат и без пяти минут доктор то и дело обвинял меня в плагиате. "Ну, это прямо, как у Гегеля. А здесь – какое-то ницшеанство вперемежку с Кантом" – пугал он меня страшными приговорами. Два философа вряд ли найдут общий язык. Скорее договорятся и поймут друг друга философ и высший математик. Им спорить не о чем. Они говорят об одном и том же, только разными словами. Впрочем, Бог с ними, с философами и математиками. Мне, например, гораздо ближе какой-нибудь представитель продвинутой молодежи. Вот взял он чисто случайно эту родительскую книжку, чтобы скоротать время, сидя, не будем уточнять где. Открыл сразу на этой странице, прочитал немного и подумал: "Во жжет Илюха! А че, прикольно! Надо почитать". И появился у меня еще один читатель. Причем, в отличие от передержанного ученого, он еще не совсем потерян для общества.