Составы преступлений: крамола; "подым"; поджог с целью причинения большого ущерба; головная татьба; разбой; грабеж; убийство; заговоры; мятежи.
Наказаниями по судебнику 1497 г. являлись смертная казнь; торговая казнь; штраф.
Материальное право в Судебнике 1497 г. регламентировало вещные, наследственные права, положения о договорах, переходе крестьян, холопства.
По Судебнику 1497 г. новым источником холопства было городское ключничество.
Наследственное право по Судебнику 1497 г. различало наследовани по:
1) закону;
2) "рукописанию" (завещанию).
21. Судебник 1550 г. Общая характеристика
Судебник 1550 г. был принят в годы царствования Ивана IV Грозного и получил название царского судебника. Положения царского судебника были основаны на положениях Судебника 1497 г., грамотах, ранних законодательных актах Руси, обычаях и судебной практике.
По своей структуре, содержанию Судебник 1550 г. был схожим с Судебником 1497 г. Судебник 1550 г. был разделен на статьи и главы, но не имел заголовков.
Судебник 1550 г. содержал:
1) запрет в выдаче тарханных грамот, по которым допускалось освобождение от уплаты налогов;
2) принцип "закон не имеет обратной силы";
3) порядок внесения дополнений в Судебник 1550 г.;
4) подробную регламентацию судебного процесса, уголовных и имущественных отношений;
5) усиление черт уголовного процесса;
6) расширение круга субъектов преступления;
7) соотношение тяжести наказания с социальной принадлежностью преступника;
8) разработку более четких форм вины;
9) установление строгих уголовных наказаний судьям за злоупотребление властью и неправосудные приговоры;
10) регламентацию деятельности выборных старост и целовальников в суде наместников, а также судных мужей в процессе.
Различали две формы процесса:
1) состязательный;
2) разыскной.
Доказательства по судебнику 1550 г.:
1) при состязательном процессе требовались свидетельские показания; присяга; ордалии;
2) при разыскном процессе - поимка с поличным; собственное признание с помощью пытки.
Основные процессуальные документы:
челобитная грамота; приставная грамота; срочная грамота; ставочные челобитные грамоты; правовая грамота; зазывная грамота; погонная грамота.
Составы преступлений по Судебнику 1550 г.:
1) крамола - антигосударственное деяние;
2) "подым" - антиправительственная агитация;
3) поджог с целью причинения большого ущерба;
4) татьба (церковная и головная) - похищение людей и имущества;
5) посул (взятка);
6) вынесение заведомо несправедливого решения;
7) казнокрадство;
8) фальшивомонетничество (чеканка, подделка, фальсификация денежных знаков);
9) душегубство (государственное и разбойное) - убийство;
10) оскорблением действием и словом;
11) разбой;
12) грабеж.
Система наказаний по Судебнику 1550 г.:
1) смертная казнь, которая могла быть отменена в случае помилования царем;
2) телесные наказания (торговая казнь (битье кнутом на торговой площади));
3) членовредительские наказания (урезание ушей, языка и клеймение);
4) штрафы и денежные взыскания.
22. Судебный процесс русского централизованного государства
В период Русского централизованного государства судебный процесс имел обвинительно-состязательный характер.
Особенности судебного процесса русского централизованного государства:
1) судебный процесс становился формализованным - появился судный список (протокол судебного заседания);
2) стороны и свидетели вызывались в суд, мог быть произведен привод;
3) судебные решения оформлялись специальными документами.
Процесс по судебникам русского централизованного государства: установление сторон; судебное решение; вынесение судебного решения.
Доказательства в судебном процессе различались в зависимости от того, для осуществления какого процесса (состязательного или разыскного) они необходимы.
Основные доказательства: собственное признание, получаемое в большинстве случаев с помощью пытки; поимка с поличным; обыск; свидетельские показания; присяга; ордалии; письменные документы; судебный поединок, который совершался как между истцом и ответчиком, так и между послухами, но только под наблюдением должностных лиц. Если в процессе судебного поединка стороны расходились в показаниях, то осуществлялось крестное целование (или присяга).
Основные процессуальные документы:
1) срочные грамоты (извещение о сроке суда);
2) приставные грамоты (вызов сторон судебными должностными лицами в суд);
3) судные списки (протоколы процесса судебного разбирательства);
4) правые грамоты (протоколы судебного разбирательства и решение дела, по которому одна из сторон оправдывалась, а другая обвинялась);
5) бессудные грамоты - грамоты, выдаваемые по заочному решению в случае неявки в суд одной из сторон;
6) челобитные грамоты;
7) ставочные челобитные грамоты;
8) зазывные грамоты;
7) погонные грамоты.
Судебные пошлины:
1) пошлины за иск по решенным делам;
2) пошлины за судебный поединок;
3) пошлины за приложение печати к грамотам;
4) пошлины за пересуд.
Органы суда в Русском централизованном государстве:
1) Боярская дума и великий князь (царь) в качестве вышестоящей инстанции;
2) наместники, волостели и тиуны в городах как первая инстанция суда, в состав которого обязательно должны были входить выборные от тех волостей, где производился суд (старосты, сотские, целовальники, дьяк, осуществляющий письмоводство). Первая инстанция рассматривала уголовные и гражданские дела, кроме дел о разбое, душегубстве и воровстве, которые были переданы в ведение выборных чиновников, губных старост и целовальников;
3) провинциальные суды, представляющие собой низшую инстанцию, которая могла передать дело в суд московский, состоявший в ведомстве бояр, окольничего, казначея, дворецкого и др.
23. Система губных учреждений
Губные учреждения - органы местного самоуправления, существовавшие в Русском централизованном государстве в XVI–XVII вв. Появление губных учреждений связано с проведением реформы местного самоуправления, в результате которой в Московском государстве административно-территориальное образования получили название "губа".
Причины проведения реформы местного самоуправления:
1) система управления на местах (система кормления), препятствующая дальнейшей централизации государственного аппарата;
2) постоянные городские волнения;
3) произвол власти на местах;
4) недовольство городского населения и населения волостей существующей системой управления.
Указом Ивана IV "Приговор царский о кормлениях и о службах" была отменена существовавшая система кормлений, а на всей территории Московского государства вводилась новая система местного самоуправления.
Губные учреждения по своему составу представляли собой сословные органы местного самоуправления, которые создавались для руководства уездом на основании губной грамоты из уже имеющихся учреждений местного самоуправления. Первоначально губные учреждения в основном были призваны осуществлять сыск и судебные функции по уголовным делам (рассматривать наиболее серьезные уголовные дела, которые были изъяты из ведения наместников и волостелей). Впоследствии в функции губных учреждений стало входить ведение других вопросов текущего управления.
Губные ведомства являлись сословными органами местного самоуправления и носили название губных изб, в функции которых входили:
1) поимка преступников;
2) суд над разбойниками, убийцами, поджигателями;
3) управление губным округом;
4) финансово-административные вопросы губного округа;
5) управление войсками (в некоторых городах воеводство).
В состав губных изб включали:
1 ) губной староста - выборное земское должностное лицо, которое было учреждено в первой половине XVI в. для расследования ведения уголовных дел, изъятых из ведения наместников. Губные старосты избирались на общем съезде уезда из бояр или детей боярских. После избрания на должность губные старосты являлись в Москву и получали утверждение и наказ. Эти должностные лица были подчинены Разбойному приказу;
2) губные целовальники (десятские) - должностные лица, которые в XVI в. являлись помощниками губного старосты, a в XVII в, - его подчиненными, назначавшими для разных поручений по губным делам. Функциями губных целовальников были сыск разбойников, контроль над действиями губного старосты, финансовые функции;
3) губной дьяк - письмоводитель при губном старосте, который избирался всеми присутствующими на съезде всех классов уезда.